Beekers corner 19/5

Ja den som inte såg denna uppgången måste vara tappad bakom en vagn.

#1 hahahe där var du snabb ja hur kunde man rent ut sagt, förargligt, bövelen också :))) 

Mvh bullen

#0 #1 Såsom är känt för den som orkar läsa mina analyser, så missade även jag över hälften av denna uppgång. Så kan det gå.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Inlägget är redigerat av författaren.

Beeker, är börsen fortfarande lika logisk som du alltid brukar säga att den är? Allt var ju så enkelt enligt dig. Allting skulle gå ner. Tidsvärden på derivat behövde man inte ens bry sig om enligt dig.

Säg mig - har du möjligen ändrat uppfattning om att tidsvärde/volatilitetsvärde för optioner kan ha en viss liten inverkan på depåns utveckling...?

Mathias

Jag blir rädd när jag läser folk/traders som är så säker på sin sak - speciellt när det gäller börsen och vart en aktie/termin/option/index skall gå. Allt handlar om sannolikheter och att uttala sig med all säkerhet om att börsen ska upp ger (enligt mig) ett oseriöst intryck.

Det finns alltid tre valmöjligheter för en aktie att gå: Upp, nedåt eller stilla! Det 'r vi aktörer som styr prisutvecklingen (massbeteende) och tro det eller ej men trots att vi tekniska fanatiker kollar i backspegeln över hur det har gått så är varje nytt avslut unikt och den som ger sig på med all bestämdhet att tro sig veta var vi ska är ute på hal is må jag säga.

Samma sak för de som har en syn och får ett s.k "tunnelseende", de ser bara deras egna scenario oich uutvecklar sig aktien åt ett annat håll är det nmarknaden som det är fel på och inte han själv. Ta år 2000-2001 som exempel, när många låg tungt investerade i aktier som Ericsson, Nokia mfl. En god vän till mig köpte till exempel Ericsson strax ovanför 200-hundringen med förhoppning att vi skulle få eb lika kraftig uppgång som de senaste åren.

När aktiekursen noterades på 150 kr sa han att det vänder, bara man är långsiktig. Nu har han förlorat så gott som hela insatsen och "nu är det ingen idé att sälja". Han hade ett tunnelseende, ville bara se det han ville se -- vilekt är enormt farligt i detta sammanhang.

Börsen styrs inte av era analyser och tankar, den styrs av massbeteendet, och hur dessa massbeteende tänker och kommer att agera i framtiden är det ingen som vet, vi kan bara gissa och "räkna ut" sannolikheter.

Avslutningsvis ber jag om ursäkt för alla stavfel, har laptopen i bädden i ett kolsvart rum, tänkte sova men fick ett litet begär att kommentera detta ;)

Sov gott!

#0 det känns tryggt

men 1350? warum nicht 1300, eller 1478, eller hellre 1450? 

Inlägget är redigerat av författaren.

#3 Hör inte till saken. Du förstår nog vad jag menar om du tänker efter. 

#1 denna uppgången var ganska snabb. nån tryckt på knappen i fredags och tisdags eftermiddagen och the rest is history.

"There is nothing more predictable than a trader in pain!"

och det var många "traders in pain"

Inlägget är redigerat av författaren.

#5

Du nämner ordet sannolikhet två gånger i din text och att börsen styrs av massbeteende tre gånger. dina ord är min lag vill jag säga. 

Men vill jag tilllägga att om du vet hur massan har aggerat vid ett särskilt tidspunkt och kan gå tillbaka i tiden och kolla hur dessa har aggerat ett antal gånger vi den tidspunkten  så är dina sannolikheter mycket större att aggera rätt vid denna tidspunkt också. 

MVH//_NEO_

#5 us_trader

Din solklara analys bländar nog många i mörkret !

mvh/viotto 

Inlägget är redigerat av författaren.

jadu beeker du försvann fort från siten nu.....väntar med spänning på en update om läget

han finns säkert kvar .... fast juni är inte slut än, han kan fortfarande få rätt, även om jag inte tror det. 

Det räcker med att oljan stiger och att någon inflationsdriven statistik kommer in så lägger alla bena på ryggen igen :-) 

Mvh Civ

#13

Javisst, eller en jordbävning i LA/Tokyo eller en kärnreaktor krasch eller bokföringsfel hos MSFT eller ... 

Vh Björta

kan man anse trenden är upp nu när störste pessimisten ligger lågt?

#14 trött kommentar!

Att ett stigande oljepris fungerar som en prischock för världsekonomin och därmed är inflatiosndrivande ligger något närmre till hands än dina scenarion. 

Mvh Civ

Men vad talar egentligen emot fortsatt uppgång till 1620 nivån? 

Mvh Pantaou

Inlägget är redigerat av författaren.