En fråga

Under förutsättning att du håller dig till skrivreglerna är det ok. 

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

En fråga.
Hur kan hermes skriva över huvud taget? Han blev avstängd en vecka i fredags. Hans avstängningsinlägg finns inte längre. 

AktieTrader

#2 (AktieTrader)

Det beror på att han blivit felaktigt bortröstad och att jag i efterhand rättat till detta.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

ok

Det har varit minst 10 "Betalande" iom att de som inte betala har inte rätt att tycka eller tänka som röstade att denna inlägg brytter mot skrivreglerna

1

Idag säljer man

2005-03-17 09:26 Grupp:

Av: HermesTrismegistos Daytrading

IBS

mål 1 :12kr

Mål 2: 8kr

stop los :19Kr

..sen vadde 13 "Betalande" som trykte på bra inlläg när denna medellande kom upp

2

Nyss blev ett inlägg av HermesTrismegistos bortröstat. Detta har hänt vid minst två tidigare tillfällen och därför har nu sandmark belagts med skrivförbud under den kommande veckan.

-- Modereringssystemet

Då skulle jag villja veta

Villka vad de( bådde i fall 1 och 2)

samt

villken vadde deras motivering( bådde i fall 1 och 2)

...sen skulle jag villja veta värför blev mitt inläg som jag skrev har om Slakhanes kommentar i IBS tråden om det passade i AG blev bortröstad(Inlägget skrevs innan Slakhane blev avstängt)

Det som jag är ute efter är att se:

villka har bållar att stå för deras aggerande ?

finns det belläg för Fibbans tankar om mobbildnig?

ska skribenter som missbrukar sinna rättigheter(gennom att trycka på fell knappen) bli reglerade?

Det var då ett väldans ältande om olika personers åsikter om olika avstängningar hit eller dit!

Den här platsen har vissa spelregler. De gäller för alla. En av dem är att man kan bli bortröstad och därmed avstängd. Det är bara att acceptera att det är så eller också dra någon annan stans. Att dessa regler finns är ett val som Webbmaster gjort efter att ha inhämtat synpunkter från övriga brukare.

Ingen behöver stå för att de röstat bort ett inlägg om de inte vill det och ingen behöver motivera sig. Det har löst många problem som annars skulle ha uppkommit. Att vissa skribenter känner sig kränkta är ett mycket mindre ont, men dock ett ont, än att många fler drar härifrån på grund av att debattklimatet blivit olidligt. Alla har rätt att beklaga sig för WM som har all rätt i världen att låta vem han vill få skriva och enligt samma prinsip avstänga vem han vill.

Den som äger/betalar har alltid rätt att sätta vilka godtyckliga regler han eller hon vill. Det finns ingen mänsklig rättighet att få uttrycka sig på AG.

Mvh/gurin som inte kan påminna sig att han har röstat bort vare sig Sandmark, Slakhane eller Sockan eller ens PrinsIP. 
 

#5

...Ingen behöver stå för att...

Självlfalet

man kan segla sej gennom livet på en bannan skall

..fråggan är som man säger i Spanien

Har man kohones eller ej?

Vågga man stå för sinna aktioner ,åsikter eller ej?

Den här platsen har vissa spelregler

Det är pressis Vad min frågga gäller

får man gädda ihop sej och spella utan de spellreglerna har(som några har uppenbarlingen hjurt när de röstade utt IBS inlägget)?

Sockan jag har också blivit utröstad, men det var ju befogat. Man tar seden dit man kommer. Ingen ska behöva stå för att de tryckt på en viss knapp. Själv har jag faktiskt inte tryckt på någon röstabort knapp för jag gillar lite gruff på ett forum. Tycker inte det skapar negativ balans, fast det kanske beror på att jag är kortsint.
Personligen tycker jag dock du blev avstängd helt korrekt, precis som jag. Bara spotta i nävarna och gå vidare.

de e min åsikt.

#7

Personligen tycker jag dock du blev avstängd helt korrekt

mao du tycker att inlläget:

Idag säljer man

2005-03-17 09:26 Grupp:

Av: HermesTrismegistos Daytrading

IBS

mål 1 :12kr

Mål 2: 8kr

stop los :19Kr

brytter mot AG skrivregler

ok

..men konstigt

..om det skulle stå

Idag köpper man IBS...bla..bla(samma text)

då skule åxo bryta mot AGs skrivregler enlligt dej

Slakis en frågga då:

Vad ska man använda AG för ?

när enlligt dej bådde köpp och sällj aktie rekar brytter mot forumets regler

sen..

om du kommer på att forumet kan existera iaf ;o)

då finns en synpunkt om detta

"Ingen ska behöva stå för att de tryckt på en viss knapp"

Alla ska behöva stå för att de tryckt på en viss knapp

annars det skapar negativ balans om några kan jädda sej

och tycka sånt som är inte korrekt enlligt forumets regler

p.s. Det spåra utt (det är inte korrekt)att diskutera om andra som vågga inte vissa sej

så jag tänker inte delta tills någon "tyckare","våggare","eller vad man vill kalla sej"

(om man kan kalla det så(inte vet jag))

kliver fram och berräta om motivet

Kliver ingen fram så gennom röstning på #5,#7, vissa de som tycker villken nivo forumet håller

detta kan tolkas i korthet så:

" a)Att man ska inte behöva stå för sinna åsikter

b) det är Ok att jädda sej för missbruk av AGs röstnings system

c) vällj bätre inlläg att rösta bort nästa gång så skyppe man snak i WM"

Nej inte den kommentaren, men när du skrev om att jag kommer förlora mitt jobb och att vårt bolag kommer läggas ner. Det om något anser jag du ska sota för.

Jag som är någorlunda vettig i skallen skriver inte så om signaturer här på AG att de ska förlora sin jobba och att bolaget de jobbar för ska läggas ner.

"så jag tänker inte delta tills någon "tyckare","våggare","eller vad man vill kalla sej"
(om man kan kalla det så(inte vet jag))
kliver fram och berräta om motivet "

Hoppas det inte är ett hot utan ett löfte.
 

chinook

#9

konsikvent lässa igenom ett inlläg innan du kommentera det

ett tips bara i all vällmening

en annan frågga är om jag skulle kala dej för " pucko "

skulle jag förtjänna att bli avstängt då?

#10

ett löfte

som gäller nästan till 100%

Nej det borde såldes vara jag som förtjänar det om andra anser det. du ahr inte blivit avstängd för att jag skrev pucko.
Jag kan uttrcka mig klantigt ibland.

Men det försvarar ju inte dina tidigare kommentarer gällande mitt yrke som du verkligen ogillar.

#4

"Nyss blev ett inlägg av HermesTrismegistos bortröstat. Detta har hänt vid minst två tidigare tillfällen och därför har nu sandmark belagts med skrivförbud under den kommande veckan. "

Skriver du i #4. Vad menast, jag fattar inte. Du blir bortröstad så blir jag avstängd i en vecka ? Verkar märkligt
 

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

#12

Du kan öpnna ett tråd med det som du ogilla och vi kan diskutera det där

Här diskutera vi #4

hörru du du

Jag försvarar mig om jag anser någon påstår felaktigheter om mig.

#15

Du kan svara till #8,

respektera #14,

lässa #0 och #4...

..sen stå jag i ditt förfugande

Det har jag svarat på i #9. Inlägget i sig har jag inget emot och det var inte där du förtjänade en utröstning, utan det VAR bl.a när du skrev om att jag skulle förlora mitt jobb etc. 

Hermes, ditt ibs-inlägg blev bortröstat för att folk tröttnade på allt trams som skrevs i den... Alltså inte det som stod i #0 i den strängen utan resten, och det enda sättet att få slut på meningslösheterna var att rösta bort hela inläggget. Bägaren rann över tillslut, även om det tog mer än 200 kommentarer.

Mvh

Varför håller ni på med gammalt groll, förödande.

Hermes är ju med nu och skriver, vad klagar han för.

Och ni andra, det bästa sättet att slippa att reta upp sig är att ignorera strängar som dessa. 

Lägg krutet på börsen!

Mvh/Amarone

"Den är rik som inget saknar."

#18

du mennar att du är en av de 10 som röstade bort IBS inlläget efter ett intern överänskomälse?

#20 Nej inte alls, vet faktiskt inte om jag röstade mot inlägget, jag funderade på det men det blev nog aldrig att jag gjorde det. Var ju inget brott mot skrivreglerna. Men jag tror det var så de som röstade tänkte när de gjorde det. Tålamodet tog slut helt enkelt. Det där inlägget blev som en stor pipeline som dränerade många läsares kraft. Och det verkade svårt att låta bli att läsa det.

Känner inte till något om några överenskommelser. Jag tuggar maten själv ;-)

#21

aha

...udrar förtfarande hur tänkte "de" som röstade bort inlägget??

att dömma på röstning (Bra inlägg [1] ) på ditt inlägg #18 snolighetet att du har rätt i ditt tanke sätt är rätt lite ;(

#22 Är det bara jag som tycker det är märkligt att en skribent som aldrig ställer upp och förklarar sina egna tankar och skriverier kan kräva av en hel hop att de skall redogöra för sina motiv och skäl?

#23

Inte märkligt alls. De som är 100% (och lite mer) egofixerade resonerar så!!

chinook

#23,24

Innttte kann du säägfe attmn den härn strängggem är brrra föör akjtegujden

Men vissa saker primeras genom upphävningar av skrivförbud. För mig står budskapet klart och jag drar mig tillbaka till mer stillsamma platser i privata grupper.

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

#25 (sandmark)

Om vi ska ha ett automatiskt modereringssystem och ni ska ha förtroende för detta så måste jag (tyvärr) övervaka det och rätta till när felaktig moderering begåtts. Om du inte tycker att jag sköter det på ett acceptabelt sätt så kan jag bara beklaga - jag gör i alla fall mitt bästa för att vara rättvis.

Den här strängen är också på väg att utvecklas till en pinsam sådan och jag låser den nu för vidare kommentarer.

* Loggar ut *

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden