OMXS30 1 juni 2005
Det ser ut som att vi närmar oss en topp. Kanske toppar vi redan imorgon? Det ser i alla fall i mina ögon ut som att slamkryparen efter trendgolvet är en Endning Diagonal. Resonemanget från gårdagens sträng om Bollingerband, stochastics och momentum gäller fortfarande.
Bradley har ett turndate 2-10 juni.
Säljsignal ifall vi trillar ned under under rött streck.
/roitto
Historien upprepar sig och för varje gång kostar det mer. (Halldor Laxness)
#1 Jag tror att du råkade lägga ditt räkneförslag i fel sträng, men jag har tittat på det. Visst kan det vara som du räknar, men i så fall skulle proportionerna mellan 3.2 och 3.4 vara lite konstiga. Tycker att det ser lättast ut att räkna som jag föreslagit i #0.
F ö så ska det blir spännande att se om OMX kan förmå sig till att klämma ur sig en ny high imorgon, USA-surandet till trots. Dollarförstärkningen gör att svenska aktier i USA enligt DIREKTs lista ligger på i stort sett oförändrat, men vi får väl se.
Får man fråga vad din reaktionsdatumsteori är baserad på?
/roitto
Historien upprepar sig och för varje gång kostar det mer. (Halldor Laxness)
#0 Bradley var det ja. Tror jag har haft med 2-10 juni ända sen förra turndate ;-)
Verkar nu som det ska bli en topp 2-10 juni. Eller både topp och botten........
#1 Vågräkningen är öppen. Den stora frågan är fortfarande om det är en 3:a eller 5:a upp från 743. Svaret kommer nog inte förrän vid nästa botten. Tills vidare förlitar jag mig på trendlinjer och sånt just nu. Själv tror jag på en 3:a (trippel zigzag). Bägge alternativen tillåter 810 före trendvändning.
Fast idag blev det en reversalstapel, men det har å andra sidan hänt förut under uppgången så det ser synnerligen oklart ut just nu. Roittos röda linje ser jag som avgörande.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
... cycliskt återkommande perioder om 17 dagar , min egen "gyldene medelväg...;O)"
som i sin tur är uppdelade i 0, 25, 50, 66 / 75 och 100% , som är knyckt från gann ...
tack för din åsikt ang. min räkning...
... #3 japp det är frågan...;O)
jag gissar på att trean blir klar... tycker på något sätt att det bör finnas mer upp... 808 kan jag tänka mig där har jag en horisontallinje... likaså vid 802 som kanske är än viktigare..66% upp från föregående horisontallinje 748.5 som ju varit klart betydelsefull sedan lång tids tillbaks 15 nov -04...
#4 Ok! Intressant! Är det empiri som fått dig att välja 17 eller någon typ av teoretisk ide om att 17 har speciella egenskaper?
/roitto
Historien upprepar sig och för varje gång kostar det mer. (Halldor Laxness)
#3 mojas, om du vill slippa det där wxyxz-träsket kanske denna bild kan vara något för dig!
/roitto
Historien upprepar sig och för varje gång kostar det mer. (Halldor Laxness)
#4
Huvudcykeln är alltså 17 dagar lång och dessutom bollar man med:
25 % = 4,25 dagar
50 % = 8,5 dagar
66 % = 11 dagar
75 % = 12,75 dagar
Vilka slutsatser kan man dra? Ska det komma en liten reaktion vid alla dessa punkter, och en större efter 17 dagar enligt teorin? Hur väl har detta stämt historiskt?
#7 Roitto, jag tror på att det kan bli nåt liknande som förra våren (dvs en Flat), men tror inte den korta c-vågen upprepar sig. För övrigt är en trippel zigzag inget träsk enl min definition. Men om w och/eller y i sin tur består av nån wxy, då är det ett träsk och såna finns inte har jag ju försökt tala om ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
#9 Min invändning är väl främst att det känns lite fel att anta att det är wxyxz när det går att räkna 12345. Ocg w är svår att räkna hem som en abc. Dessutom så fick vi en slags dubbelbotten sist som vi hade ett bradley-turnadate som var utsträckt i tid, därav fantasierna på bilden.
/roitto
Historien upprepar sig och för varje gång kostar det mer. (Halldor Laxness)
#10 Jo, i daily går det att se en 5:a upp, men i högre upplösningar är det svårare.
Jag sätter en ff vid 746 en dag efter den nominella botten och har inga stora svårigheter att få ihop en trippel-zz därefter.
Och om nedgången är en korrigering av hela uppgången sen aug-04 så är den extremt kort i tid samt att den hamnade mitt emellan två fib.nivåer. En exp.flat där våg b snart är klar löser alla dessa problem.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
"Tysklands finansminister Hans Eichel tror inte att EMU kommer att kollapsa."
Är det meningen att ett sådant uttalande ska ingiva förtroende?
Man kan inte säga annat än att det ser starkt ut.
Att OMX-index fortfarande rör sig inom samma, branta uppåtgående trend är kanske lite förvånande, men att index dessutom ligger i det övre intervallet av trenden är urstarkt.
Ingenting tycks rubba trenden. Vinsthemtagningar uteblir. De konsolideringar vi sett har endast fört kurvan till mitten av trenden.
Uppgångsfasen påminner lite om den i nov-dec -04.
Mvh Pantaou
... #8... ja om man räknar så där exakt så får man det du tagit fram... men jag tillämpar detta oftast på dagcharts ibland i veckoperspektiv...
slutsatser ofta kommer en topp vid 66-75 % alt. botten beroende på trend...men för det mesta kollar jag de datum då de infaller och förväntar mig att något extra kan hända... påfallande ofta kommer någonting som aviker som man kan ta fasta på...
för den som vill så föreslår jag att ni gör en backtrack med start 10/10 -02 och kollar vad som inträffar de dagar som angivits i ett dagchart...
exempelvis var det 2 perioder innan börsen vände ner27/11 -02...
tog 4 perioder för nedgång till 12/3 -03
uppgången till större rekyl sidogående rörelse tog 17*17 dags period... 12/3 -03 till toppen +5dgr...
dessutom ligger de tillgrund för diagonalerna och dess tidsvärden... priset och horisontalaxeln följer annat värde...
kollar man med 17 på lite längre sikt ligger det väldans nära andra värden som används
är de tal som jag använder mig av mest på denna talserie...
17/2= 8.5 ~9
17*1 =17
17*2=34
17*3= 51
17*4 =68
17*6=102
17*9= 153
17*12 204
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
... hade en räkning för några dagar sedan där jag fick fram att v3 var inne i sitt sista ben dvs 3.5...
fick ingen egentlig kommentar från de som är ew teoretiker...
underar nu lite om det inte kan vara en v.3 som avslutas via en ED som du teknar...
annars kan jag berätta att det strulat till sig med mina reaktionstider och de senaste har ej varit helt korrekta... backtrackade mitt system för bestämning av datum och såg att det smugit in fel i periodisiteten... har nu uppdaterat och tror att det skall stämma bättre nu... ... torsdag-fredagens rekationsdatum låg fel så de skall infalla nu idag tisdag och i morgon onsdag...därefter är det 5 dagar till nästa tillfälle för reaktionsdatum...
Håller med om att din nivå som du har som säljsigna är viktig... jag skulle vilja vända på det och ha den som stop/loss i uppbenet... Min säljsignal baserar jag på ma 17... för den mer riskbenägne ma 9 med bekräftelse på att man ligge rätt om omx klyver ma 17...ma 17 följer numera den stigande diagonalen så vackert att den får nog ändå lite mer dignitet, tycker jag...
Kollar man in stoch så finns en bearish crossover på 5.3.3 men inte från överköpt nivå...förmodligen kommer den ner mot översålt iaf till 50% nivån utan att min säljsignal ma 17 passeras...
17.3.3 har planat ut nära 95% och befinner sig tryggt över sinalnivå 75%
34.3.3 fortsatt uppåtriktad verkar ha lite kvar innan den slår huvudet i taket om man kollar tillbaks på vändningsnivåer under året...
min långa stoch 34.9.9 har ännu inte nått överköpt nivå finns ingen tendens till bearish crossover , så med lite längre horisont så bör det finns mer bullfrogs kvar...
därav tar jag ställning till att vi kommer se en kort rekyl som kan lura in en del i negativa positioner och ännu fler som släpper sina långa positioner...så det kan finns underlag för ännu ett sista ben upp innan en mer betydande nedåt rörelse är aktuell...