Still Conundrum!!!
Greenspan i sitt senaste Länk beskriver att:
| The pronounced decline in U.S. Treasury long-term interest rates over the past year despite a 200-basis-point increase in our federal funds rate is clearly without recent precedent |
Nu är jag ingen expert på Greenspanism men i min syn Without recent precendent betyder lika mycket som Conundrum .
Fast jag skulle vilja skriva mycket mer om det men förkortar det hela .
För det första Dr.greenspan beskriver orsaken till fenomenet väldigt vackert ,fast jag håller inte med om andra beskrivna orsaker men den sista är definitiv acceptabel.
| A final hypothesis takes as its starting point the breakup of the Soviet Union and the integration of China and India into the global trading market, developments that have permitted more of the world's lower-cost productive capacity to be tapped to satisfy global demands for goods and services. Concurrently, greater integration of financial markets has meant that a larger share of the world's pool of savings is being deployed in cross-border financing of cost-reducing investments. |
Att ''savings is being deported'' bekräftar att Bretton woods II är i full gång och tydligen har många länder som just nu befinner sig i Supply side och surplus side av global ekonomi har sina valutar officiellt eller inom parantes kopplad till Dollar ,den enda skildnaden till Bretton woods I är att dollar är inte längre backed of Gul Gold utan snarare av Svart Guld (US ska aldrig glömma och tacka Henry kissinger som satte olje priset i Dollar ).
Men Conundrum är mer utvecklad än så ,Globalisering och de kraftiga utbuden från Kina och indian och asia pacific osv bär ansvaret för geografisk omstruktuering av global savings och surpluses .
Faktum är att detta inte bara har resulterat i flatare yield curve utan snarare ännu flatare philips curve ,självfallet ränte kurvan kan aldrig vara så flat och låg som nu utan nån stor förändring som resulterat i flatare philips kurva .
Det var bra Greenspan tog upp det här med breakup of Soviet union ,egentligen globalisering och dess efterföljande kraftiga tillväxt för global utbud och tillgång följer med war&peace cycles ,mest intressant är att konderatieff cycles härmar exact War&peace cycles och de två går stark ihop .
Av beskrivningen och döma Greenspan trots att nämner inte direkt konderatieff cycles men indirekt via war&peace cycles beskriver en av de viktigaste orsakerna( i min syn den enda) till så kallade conundrum fenomenet.
Vad betyder det hela för korta räntan :
Jo Greenspan har nämligen för 10 år sen själv gett svaret som är vekligen vackert :
Läs och begrunda :
| There may come a time when we hold our policy stance unchanged, or even ease, despite adverse price data, should we see signs that underlying forces are acting ultimately to reduce inflation pressures." |
| - Chairman Greenspan, February 22, 1995 |
Despite ADVERSE price'' passar fint med nuvarande läge som trots stigande inflation statistik som vissa nämner procentuellet upp 180% och dylik ,Fed kommer med storsannolikhet och snart pausa sina räntehöjningar.
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 Ja nu har ju alla börjat använda denna modefras efter att FED körde den, här:
"1) A riddle in which a fanciful question is answered by a pun.
2) A paradoxical, insoluble, or difficult problem; a dilemma: "the conundrum, thus far unanswered, of achieving full employment without inflation" (Arthur M. Schlesinger, Jr.)."
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#1 Vissa tycker att jag är dålig och tolka på svenska men om jag ändå ska göra ett försök då blir översättningen gåta .
(hmm ,glämde skriva ''tror jag''.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
#0 metod
"Conundrum" !?! Någon som kan tolka det. (Liknar Gondor...ett fall för Tolkien;-)
mvh/viotto