Schysst case

Fint att du fick med volymen där ;-)

Formationen faller alltså även under volymkriteriet vilket för mig gör formationen än mer sannolik. 

Mvh Civ

ekonomen. Du ska inte fokusera på volymen i sånna här formationen. Kan tänka mig du läst det i böcker, men volym överlag i dessa formationer spelar inte så stor roll. Viktiga är att det känns rätt i maggen och ser estetiskt fint ut :)

Inlägget är redigerat av författaren.

Två av de aktier jag köpt av fundamentala skäl verkar ha bra skjuts just nu: Xponcard och Transatlantic. Kanske intressanta för en "teknolog"? 

#3 ticker? 

Jo jag har läst det i en bok, helt rätt och helt förkastligt ;-p

Men jag läste även en förklaring till VARFÖR volymen var så viktig. Formationen bakom en HS har även en psykologisk förklaring, det är inte bara ett mönster, utan mönstret speglar en marknadsspykologi, och tar man inte hänsyn till volymen så blir den psykologiska förklaringen bakom formationen mindre signifikant. Det går helt enkelt inte lika bra att förklara formationen med ett underliggande psykologiskt marknadsbeteende om man inte tar hänsyn till volymen, och då får formationen helt plötsligt en mycket lägre sannolikhet.

Men det är teknisk teori det. Ser man till det rent praktiska så skulle en perfekt HS förgöra sig själv, eftersom alla då ser den. Så då får man leta HS som inte alla ser, men då försvinner den psykologiska underliggande biten till varför en HS uppstår. Så hur man än gör så är det lönlöst. Vad man kan hoppas på är att man är ensam om att handla på en perfekt HS. Nu tror jag iofs inte det är alltför många som handlar på den där UHS i UNIB just nu, och just därför kan den falla in. För den är tämligen fin.

Jag måste samtidigt passa på och tacka dej för dina case. Jag vet inte hur du gör för att screena igenom så många aktier (kanske det enda du gör? :-) Men du hjälper en helt klart med att finna uppslag som mam sen själv kan spinna vidare på.

Mvh Civ

#4 RABT B och XPON 

Jag jobbar med detta så det är inte så konstigt :)

Visst håller med om att...alla ser etc. Men det ska kännas bra och just det kännas bra är viktigt. Sedan ska man ha en plan för hur man ska agera.
är man kortsiktig köper man innan utbrott. säljer direkt när dom bryter och köper tillbaka en bit UNDER nacklinjen för alla de som köpt på formationen stoppas ur när den backar ner genom nacken och då ska man fånga upp dom som säljer för de gör ofta fel. Sen rättar aktien in sig i ett senare skede. Så en snygg formation blir ofta ful som övergår till vad var det jag sa i efterhand.

#7 

I couldnt agree more :-)

Mvh Civ

Verkar bli som jag sa. Bröt upp och kördes ner och nu påväg upp.
Känns som det är mkt bra köp här. 

En annan aktie med bra fart uppåt de senaste dagarna är Bure. Det förekommer en del väldigt tunna rykten och spekulationer men inget konkret eller särskilt trovärdigt. 

abg höjde bure va?
De är genrellt duktiga på analys

0# Är du fortfarande av den uppfattningen att vi skall upp till 180kr, det ser lite mörkt ut för tillfället. Vilken tidsperiod talar vi om?

Mvh  Beluga 

Nej det gick inte alls enligt förväntningarna. Min stop rök idag.
Ibland går det inte riktigt som man tänkt sig :(
Men det var värt ett test alla dar i veckan. Nästa gång kanske den sitter :)

Ok, tack för ditt snabba svar. Jag själv är inne på samma spår, att vi snart får se ett "kraftigt" uppryck.

Mvh Beluga

Japp, säkert. Poker kommer fortsätta utvecklas.
Men detta var ju en trade från min sida och den gick fel, och då e de bara till att bita i det sura äpplet och kavla upp ärmarna