OMX S30 30 juni 2005
Hälsar välkommen till syrenbersån till alla som har synpynkter på vårt kära index i morgon torsdag.
idag gick allt som det skulle, vi fick 819 direkt på förmiddagen och efter en viss tvekan gav sjunkande oljepriser och bra statistik resten.
Om allt håller i USA ikväll så kan det bli läge att testa 828 igen, annars är 819 ett stöd att hålla sig i.
#1
Du har absolut rätt i att trendande indikatorer säger mer om detta index utveckling.
Bättre såhär?
Snyggt jobbat, MACD är en tidig indikator som är väl värd att ha med.
Här är den inte så tidig, men den ger hopp om en fortsatt stigning.
Upp till 825 och täcka gap?
hoel, abcde istället?
Ja eller kanske en terminal som C isf 12345? En rekyl iaf hoppas jag :o)
en rickochett ner till 800 eller strax under och sen ett monsterrally på de, hade smackat mumma :) men tveksamheterna är stora så de krävs elefanter med fem ben kanske för denna fantasi :)
Mvh bullen
att tro på konsolidering tills vidare är nog inte fel iheller, tror nog oljebaronerna har en del svar, åtminståne har dom makten att veta när de är dax, och åt vilket håll !!! min fantasi grundar sig just på faktumet att oljan är hyperdyr nu runt 60 $
släpper det orosmomentet så kan de bli mindre tveksamheter på...
på dessa nivåer blir de bara psykologiska hasardartade gissningar annars :(
därav den tunna volymen !
Mvh bullen
Inlägget är redigerat av författaren.
Räntan väntar i kväll tillsammans med lite tungomålstalande från Al. Har varit lite lväl mycket vinstvarningar nu båda här och i USA. Det är jag mer oroad för än för oljan.
#10 visst är räntan giftigt men jag undrar om du vet det på rätt sätt ?
om energipriserna ökar såhär lavinartat tvingas regeringar sänka räntan eftersom man ges utrymme för att låna pengar, och när energipriserna den utlösande faktorn blir allt högre o snor åt sig mer av köpkaftens dilemma, så lånar man mer för att globala ekonomin inte ska ta skada allt för mycket och då blir de konstlat på nåt sätt, man luras att tro att nu är de ofarligt att låna, när lånen har blivit stora på längre sikt, åker räntan upp sakta men säkert och bara kanske säger jag, blir utvecklingen en lågkonjuktur, beroende av att energisäljarna,. även är ägare till banker o liknande, o dessa gör grova pengar på lån inte ren konjukturrellaterat.
rätta mig gärna om jag tänker fel, men min tankegång kan va svår o förstå o skulle kräva mycket mer i skrift här o nu, men typ liknande spiral har vi.
hade iraq-kriget fått ett plötsligt slut snart, tror jag även detta skulle bli fint, och usa har nu markerat under längre period att man inte accepterar terrorism, så man kan gott visa lite godare takter genom att vinna genom att förlora, och på så sätt få mer sympati från fler länder inte minst arabvärlden, att ligga på topp sådär kostar enormt mycket mer annars, och respekten för andra åsidosätts för mycket, för att kunna skapa lugnare atmosfär i världsekonomin och även andra områden.
sen att allt detta sätter sprätt på ränta dollar olja o metaller är nog bara en konsekvens.-
Mvh bullen
För oss som jobbar med investeringar på lite längre sikt kan denna bild vara intressant. Just nu 37% retracement från toppen i feb 2000 till botten i sep 2002. Jag avvaktar tv.
#11
Räntan är farlig på många sätt, både som indikator och som tändvätska. Här ska vi inte ha några flera räntesänkningar, men det kanske är bra att inte höja i USA.
#12
Intressat med längre perspektiv!
#12
kan va gott o köra tungan i honungsburken ibland :) men likt japanen inte släppa blicken neråt !!
Mvh bullen
#5 Det blev ju alldeles förträffligt fint. Gaptäckning och hela fadderullan. Hoppas fortsättningen blir likadan.

Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
En tanke som slog mig är att Williams och Stochen är nära nog bröder var det gäller att reagera och dessvärre förstärker dom inte varandra som jag ser det, i rådande trend väljer jag något trendföljande men Stochen din ser faktiskt lite otrevlig ut då det finns en tendens att signalkurvan nu vill retardera.