Tjänar några på terror ?!
Efter ännu en attack mot en av västvärldens storstäder kommer minnet av 11 september åter tillbaka när skyskraporna på numera Zero Ground smälte ned efter vansinnesdådet med att flyga in "levande bomber".
Av en tillfällighet råkade undertecknad bevittna katastrofen på Internet i händelseögonblicket. Det osannolika scenariot fick nästan hjärtat och hjärnan att stanna. Men bara nästan, för några minuter senare togs ett par samtal med börsmäklaren och den "kallhamrade avdelningen i hjärnkontoret" beordrade införskaffning av några börsposter under "dessa gigantiska ögonblick av (bla börsras-)överdrifter". När börsen stängdes i New York för två veckor återhämtade sig succesivt kurserna i Europa och vinsthemtagning kunde ske i lagom tid.
(Det är med viss vånda jag återger detta "cyniska utnyttjande av en världspåverkande katastrof". Men som ursäkt anförs, att skilja på känslor och visdom. Det enda försonande som jag kunnat åstadkomma i denna övriga maktlöshet är att stödja AG, Webmaster och hans medarbetare för deras altrustiska arbete, för meningslösheten i terroristvåldet känns alltför djävulusiskt svårt att komma åt...men försök till vissa förklaringar nedan).
Så till rubriken: "Tjänar några på terror ?!"
* Terrorister, gangsters mfl är beroende av pengar och tjänar pengar på skilda sätt. Bland annat går det nog inte att bortse från att även börserna är spelplatser för deras agerande. Spekulerande i uppgång och fall och hur diverse terroristagerande bör i så fall tas med i beräkningarna.
* Antag tex att den fleråriga uppgången sen mars 2003 har fött hopp om en kraftig rekyl i skenet av upphettade energipriser i kombination av förväntningar om genomslag i en ränteuppgång med fallande obligations- och fastghetspriser. Dessa förhoppningar har skamlöst gått bet och därmed har baissespekulanter hitintills mest fått "sura uppstötningar". Däribland antages finnas en hel del terrorist- och gangsterorganisationer.
* Antag också att västvärlden driver med i spelet och till varje pris vill förhindra att dessa organisationer tjänar på börsras i samband med terroristaktioner. (En contrarianteori är också, att organisationerna spekulerat i att kunna återköpa blankade felpositioner i samband med kursrörelserna nedåt, för att invänta nya toppar. Erfarenheterna visar, att börseffekterna av terroristaktioner, till och med av det ytterst blodiga attentatet i Madrid, inskänkte sig till någon vecka. 11 september var dock unikt och påverkar världen än i dag.)
* Det kan förefalla märkligt att oljepriserna rasade med ca 2 dollar EFTER attentatet i London den 7 juli. Betänk dock att "insiders troligen vetat om någon förestående attack", som skulle kunna påverka priserna och drivit upp dessa till över 60 dollar under en tid. När effekten av attentatet blev relativt begränsade i förhållande till andra vansinnesdåd, passade spekulanter på att avyttra terminskontrakt. Tänk också på att mycket av oljelasterna sällan fysiskt levereras till hamn, utan flyter i månader omkring på världshaven och byter ständigt ägare under prisspekulationsperioder. Bidragande orsak är också oljeraffinaderiernas begränsade kapacitet. Bensinbolagen kan därmed höja priserna och vi konsumenters inverkan är bara en stilla beklagan.
Sammanfattningsvis kan man bara spekulera till hur aktörerna beter sig bakom kulisserna och börsernas synbarligt irrationella beteenden. Men förklaringar lär finnas även om mina funderingar bara är små försök...
mvh/viotto
Ett utdrag från Mohan i dag:
Wednesday into the close saw one of the largest PUT LOADING scenes I'd witnessed in the Index Options since I've been trading. I follow this stuff every day several times a day for many years. There was a severe "Crash alert" signal with the excessive Puts/Over Calls that I track with a ratio. In fact it was so out of whack (being 2.50...2.10 being what I call a "Crash Alert")...that like a dummy, I ignored it and did not report it in the Morning Call. I figured it was a fluke of some sort.
We all know what occured Thursday Morning. I am hearing talk now that on July 5th the Fed did a "liquidity pump" of 20 billion in repos with none expiring and with rates below current approximately 3.18. Usually such a large Pump would be done as a direct result of "something bad" that has occured like a terrible unemployment report. The announcement I was told was also delayed on this. This was done apparently 1 day before my confirmed "Crash Alert" signal I got on the P/C ratio.
Mvh
morper631
#1
Tack själv ERIR, för dina alltid underhållande dito !
mvh/viotto
#2 morper631
Det här "klippet" förstärker väl dina utmärkta iakttagelser...(och TA-handlare får ytterligare problem om de ignorerar sån här "kunskap"):
"...DI > Hemligt chattrum styrde finansmarknaderna London 2005-07-11 08:25:19
Ett hemligt chattrum på internet höll finansmarknaderna i London öppna efter torsdagens terrordåd. Samtidigt aktiverade de stora investmentbankerna förberedda krisplaner inför risken att det skulle komma fler terrordåd. Den brittiska centralbanken Bank of England (BoE), finansdepartementet och den brittiska finansinspektionen aktiverade direkt efter terrordåden en väl förberedd krisplan.
Det hemliga chattrummet är en del av en sajt på internet som konstruerades i svallvågorna efter terrorattacken mot World Trade Center i USA den 11 september. Sajtens syfte är...
Läs mer »
http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=20 05%5c07%5c08%5c149807&SectionId=IT&menusection=ITTelekom; ITTelekomNyheter&o=sp4..."
Ja du viotto man kan undra om de fanns några som visste om vad som skulle hända, med hänsyn tagen till put-call ration några dagar innan händelsen.
Mvh
morper631
#5
"Insiders=mer initierade än vi" finns det nog alltför många av;-)
Intressant är dock regeringars och institutioners beredskap att agera vid omstörtande händelser för att mildra effekterna till den milda grad, att man kan använda deras agerande som "contrarian-signal", som jag antydde i #0 ovan.
Betänka att de "demokratiska" ländernas samlade resurser i form av penningmedel, börsregleringar, finansiell och teknologisk övervakning och samverkan mellan regeringarna nog lär överskugga terroristregimers möjligheter.
När de förra bestämmer sig för en kraftig samlad likvidisering av marknaden kombinerad med strategiska placeringar skulle motåtgärder i samma skala från terroristerna snabbt bli identifierade hos handlare och därmed deras identiteter bli avslöjade. Har man terrorist-placerarnas konton och ägare kartlagda, så kan nog ytterligare lämpliga aktioner åstadkomma rejäla förluster åt dem.
Och som jag också antydde #0 ovan: tar man inte med dessa "Fundamental(-istisk-)a Kunskaper" i de egna placeringsstrategierna, kan nog de egna förlusterna också växa i ohälsosam grad.
Och hur tar man hänsyn till sådana här contrarian-signaler i TA-sammanhang ? Nog för att det lär finns "TA-gerilla-setuper", men min ganska TA-befriade strategi kan nog rubriceras som ett "gerilla-krig mot allt som kan djävlas när det gäller börsplaceringar: "ligg lågt och agera vid överdrifter";-)
mvh/viotto
#4 DI lyckas alltid dramatisera :) Styr och styr.... det är väl bra att man övervakar så där. Enligt Trichet så samtalade han, Greenspan och BOE:s chef men kom fram till att finansmarknaderna fungerade "hyfsat normalt" terrorn till trots.
Så nog finns beredskapen att agera, utan tvekan.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#7
Börsutvecklingen kan man dock inte klaga på efter terroristaktionen i London. Kontentan kan tex utläsas från #0:
"...En contrarianteori är också, att organisationerna spekulerat i att kunna återköpa blankade felpositioner i samband med kursrörelserna nedåt, för att invänta nya toppar. Erfarenheterna visar, att börseffekterna av terroristaktioner, till och med av det ytterst blodiga attentatet i Madrid, inskänkte sig till någon vecka..."
Är det maffias och terroristers återköp av "blankade felpositioner", som har dragit upp kurserna så pass eller är den överhettade sommarvärmen, som bidragit ? Konjunkturen är splittrad och oljepriserna verkar inte gå ned. Återstår de låga räntorna eller har vi bra rapporter på gång...(om man nu inte vågar tilltro terroristscenariot i #0 och #6...)
mvh/viotto
Inlägget är redigerat av författaren.
#8 Jag anser att det var USA som visade vägen kvällen för terrorattacken i London. Kurserna dropade initialt innan jänkarna hunnit vakna riktigt, sen när det öppnade ned och det kom in en jäkla massa bids på de nivåerna så har der rallat hela vägen därifrån nu. Så tydligen finns det en hel del, och stora, aktörer som vill köpa på dips.
Europa skakade av sig skräcken och hängde bara på :) Oljepriset börjar kännas lite uttjatat, vi har hört 60+ dollar länge nu och tydligen är det en nivå som världsekonomin klarar med bravur. Förutom EU då som har andra problem som är långt större än bara oljepriset. Tänker på Tyskland, Frankrike och Italien då.
I motsats till anglo-saxiska marknadsekonomierna U.K och Irland.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#9
Från #8:
"...Är det maffias och terroristers återköp av "blankade felpositioner", som har dragit upp kurserna så pass eller är den överhettade sommarvärmen, som bidragit ? Konjunkturen är splittrad och oljepriserna verkar inte gå ned. Återstår de låga räntorna eller har vi bra rapporter på gång...(om man nu inte vågar tilltro terroristscenariot i #0 och #6...)..."
Frågan är alltså: Vad drar upp börskurserna för närvarande till den "milda grad" (idag 18 grader Celsius;-)
mvh/viotto
#10 Stark vinstutveckling i bolagen fortsatt? Analytikerna har ju ganska grovt underskattat vinsttillväxten flera kvartal i rad nu och nu är vi i början av Q2-rapporteringen.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
(Lägger detta klipp i en gammal sträng...men klippet andas hotfulla saker som kan vara av intresse):
"Re: pare 2006-02-09 15:04:07
Mycket märklig analys ab denne expert minst sagt. Att USA/Israel skall tillåta terroriststater som Syrien och Iran destabilisera hela mellanöstern och tillika att Iran blir en kärnvapenbestyckad nation tror jag är helt taget ur luften. Irans falang av Islam )(kallas Shiiter) kontrollerar nu inte bara Iran utan dessutom även 70% av Irak. Om Iran/Syriens regimer däremot störtas med USAs hjälp så kommer denna hegenomi att politiskt sett gå om intet och det stör till den väpnade guerillan i Irak att upphöra. Genom att angripa Iran och störrta denna regim får USA altså inte bara kontroll över vad som annars kan bli en mycket fientligt sinnad stat dessutom nu med kärnvapen i ett av värdens idag viktigaste geopolitiska regioner man kommer DESSUTOM att ha löst problemet med nuvarande väpnade oposition i Irak samtidigt. I tillägg så kommer den Islamitiska falang (kallad Sunniter) och som till största del styrs från Saudi Arabien och som står i kraftig oppositiopn vs Iran att kunna lugna ner sig. De globala terror attentaten kommer därmed även de att minska och stabiliteten i SA vara säkrad ännu för en tid.
USA har INGET att vinna på att inte angripa Iran/Syrien. Dock måste detta nog ske tämligen snart då Iran idag redan om en månad anses kunna anrika Uran..."
(Hyser bara en from förhoppning att besinningen och sunda förnuftet tar överhanden...)
Usch, det där kommer aldrig att sluta väl. Många kommer att stryka med.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#14 stry
Nu när energipriserna börjar stagnera inför vår-sommaren, kan det tänkas att olje-maffian försöker höja dem med nya terror-attacker. Utvecklingen i IRAK bådar inte gott. IRAN förnyade kärnbränsle/vapen produktion hämmar också förtroendet till en fredlig framtid. Spänningarna gör dock att man anstränger sig till det yttersta på alla håll, vilket ökar tillväxten i världen. Vilka sektorer kommer att gynnas och vilka blir förlorarna ? Säkerhetstänkandet bör öka i alla fall...
mvh/viotto
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Viotto, tack för ett välskrivet och intressant inlägg som leder till många eftertankar!
Mvh ERIR