OMX
Har nu nått en signifikant fibo retracement nivå i månadsperspektiv.I det kortare perspektivet så ær det två fibo datum och dem utritade fibnivåer som tillsammans med det førstnæmnda motstånd førsøker hålla index.
Rekyler från sådana nivåer brukar vara "sellofs" med andra ord kraftiga.Æven hær kan rekylens storlek bara ræknas ut efter sæker topp.Tilsammans med eric bør omx inleda en rekyl i morgon.
Om ni letar i tidigare inlægg så finnes det en månadsgraf i omx som ilustrerar en kilmænstrade uppgång sedan botten 2002.Nu ær taket i kilen nådd fibo retarktionsnivå på månadsbasis+utritade dags nivåer ær nådda.
Bryts detta uppåt mer æn tillfælligt hæng på før då går vi till himmelen.
Har læmnat get rækningar på bild før dem ær bra før att ilustrera cyklar.Nu kan programmet ændra sig efter vinden men dess mætningar visar att 3 cyklar ær på væg att toppa ut.
Ursäkta mig nu, men nu har jag stora invändningar.
Du motsätter ju dig nu fullkomligt mot vad du tidigare varnat oss om med versaler.
Nu skriver du följande :
Bryts detta uppåt mer æn tillfælligt hæng på før då går vi till himmelen.
Detta är ett mycket dåligt råd enligt mig. Från att ha talat om att de som varit med på resan en dag kommer få se sina vinster ätas upp i raset så kommer du nu med orden om att vi ska till himmelen. Hur i *** tänker du nu?
Sedan förklarede du så sent som den 12: juli att TA inte fungerar i denna marknaden.
Min följdfråga lyder : Hur kan du nu idag 2 dagar senare kunna se kurser som går till himmeln genom TA?
jag kan bara upprepa mig
#3 Dragspel vad är det du ser?
#4 det är retr channel det-här i day-det är en idiotsäkert metod, därav använder jag den så flitigt-testa med kanalen bakåt till du möter en signifikant top/botten och om den ger stö-motstånd i dagsläge-ja då kommer att hända nåt. naturligtvis blir det överslag ibland
sp500 och sp100 har samma bekymmer fast där idag bröt de upp-fast dagen är inte slut än
innerst inne tror jag att alla vill sälja som fan, men måste vissa stiff upper lip för att inte alqaida skall ta hem vinsten
oex day
just look at this
spx månad
#2, slakis - man måste väl kunna ändra sig, det har väl både du och jag gjort?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#7 Jag förstår inte riktigt vad du tänker på nu. Men håller med om att den som kan vara lfexibel och ändra sig det är han som blir framgångsrik. Men vad har detta med denna strängen att göra?
#8 att horea har ändrat sig eftersom en nivå har överskridits?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#2Jag trorde jag var tillræklgt klar i min framstælning.Jag utryckte att enligt min mening borde en korrektion børja i morgon. Kan man vara klarare?( hjælp mig om du anser att man kan)Jag styr dock inte børsen!!!!
Om min prognos faller och alla dem starka nivåer bryts( inte tillfæligt men bestående før en tid av 4-6 dgr) vad skulle du slakhane gøra?
Jag ær vældigt glad før komentarer før dem ær en utmaning men det verkar som att vi missførstår varandra rætt så ofta.
Før att klargøra det jag sade enkelt æn en gång så tror jag på nedgång med børjan i morgon.
Nivåerna som jag satte ut ær vældigt starka!!Bryts dem upp bestående VILKET JAG INTE TROR DEM GØR!!!! ær børskrafter starkare æn mina nivåer.
Gællande TA førandres børssituationen varje dag.
Anser dærfør att børsen har nu nått till nivåer dær MIN TA bør fungera igen.Jag sæger bør før oansett nivåer eller duktighet i TA beter sig børsen som den vill.
Jag førsøker att læsa den i bland rætt i bland fel.
En sak skall vara klar.Jag ændrar mig inte men bøjer mig før børskrafterna.Det jag sæger eller har sagt står jag før om det var rætt eller fel!!!!!
Sant att jag har varnat och gør det fortsatt på dem hær nivåer.Jag kan dock inte stå med hænderna i kors och krypa under mattan då resistens efter resistens bryts.
Jag føljer børsen och måste berætta det jag ser æven om det hela går tvært imot mina førvæntningar!!!!
Jag förstår fortfarande inte hur du då kan komma med detta påstående.
Sedan förklarede du så sent som den 12: juli att TA inte fungerar i denna marknaden.
Min följdfråga lyder : Hur kan du nu idag 2 dagar senare kunna se kurser som går till himmeln genom TA?
nå ashe måå
Kæra slakhane!
MIN TA sæger att dem inte kommer att gå till himmelen.Regeln ær dock att om så starka nivåer bryts finnes det oanade krafter bakom och dem har inget med ta att gøra!!!!
MIN TA kan sæga en sak værkligheten ngt annat.Om inte det som ær logiskt gæller måste motsasten gælla med eller utan TA.
Jag måste hålla med om att det blir tröttsamt med rekar som ena dagen talar om jätteras för att några dagar senare tala om färder mot himlen, för att kanske efter ännu några dagar tala om jätteras igen, vem kan sitta o trada effektivt efter det?
"Regeln ær dock att om så starka nivåer bryts finnes det oanade krafter bakom och dem har inget med ta att gøra!!!! "
om en stark nivå bryts är det väl så mycket TA som det nånsin kan bli?
Vad föreligger en sådan kursrörelse då enligt dig?
TA är ett verktyg man kan utnyttja för att försöka spå rörelserna. Rörelserna skapas av de stora investerarna som räknar på bolagen enligt mig. Huvudrörelsen alltså. Sedan kan en stickare åt någothåll skapas av oss små pluttar. Ta i sig skapar inga rörelser.
TA förusätter att det är många,många små aktörer, ovetande av varandra, och med ingen insider knowledge.
ungefär som gräshoppor eller när folk trampar varandra i panik vid ett fotbollsmatch
kan och vill slakhane och mange påstå att aktiemarknaden fungerar så?
jag påstår nåt annat, nämligen att det finns ungefär som i solsystemmet, både megaplanetter, småplanetter, asteroidmoln, kommetter och enmassa damm och gasmoln. dvs skalan bland aktörer variera våldsamt, och när tex megaplanetterna går i konjunktion så händer att de vanliga "fysik" lagarna slutar att gälla
i all välmening
Gott folk!!!
Jag orkar dessværre inte med den hær debaten!
Om det ær så ni tolkar det som ær skrivet måste inlægget vara vældigt dårlig.Læs inte den bortse från den skit i den gør vad ni vill.
I værkligheten går dem flesta ændå efter sit eget huvud.Førstå før fanken att jag læser grafen precis som ni gør.Har førvæntat mig topp vid 804 som ni vet.
Det ær naturligt då att se næsta motstånd som en møjlig topp.Alla uppgångar behøver en korrektion och hær har vi inte haft ngt.Långtidsbilden ær æn så længe intakt.
En sak måste jag hålla med om, allt kan kallas før TA.Detta gør att utbrått ur en uppgående kil och andra starka resistenser blir TA as well.
gott folk hit och kärt folk dit.
Ok, då missförstod jag dig tidigare när du skrev du gillade debatt.
Jag tycker dock fortfarande det låter lite konstigt när man ena dagen påstår att man överhuvudtaget inte ska köpa aktier, risken är så enorm och alla kommer sluta som förlorare (ungefär så)
Sen dagen efter skiva det ska till himmeln om en nivå bryts.
Så jäkla enkel är inte aktiemarknaden. Skulle den vara det då hade vi alla varit miljonärer.
Inlägget är redigerat av författaren.
Anser du detta vara debatt?En børs som hoppar 8-9% upp och ner ær førvirrande.Som føljd kan bilden vara førvirrande.
Lysnade igår på diskution om børsen på cnbc och blomberg, førvirrad folk dær ochså.
Det hela visar æn en gång att det ær bæst att hålla sig till længre prognoser.
Enkelt ær det inte men den som har mest rætt kommer længst!
Inlägget är redigerat av författaren.
Nog är det väl debatt. Vad kallas det annars?
Jag reagerade på dina ord mellan detta inlägg och ett tidigare. Reagerar fortfarande lika mycket.
Låt oss sæga att vi ær bergklætrare båda två
Du skulle då fråga mig om chansen du har att falla ner då du klætrar ett vist avsnitt på ett berg som du och jag kænde till lika væl eller lika dårligt till.
Mitt svar till dig skulle då vara føljande:Jag tror du klarar klætringen væl men berget ær inte ofarlig så ta fallskærm med dig.
Skulle du då fråga lika øførstående om varfør jag i ena øgonblicket ser dig klara klætringen medan jag næsta øgonblick rekomenderar fallskærm, før sækerhets skull?
Jag kænner mig glad varje gång ngn læser mina inlægg men det dær med ena dagen si och andra dagen så visar att du inte læser dem nogrant.
Man kan naturligtvist ha egna tolkninar av det man læser men det kan inte jag eller ngn annan påverka.
Inlägget är redigerat av författaren.

Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
det blir intressant att följa...
Mvh chester