Chart Of the Day
To create today's chart, consumer spending on gasoline and oil was divided by disposable income. The chart illustrates how the recent spike in gasoline and oil prices are currently taking a larger chunk (3.1%) of disposable income (i.e. take-home pay). While a percentage point increase over three years may not seem like a great deal, it is worth noting that previous spikes in the gasoline spending to disposable income ratio did occur around the time of a recession
Kul graf, men sedan tillkommer ju effekten som oljepriset har på övrigt konsumtion. Alltså hur energipriserna sprider sin inflation till övriga produkter och tjänster i ekonomin. Måhäna kör vi bensinsnålare bilar och är effektivare så att vi kan hantera ett högre bensinpris, men hur påverkas andra oljeintensiva/energiintensiva produkter? Tänk plast ;)
Nåväl, #0 är en hyfsad proxy iaf.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jämför gärna med andra saker som påverkar privatekonomin. Om nu oljepriset påverkar visa minskad spending när vardagskonsumtion blir dyrare så kan man jämföra med Alans normala räntehöjningar, En enda 0.25% höjning på bolånen gör ungefär lika mycket för ökade kostnader för hushållen därborta som hela oljeprishöjningen hittills ( +0,25 % i ränta äter ungefär 1 procent av inkomsten).
Jag håller med Alan, höga oljepriser anpassar sig ekonomin till ganska smärtfritt. Husbubblan däremot är ett värre ont när den brister.
#3 Nu sitter ju de flesta i USA med långa bundna lån om jag inte minns fel. Och dessa räntorna har gått ned trots FED:s höjningar... "conundrum" har Alan kallat det.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Intressant att se lite negativa kommentarer till det låga ränteläget
"De låga räntorna har inneburit att företag och hushåll har gott om pengar. Den likviditeten ökar enligt Svenskt Näringsliv snabbare än vad investeringarna gör.
Utan tillgång till långsiktigt lönsamma investeringsmöjligheter hamnar pengarna i stället i tillgångar som fastigheter och aktier som väntas öka i värde. Och då kan nya spekulationsbubblor byggas upp, liksom tidigare fastighetsbubblan och IT-bubblan.
Var en eventuell ny bubbla kan komma vet Fölster inte:"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=455573&previousRenderType=8
#4
Men för att folk sitter med bunda lån ändrar inte det det grundläggande resonemanget, nämligen att höjd ränta ränta slår f-n så mycket hårdare mot privatekonomin än vad ett höjt oljepris gör. Förr eller senare får man betala den högre räntan, när lånen läggs om eller när man flyttar, vilket man gör ganska ofta i USA.
#6 Ja när räntorna stiger var frågan ja... FED kan ju höja och vi får en negativ yield kurva.
Men "äntligen" ser det ju ut som att vi har en setup för fallande bonds, vilket isf kan bli grymt spännande.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Intressant diagram!
Svårt dock att veta om ökningen sker i "närheten av en recession"´. verkar vara både uppgång och nedgång i närheten av recessionerna.
Noterar dock att den nivån idag är låg eller moderat jämfört med den historiska 1950-60 och delar av 70-talet, men lite högre än 90-talet.