Grupp: Huvudforum

US Employment

0
Ogilla!
37
Gilla!
#0   Av: aldur » Redigera
2005-09-02 18:30:10
Ladda ned

Eftersom det här är sista månaden på rätt lång tid som jobbsiffrorna kommer att vara analyserbara är det lika gott att ta en liten uppdatering innan fredags whiskyn.

Framåt så kommer översvämmningarna i New Orleans att påverka kraftigt, eftesom många jobb här helt enkelt inte kommer att finnas, och folk enl US regler inte kommer att vara anställda. Till skillnad från Sverie där det hade varit svårt för en arbetsgivare att sparka en person "bara för att arbetsplatsen är översvämmad", så finns inga sådana begränsningar i USA. 

På kort och lång sikt kommer också uppröjningen och uppbyggnaden av New Orleans att skapa en massa jobb.

Dom här två faktorena kommer göra det omöjligt att analysera vad månadssiffrorna betyder för den längre trenden. Vi kan nog också räkna med stora kast när marknaden i framtiden försöker analysera och tolka siffrorna ;-)

Just nu finns det både positiva signaler och lite negativa signaler.

Positivt är att jobben ökar och vi har lagt på över 4 milj nya jobb sen botten juni 2003. Arbetslösheten sjunker och den verkliga arbetslösheten sjunker snabbare än dom officiella siffrorna (där bara aktiva jobbsökare ingår), andelen av befolkningen som jobbar stiger också snabbare. Anledningen till detta är att folk som gett upp tidigare nu söker sig tillbaka till arbetsmarknaden och därför "räknas med" i dom officiella siffrorna igen.

Vissa viktiga sektorer som professional services (alla former av konsulter) stiger också kraftigt. Positivt för det här är en signal på hur expansiva företagen är.

Det negativa ligger i att takten som Non farm stiger med är klart långsammare än vid tidigare uppgångar och precis håller sig över vad som krävs för att täcka befolkningstillväxten. Det krävs ca 120 000 nya jobb var månad bara för att hålla arbetslösheten stilla med tanke på befolkningstillväxten.

Den här månaden så ökade jobben med 169 000, fast det är bara 49 000 jobb mer än vad som krävs för att täcka den ökande befolkningen.

Huvudanledningen att nya jobb stiger långsammare än tidigare uppgångar ligger inom manufacturing som fortsätter att falla, där finns nu 2 845 000 färre jobb än i feb 2001, och som sagt, dom fortsätter bara sjunka.

Det här är en stor skillnad mot tidigare uppgångar då Non Durable goods brukade plana ut, och durable goood brukade stiga. Dom tendenserna finns inte nu vilket gör att jobben stiger långsammare än vid tidigare uppgångar.

Negativt, dels för jobb tillväxten men ochså för handelsunderskottet som bara kommer att stiga med stigande konsumtion om inte en del av den här tillverkningen förs tillbaks till USA (och det ser vi inga tendenser till). 

I tillägg kan man också säga att detta kommer att ge fortsatt stora strukturomvandlings problem, eftersom dom "nya jobben" i många fall inte finns i samma geografiska områden som där tillverkningsindustrin fanns. Det kommer därför att ge fortsatt hög arbetslöshet i tex mellanvästern, och risk för överhettning i storstadsregionerna där många av dom nya jobben finns. Plus att många inte kan ombilda sig från fabriksarbete till dom sektorer som tex health där dom nya jobben finns.

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-09-03 15:22:53

Jag är imponerad av dina kunskaper och din klarsyn! Tack!

MVH Nisse45  

0
Ogilla!
12
Gilla!
2005-09-04 11:47:01
Ladda ned

Oh, det är inga kunskaper. Bara TA analys på jobbkurvor ;-) TA funkar ju på det mesta.

En intressant artikel om det här i Sydsvenskan idag ang census Bureau's senaste rapport som ju visar ökande inkomst (och benefit) klyftor i USA mellan 1977 och 1999.

En stor anledning är enl en annan rapport från CIA att " - I grunden beror utvecklingen på att bra jobb för personer utan universitetsutbildning har försvunnit. De fanns mest i tillverkningssektorn. Ett fabriksjobb var folks dörr in till medelklassen, förklarar Dr Jared Bernstein vid EPI. "

Dom här har ersatts med jobb inom detalj och servicesektorn. Jobb som har lägre lön, OB tillägg, sjukförtäkringar etc. Mellan 2001 och 2003 föll antalet arbetsgivarbetalda (helt eller delvis) sjukförsäkringar med 4%. 45 milj är nu utan sån. (förkortning av mig)

Tidigare syns ju att även om den långa trenden för den tunga tillverkningsindustrin varit fallande så har den vänt upp i var högkonjungtur. Det oroväckande är ju att den inte visat någon tendens till det än. Det här blir då en ny situation för USA's arbetsmarknad, och en som kommer att försvåra dom problem som undersökningarna visar.

 

Och för att få lite diskussion ;-)  :

Så, är frihandel bara av godo?

Eller har den ökande globaliseringen (och alla IT styr och logistik instrument) lett till en situation där utvecklingen går så snabbt att strukturomvandlingarna inte hinner med? Dvs överväger alltid fördelarna med frihandel nackdelarna, eller finns det situationer där dom inte gör det för ett specifikt land ? Och är USA i en sån situation ???

 

Inlägget är redigerat av författaren.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.