US analys
Var är vi, vart ska vi, och varför då?
Svåra frågor, men som det tack ock lov finns "enkla" svar på. (inte minst här på AG ;-)
I det stora perspektivet är det väldigt enkelt var vi är.
Vi är i slutet på en uppvåg från okt 2002, där vi nu håller på att genomföra en toppformantion för att avsluta vågen. Därefter ska vi ner i en rekyl som troligtvis tar oss ner till 1050-60 på SPX.
Köpkraften som har drivit oss upp från botten håller helt enkelt på att ta slut. Och för att få ny kraft att driva oss upp i nästa stora våg behöver indexen ner så att dom blir "överdrivet" köpvärda igen för hämta ny kraft. Det här är ingen "fundamentalt" driven rekyl (även om vi kommer att hitta fundamentala anledningar) utan en "emotionellt" driven rörelse.
Indikatorerna ger rätt tydliga signaler här, med ett allt långsammare och smalare rally som långsamt håller på att rulla över. Och här är det faktiskt väldigt liten tveksamhet. Alla tecken tyder på att vi håller på med en toppformation. Frågan är bara när toppen sätts eller sattes.
Vilket leder oss in på ett kortare perspektiv och lite svårare frågor. Är toppen redan satt eller ska vi upp i en våg till innan vi sätter toppen?
Här har vi problemet att olika index ger olika svar. För stora Large caps är svaret att vågen upp sen okt 2002 redan är slut och där har vi redan påbörjat nedgången. För dom breda indexen är det mer tveksamt om den är satt och här finns en klar möjlighet att vi skall upp igen.
Och mitt emellan dessa slits SPX. Här finns det ett bull scenarie att vi håller på med en ED som inte är klar utan där vi skall ha en våg till upp. Om så är fallet måste vi vända upp direkt och påbörja den här vågen. Den behöver inte gå så högt, även om den kan bli hyfsat lång tidsmässigt.
Alternativet är att vi redan satt toppen och påbörjat nedgången. Hur fort det kommer att gå ner och när botten sätts hänger helt på när toppen sattes, och här finns olika alternativ.
Att large caps (OEX, NDX, Dow) i slutänden kommer att vinna är dock klart, det är bara frågan hur länge bredden orkar dra emot och ge den dragkamp vi befinner oss i nu (och som gör analyserna så svåra). Toppar är också ofta runda hackiga formationer som kan vara långa tidsmässigt, höjdmässigt är många dock rätt platta (se 2000 toppen) och det är svårt att tidsmässigt sätta dom.
I det extrem korta finns det ett par små positiva signaler (notera små) som gör att det är möjligt att vi satt en liten botten. bredden bromsade upp notablelt under den senaste vågen ner och en del aktier har redan vänt upp. Om detta är början på en sista våg upp eller bara en rekyl är dock omöjligt att säga.
Bryter vi ner och passerar senaste (close-) botten ökar risken betydligt för att vi skall vidare ner. Innan det sker är det hyfsade odds för att vi skall upp en bit i alla fall.
Så intermediate term är det Bear som gäller. Vi har eller håller på att sätta en hyfsat stor topp och det kan ta fram till hösten 2006 innan nästa stora botten är satt (även om det kan gå snabbare).
Medium term hänger allt på om vi vänder upp nu. Gör vi det så kan vi fortsätta upp till slutet av året eller en bit in på nästa år. Det kommer dock att bli ett väldigt selektivt rally och ev hackigt och svagt, och även om vi kan gå över tidigare toppar så behöver det inte bli så långt, så vi är nära en topp hjödmässigt även i detta fall. Bryter det ner igen ökar oddsen för en fortsatt nergång kraftigt.
Med tanke på risk/reward relationen dvs potensialen upp relativt ner, samt att vi håller på med en toppfarmation så rekommenderas fortsatt en defensiv strategi. Skulle vi få en 80% dag upp kan man hoppa på lite korta swingar då, och day och swingtradarna kan alltid hitta långa positioner i rekyler upp.
För längre innehav bör man vara mer försiktig, och fundera mer defensivt. Det kommer att bli selektivt även om vi skulle gå upp, så många aktier kommer inte att orka upp till nya toppar även om indexen skulle göra det. Dvs. sålla ur aktie och fondinnehav och behåll bara det som ser riktigt starkt ut. (För OMX ser det ju forsatt starkare ut än för USA, så skulle vi få en ny uppvåg är det troligt att svenska innehav kommer att gå bättre än USA. Och US Large cap, som grupp, bör man vara väldigt försiktig med, för dom har som sagt redan satt sin topp.)
Och bryter vi ner igen bör man definitivt öka till "defcon 4", dvs gå allt mer likvid/bear.
Är det här hugget i sten då?
Nej, det är det inte, det bygger på dom förutsättningar som finns idag, och framförallt hur marknaden har ändrat sin syn på börsen baserat på dom förutsättningarna. Små förändringar i förutsättningar (som jobbsiffrorna) kan ändra den korta trenden 1-3 veckor, men orkar inte ändra den större, helt enkelt för att förutsättningarna inte ändrats så mycket.
Radikala ändringar i förutsättningarna (Mexico hittar världens största oljefyndighet i en öken och oljan sjunker till $20, Kina släpper peggen helt, Al Quida blir buddister, Palestina och Israel bli polare, etc. allt under någon månad) hade ändrat förutsättningarna så radikalt att toppen på vågen hade "flyttats upp" ordentligt.
Så visst ska man hela tiden vara beredd på en annorlunda utveckling om förutsättningarna ändras radikalt. Och då snabbt ändra sin strategi. Just nu finns det dock inget som tyder på en radikalt högre topp än vad vi redan satt, och risken är väldigt hög nu.
Tack aldur. Otroligt värdefull info.
Lyssnar man på Lowrys verkar inte toppen vara satt ännu. Kanske har vi ändå ett ben kvar att göra. Nära till hands då med ED-alternativet. Blir jäkligt intressant att följa turerna nu det närmaste.
Tack åter igen Aldur! Mycken värdefull info. Jag måste åter igen säga att dina bidrag tillhör de mer värdefulla här på AG!
MVH Nisse45
den här med 05 spelar säkert roll
det är som nobelfesten , en tradition som bara måste infinna sig
#0
Q3-rapporterna är snart på gång, och personligen tror (anar :-) jag att dom kan bli "överraskande" bra. Vilket skulle ändra förutsättningarna en del, eller hur ?
Jag instämmer dock helt och fullt i att risken f n är väldigt stor efter årets goda börs. Och när vi därefter kommer in i november/december kommer nya drivkrafter (förutsättningar) in i bilden, då privatpersoner skatteplanerar och fonder o dyl dressar upp sina siffror.
#5
Borde nog tillägga att jag inte tror att hela bredden av rapporter blir "överraskande" bra. Vissa sektorer/företag har (förhoppningsvis) sett konjunkturförbättringar, andra inte. Man kan nog säga att vi f n befinner oss i ett skifte av konjunkturfas.
Dessutom tror jag att Sverige och Europa ligger litet bättre till i konjunkturen än USA gör. Så #4 var ju egentligen menad utifrån svensk utgångspunkt, men jag ser ju att strängen avser USA, den t o m heter "US analys" :-) ... så då är jag aningen mindre positiv ang kommande kvartalssiffror.
Som du själv säger, det gäller mer än någonsin att "välja rätt hästar" i den konjunkturfas vi ligger i. En större inblandning av defensiva aktier är som sagt nog att rekommendera när det gäller den amerikanska aktiemarknaden. Och eftersom den normalt har en avsevärd påverkan på övriga marknader globalt, så ... helt klart bör man se upp. Det bör man ju iofs alltid :-), men inte minst bör man det nu. Den breda börsuppgången (dvs över hela marknaden) börjar nog skönja sitt slut, så man bör m a o ägna mer och mer omtanke åt sin stock-picking.
lång-tradarn,
jo mina analyser gäller bara USA, och som du säger ligger Sverige efter i cykeln, inte minst räntecykeln (men även konjungturcykeln) som ju har påverkat mycket. Det ger en relativ styrka till OMX, även framåt. Och det krävs en skarpare nedgång i USA för att "dra" med Sverige. Så länge USA hackar i sida/upp så bör OMX gå bättre.
Dom macro ekonomiska problemen i fråga om budgetunderskott och handelsbalans etc är ju också betydligt större i USA så även där tyngs USA mer. Så Sverige (och även Europa) är en mer defensiv plasering än USA. När det kommer en kraftigare nedgång så spelar det dock ingen roll, då dras alla med ner.
Hoel, jo dom lutar åt en topp till helt klart. Och på sätt och vis hade det varit bra. En tydlig ED som vi bruter ner ur hade gjort prognoserna lättare längre fram. För då hade vi bättre vetat var vi var i vågorna.
Det jag inte gillar är att divergensen mellan OEX och Nyse då hade blivit extremt lång (den är redan väldigt lång) och klart längre än var den varit tidigare, incl 2000 toppen. Det brukar vara lite korrelation mellan längden på divergenserna och djupet på rekylen, och då börjar man undra hur långt ner vi igentligen ska.
Men det är bara att vänta och se ;-)
lång-tradarn, som du också säger Q3 är på väg in och kommer att styra en hel del. Kan utan tvekan ge uppgång i det korta. fast jag tror inte det ändrar något fundamentalt.
En annan sak som jag dock tycker börsen underskattar är effekten av bensinpriserna på inflation och konsumtion.
För ett år sen kostande bensinen $1.95 i genomsnittspris i USA enl AAA, förra veckan kostade den $2.93.
Det är en uppgång med 50% på ett år !!!
Dieseln kostar nu $3.19 och för ett år sen $2.08, dvs upp över 50%.
Med tanke på hur beroende folk är i USA av bilen, och att majoriteten av alla transporter i USA sker med lastbil, samt hur långa avstånden är måste en 50% prishöjning börja slå igenom i priserna, och ev konsumtionen. Om inte annat bör det börja bli avsevärt mycket mer snack och oro för detta.
Rätt stark nerdag med > 80% nervolym för Nyse (samma för spx och sp1500) bredden lite mindre men även där 75-80% down issues. Notablet var att mer eller mindre alla index incl sml och mid cap var svaga.
SPX var det enda index som hade en ren 80% dag, dvs > 80% nervolym och >80% ner aktier.
Det är ju inte helt ovanligt med >80% nervolym för SPX och Nyse vid en botten, men innan vi får en eller två starka uppdagar måste man tolka det som negativt.
Vi fick även close under lowest close för alla stora index, samt close nära ID low, båda negativa signaler.
Det gällde även sml och mid cap, dvs vi ser ingen tendens att dom vänder upp vilket dom ju ofta gör lite innan dom andra indexen.
Vi har inte brutit förra low än, mer än för Dow, men signalerna under dagen i går var tillräckliga för att ta in lite mer korta (tight SL på dom dock).
SPX bröt också sin stigande kil linje igen och stängde under.
Visst är det översålt och det finns en möjlighet för en liten botten här någonstanns, men alla signaler är negativa och innan vi får en bra uppdag eller indikatorerna (eller sml och mid cap) vänder upp så är det fortfarande dom negativa signalerna som gäller.
Kommer lite mer ang indikatorer för att hitta bottnar lite senare under dagen för jag sitter och pular med lite nya indikatorer för det (Burk's).
... hej alla
enl min enkla check på köp/säljhumöret så finns ännu ingen tendens till nytt förtroende från köparna på Jänkbörsernas bigcapix....
ma 17 befinner sig över ma 153 sedan augusti och bigcaps har backat sedan säljsignal gavs . Ser ut att hänga i sig ett tag till Ev. finns en dubbeltopp på macd som kan bli aktuell. vilket skulle medföra att sentimet skiftar om någon vecka.
klar köpsignal enl denna modell ges dock inte innan ma 17 passerar ner igenom ma 153 den verkar dock dröja några veckor till åtminstånde...
ps man kanske skall öka sin beredskap för kommande uppgångar på årsdagen till rallyt förra året inföll visst med start den 25 okt.
Vet inte om du visat denna aldur men lägger in den ändå.
Här har ni en viktig sektor som förmodligen sett toppen (0412)
Det säger inte emot dina varningar om försigtighet, som är befogade ;)
8'an, nä inte mycket positivt där i det korta perspektivet, och ska vi ner fram till den 25'e så ryker en hel del livlinor tyvärr.
betg, jag följer inte den, men den var ruskigt fin. Ett par små divergenser vid tidigare toppar, dec 2002 o jan 2005 och små tendenser till acelleration ner mars 2004, och så en riktigt snygg divergens och ruskigt drag ner nu.
Ser ju fullständigt livsfarlig ut. Det är ju en sektor jag tror blir svag på sikt, med minskade räntespread, mycket osäkrad bunden utlåning, ökande kreditförluster etc. Men det ser ju ut som köparna fullständigt lämnat banan redan nu.
Gårdagen var fortsatt negativ, internals klart ner och inga positiva indikationer där. Compq, NDX, RUT, SML bröt tidigare lows vilket är negativt. MID, RUA och RUI gav dubbelbottnar, medan NYA, SPX och OEX höll sig ngt över förra botten. Dvs det är "fel" index som håller emot, det är mer Large caps än mid och sml caps.
Det syns också på New 52 week lows som steg för samtliga incl NYA, OEX och SPX trots att dom inte gick under förra botten. (Jag räknar 52 week lows på Day Low inte på day Close). Men andra ord, fler aktier sätter nya Lows trots att indexet inte gått under förra torsdagens Low. Det visar att bredden fortfarande faller.
Samtliga indikatorer faller, förutom Sellpower som vikit ner lite, men det är ju inte konstigt, dom senaste dagarna har ju haft mindre sellpower än förra veckan. Köpkraften visar dock inga tendenser till att stiga.
Dow, OEX, RUA, RUI och SPX stängde under deras stigande stödlinger från aug 2004. Så dom ligger på fel sida om den livlinan.
Positivt i det korta är att vi börjar se lite intra index divergens där några satt nya bottnar medan andra inte gjort det eller satt bubbelbotten, det brukar ske vid bottnar (även små). Det är lite "fel" index som håller emot dock. Men det här bör bevakas. Vi är ju i rapport tider nu och det betyder att olika index brukar börja dra lite olika olika dagar.
Nedgången sen i fredags är långsam och hackig, vilket också är positivt, och gett positiva divergenser i en del indikatorer i 60 min, det och att vi har dubbelbottnar i ett par index och att några inte brutit förra low är väl det positiva vi kan se i det riktigt korta, det här behöver inte betyda mer än en kort rekyl upp i och för sig.
Men som sagt inte en positiv indikator i det längre perspektivet, fallande bredd och brott av tidigare bottnar ligger i den negativa vågskålen.
Day traders och 2-3 dagars swingare bevakar divergenserna i 60 min och dubbelbotten, resten håller sig lämpligtvis borta från långa positioner ;-)
betg, såg just manges HS chart på BKX. Blir ju en ruskigt fin signal om man kombinerar era chart. Indexet gör en HS formation, upp volymen bryter ner i förväg och ger signal. Vackert som en dag.
Det är attan vad bredden faller, både i korta och långa perspektiven. För RUA, dvs Russel 3000 som är ca 98% av totala US equity cap (dvs övriga aktier behöver vi inte bry oss så mycket om ;-), faller bredden fortsatt och klart snabbare än indexet.
Det här utesluter inte ett smalt rally upp till, för det går att simma mot strömmen. Men det visar att det gått från flod till ebb, fler och fler aktier har vänt ner och ligger i fallande trend nu.
Och det är attans jobbigt att simma mot strömmen, och man brukar inte orka så långt.
Först vill jag passa på att tacka för alla fina analyser, superbt. Förövrigt undrar jag om du har någon uppdatering på din SPX räkning, du hade ett par tre alternativ du tittade på. Har något alternativ fallit och var anser du vi är nu?
Mvh HG
Inlägget är redigerat av författaren.
#15
Nä, inga förändringar än. Har hänt för lite. Vi har visseligen brutit kilen, men med så lite så det går inte att utesluta den.
Så räkningarna i #0 kvarstår. Ska vi upp över tidigare topp måste det ske snart, och utan att vi får ytteligare en våg ner.
Men jag kan ju inte påstå att jag har en enda indikator som tyder på det, utan det ska väll bli en smal rapportdriven uppgång då.
Det är nått grymt vad nedgångenär korrektiv. Det är ingen chans att det är en impuls sen i fredags. Samtidigt är starten på vågen från toppen en 3'a ingen 5'a.
Och vad hände med Put call ration idag ??
Utan att ha sett dom andra siffrorna så skriker det här att nått är fel, och varnar för ett snabbt ryck. Frågan är om det kommer direkt eller efter en liten washout. Varning för att den kan komma direkt. Rent för mycket björnar som vaknade.
Nu rasslar det in en makalös massa viktig statt i morgon och fredag och det kan dra det både upp och ner, oron för den kan också vara anledningen till alla puts.
Men tighta SL på alla korta positioner, och var beredd på ett överraskningsryck, man kan ta delar vid olika nivåer beroende på entry. Botten förra veckan samt toppen på fredagen är 2 nyckelnivåer.
Fast om toppen från i fredags bryts ska jag nog redan vara lång. I alla fall med lite små snabba positioner.
... någon vecka (om man får dömma efter de tidigare tillfällen macd gjort dubbeltopp) får man nog leva i ovisshet
att gå lång nu vore mer en chansning än väl övervägt beslut.
utesluter daytrading från resonemanget...där kan det bli lyckat att fånga in en tillfällig uppgång på någon dag...
Ja, för guds skull det menar jag inte. Skulle uttryckt mig klarare.
Däremot har jag (delar av) swingpositioner kvar sen signalerna vid 1228 och 1198. Jag säljer inte ens dom men drar ner SL så jag har en klar exit om vi vänder upp.
Långa, och då blir det inte swingposition utan "daytrade" där jag ev håller ngn del med trailings SL, tar jag om vi vänder upp skarpt efter en V botten och med internals >80% under dagen. Och en sån trade kan jag mycket väl ta innan jag släppt alla swingpositioner.
Swingpositioner och Daytrades (som ev kan bli ett par dagar, men som körs initialt som om dom bara var för dagen) lever 2 helt olika liv med olika regler för mig.
En swing tar jag med andra instrument än en "day trade", den har större initial SL och jag tar inte vinst så snabbt utan målet är att hänga med länge. En "daytrade" tar jag på ID signal, med tight SL, tar en del vinst snabbt och trailar resten. Ibland övergår daytraden till en längre position om vi tex stänger att close och internals ser bedrölviga ut. Då "gör jag om" den positionen till en swing och håller kvar någon del av positionen.
Att gå lång med en swing är helt fel som du säger, för vi har inga signaler än. Att tighta SL för swingar, samtidigt som man är beredd för en daytrade som ev kan utvecklas till en längre position om vi vänder upp är det jag menar.
ja, bredden fortsätter dra ner och det är rätt tydligt vad som sker.
I det korta perspektivet ser det faktiskt ut som Large caps, OEX Dow och även SPX ville sätta sin botten redan förra torsdagen, den korta räkningen, den svaga nedgången och internals tyder rätt klart på det. Dom har varit klara att gå upp sen dess.
Det ville dock inte Nasdaq, Sml, mid caps, RUT etc. Utan den breda marknaden var inte klara på nersidan och drar vidare ner.
Det här är precis tvärt om dom bottnar vi haft under hela uppgången då det har varit Nadaq, sml och mid cap som dragit upp först medan Large caps dragit ner.
Och vem som brukar vinna vet vi ju.
Så Large caps ser färdiga att gå upp lite, men det kommer inte att ske förrän restan av marknaden går med på det, och det kan tex triggas av någon positiv nyhet.
Som sagt ovan, jag ser inte en enda positiv signal och definitivt ingen signal på att gå lång, utan det är mer att vara beredd på en rekyl upp, dvs inte exit för korta än utan bara att dra ner SL's för dom. Det kan komma ett litet Large cap rally på bra statt som drar upp en del. Men om det kommer direkt, eller efter en wash out ner går inte att säga.
I det längre perspektivet ser det för bedrövligt ut. Det går inte att utesluta en våg upp till, men det finns inga tecken på det och den här nedgången är betydligt bredare och blodigare än dom tidigare.
Att Bear synen kvarstår behöver väl inte sägas.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tackar för infon Aldur.Du gör ett mycket bra jobb och det är med stor behållning jag och många med mig läser dina inlägg.Äras den som äras bör.Stort tack.
Mvh fredman.
Inlägget är redigerat av författaren.
Instämmer med #21
Mvh TWA.
Bara att instämma i lovsången: Äras den som äras bör!
MVH Nisse45
Instämmer också till fullo, även om jag själv har en annan tolkning.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
8'an. Sen var den Put call siffran jag reagerade på inte CBOE's utan den för alla Equity optioner (inte index). Såg idag att all options total incl index, samt CBOE's inte var lika extrema fast hyfsat höga.
Put Call equitys (alla optioner inte bara cboe) hade nämligen den tredje högsta siffran sen botten 2002. Förra spiken var precis i slutet på april nedgången.
men som sagt, såg att dom andra var höga fast inte lika extrema.
Det är för rörelser som den här från 1200 som Gud skapade Trailing StopLoss.
Hacke Hackspett på turne. Makalöst hur aktie efter aktie bryter stöd och snabbt faller ner. Som små vattenfall, och så ett till, och ett till.
1169 här ser väldigt snygg ut som en botten, men vi får se. Bottenletarna har ju inte haft så stor lycka än så länge.
Aktier faller, index faller, olja faller, metaller faller, MEN
Aldur står bergfast!!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Det där var en botten va' ?
Tog en del SL på 1175 och har sista delen SL på 1180 på SPX, men jag tror vi satte en botten idag. Dubbelbotten och nu vad som han bli en UHS (humpback)
CPI i morgon som givetvis kan dra ner, men annars vete tusan om vi inte satte en liten botten vid 1169. Nasdaq drar upp bättre också.
Vi har dragit ner 64 punkter också, mer eller mindre i ett svep så det finns ju utrymme och behov för en rekyl upp.
OBS detta är inte en köp rek heller, låt SL ta hand om exit och köp på brott upp.
Rätt makalöst förresten, min ursprungliga prognos sa 62 punkter ner, mål runt 1170. Fib 1.62. Och dit kom vi. Sen tog jag bort det målet efter det snabba raset till 1182, men det var ju mitt fel. Dumt gjort ;-)
Lägger in min gamla men uppdaterade vågräkning. Har kompletterat med min kompis Wille55 som sällan håller sig länge över 80-nivån.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
ja, du vet att jag inte köper den. Den innehåller så gott som uteslutande c vågor som är betydligt kortare än a vågorna, och går man ner på 5 och 60 min är det likadant om inte värre där. Sen är hela (b) vågen en formation jag aldrig sett förut.
Men den största anledningen är att ingenting i internals talar för den, tvärt om tyvärr. Där pekar allt på svaghet.
#20 Ja jag vet. Ville bara vara en liten irriterande stickmygga ;-)
Men faktum är att jag inte har reviderat nånting väsentligt sen jag första gången visade denna för snart ett år sen. Vi får väl se hur länge den håller.
Betr hela (b) så är den en Running Flat 3-3-5 från skolboken.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
;-) inte med en lång wxy som den första 3'an.
Ang gårdagen så finns det som sagt tecken ID på att vi kan ha satt någon form av botten. Vi har dock inga brott upp eller signaler på uppgång i day, så än så länge är det bara en möjlighet, inget mer.
Säljkraften har sjunkit, men än så länge har inte köpkraften vänt upp speciellt mycket, vilket inte heller ger något stöd. Hade önskat lite positiva divergenser här.
Den enda indikator som ger en positiv signal är new 52 week lows som sjönk igår (för varenda index) trots att indexen satte en lägre low. Eftersom min 52 week low räknas på aktiernas ID low (inte close) så betyder det att många aktier satte sin botten i förrgår och har vänt upp. Det är positivt för det brukar signalera någon form av botten.
Det här konfirmeras också av "procent aktier som är upp" sen ett visst datum. Den siffran steg igår för tex NYSE som stängde ner, ie trots att indexet sjönk så är det fler aktier som stängde med högre close än i förrgår.
Det säger dock inget om vad det är för botten, om det är en liten eller stor och hur långt upp vi ska. Vi kan också få en sidorörelse dom närmsta dagarna som vid botten i april först.
Men att 52 week lows sjönk, att bredden vänt upp lite, och att Nasdaq, NDX och RUT var dom index som vände upp mest igår är positivt.
Mycket statt idag som kommer att påverka, CPI först 14.30 som betyder en hel del (framförallt om den avviker från estimate), men små positiva signaler från internals. Får vi bara lite stöd från statten han vi få ett litet ryck upp nu.
Det finns dock så mycket rädsla och oro nu så dålig statt kan lätt dra oss ner igen. För att tro mer på en hyfsad uppgång måste sentiment rulla över och bli mer positivt. Och det kan ta lite tid. Bottnar är ju skarpare än toppar, men även dom kan vara hackiga i nån vecka innan sentiment rullar över.
Så positiva signaler, men inga köpsignaler (swingar) än.
Här är en anledning till varför det kan bottna här (och del av anledningen till att jag hade 1170 som mål initialt). Det viktiga är inte abc räkningen för den är mer för att visa er vilka vågor jag räknar mot varandra. Även om den kan vara rätt.
... skulle vilja se ma 153 i nedåtgående riktning innan jag kan tro på en längre tids uppgång.
tycker mig se att konsolideringen från 2004 fortfarande pågår..
Visa sida
Ogilla! 25
Gilla!
Fick en länk till den här som är en riktigt bra presentation ifråga om omfattning och neutralitet. Kräver en del för att förstå en del av indiaktorerna och slutsatserna, men rätt mycket bra info för den som lägger lite tid på den.
Gordon Harms FT