Ny på aktier.

Ta två veckor semester...sedan sluta. Då kommer du vara en vinnare.........

Alla andra är suckers

;-) 

Mvh chester

Torrsimma i minst ett år.

Läs och lär dig tills du känner dig någorlunda hemma. För mig tog det o sekunder (det behöver alltså inte betyda att du faktiskt är det). Sedan handlar du med aktier, med sikte på säkerhet i fem år. Prova med de olika sätt att handla som du tycker är intressant. Investeringar, daytrading, swingtrading. Testa TA och FA och olika inriktningar inom dem. Efter fem års erfarenhet kan du börja ta lite större risker (handla med terminer, investera hela ditt innehav, eventuell belåna det) och tjäna pengarna.

Ett bra tips är att skaffa Aktiespararnas grundläggande aktietips, finns upprepare i tidningen med jämna mellanrum, men också i utförligare i bokform att köpa.

Inte alla ägg i samma korg. Det är väl det första och mest basala man bör tänka på :-)

Börsen har gått up några år nu och det  kan vara dags för lite nedgång nästa år så det kanske inte är bästa tiden att börja. Det kan dock vara bra att börja torrhandla och invänta bra köptilfällen och starta lite lätt med enstaka köp.

Man måste inte köpa en drös med olika aktier i portföljen på en gång utan ta det lite på sikt och börja med att köpa en del och satsa på någon eller några olika aktier som du följer så lär du dig under tiden. Men det är lättare att köpa än att sälja så glöm inte ta hem vinster när det börjar vända nedåt. Man kan alltid köpa igen om man sålt och tro inte att börsen står högre om fem år.

Lycka till evia

Köp något som du kan och förstår. 

Vet du att husvagnar säljer bra så köper du det, gillar du Willys-butikerna och Eldorado maten så köper du det, tror du att vi behöver skor även i framtiden också så köper du det, men hajar du inte ett jota av vad ABC-IT bolag gör så köper du inte det.

#0 Berätta mer om varför du vill börja med aktier så blir det lättare att svara. 

Bästa tipset är nog att börja med studier. Investera i böcker och ett enkelt TA-program om du intresserar dig för teknisk analys. Annars bara böcker. När du har läst böcker, kom sedan ihåg att det är dina egna känslor som du måste lära känna, de utgör din största riskfaktor.

De flesta sysslor kräver studier först för att man ska bli framgångsrik och tjäna pengar.....av någon outgrundlig anledning tror många att det inte gäller handel med aktier.

#9 Och där dök Du upp igen. Alltid lika trevligt.

Till ttwymm: Ett sätt att komma underfund med vad det handlar om är att söka på Teknisten och läsa hans inlägg. Mycket lärorika. Och då behöver man inte ens köpa några böcker......

Beträffande de egna känslorna så var det när jag insåg att jag aldrig någonsin skulle kunna vara objektiv i min marknadsuppfattning som det började gå bra. En "objektiv" analys kan ju per definition inte vara fel. 

Så jag började istället köra hårt med att vara så subjektiv som möjligt vilket jag är mycket bra på ;-)

Resultatet blev att jag mycket snabbt fattar när jag har fel, vilket händer ofta.   

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#10 Hej mojas!

Skillnaden mellan dig och mig, som jag uppfattar det, är att du gör prognoser över vad som ska hända med kursen i framtiden. Det gör aldrig jag. Jag bara reagerar på vad som händer just NU och ställer det mot mina fastställda regler hur jag ska agera.

Därför existerar inte begreppen objektiv/subjektiv för mig, utan bara om jag ska följa mina regler eller inte. Sen kan man ju säga att mina regler är subjektiva på det viset att det är jag som har skapat dom, he he. Men när dom väl finns och visats sig ge vinster, är de en lag och därmed inte subjektiva eller förhandlingsbara.

Du skaffar dig en marknadsuppfattning och då är den med nödvändighet subjektiv som du säger eftersom du försöker se in i framtiden, vilket är en mycket tuffare uppgift än min. Då är du klok nog att förstå att du kan ha fel ibland och att du måste vara flexibel, eller subjektiv som du säger.

Jag har aldrig fel om jag följer mina regler (vilket är mycket skönt...). Jag följer bara min regler och det är inte fel. Låter jag mina känslor styra däremot, och bryter mot reglerna, gör/har jag fel. Och då går det oftast fel väg med depån också.... Mina känslor har förorsakat mig stora förluster tidigare. Det är liksom "do or die" för mig detta. Men folk är olika. Detta gäller i alla fall för mig.

Hoppas att jag har förstått dig rätt.

Det som jag kan tycka är svårt är när en aktie går starkt, men den allmänna trenden är osäker. Hur ska jag då våga köpa aktien, är det lika bra att låta bli? Jag brukar titta tillbaka i statistiken och kolla hur sambandet mellan indexet och aktien varit förr och det kan ge en del vägledning.

kickboard

#12 Trenden är osäker skriver du. Menar du då att index (OMX) faller? Som det gjorde under oktober fram till den 21/22 (notoriskt vändningsdatum)?

Då skulle jag observera index och köpa den starka aktien när OMX vänder upp igen, då fortsätter de starka aktierna uppåt (såvida det inte kommit negativ fundamental info under tiden).

Så gjorde jag med MTG senast som är en oerhört stark aktie.

Jag pratar i generella termer, inte om nuläget. Jag handlar på Helsingforsbörsen så jag menar inte OMX. 

kickboard

Mitt svar var generellt menat. Förr eller senare vänder det index man bevakar uppåt och då följer de starka aktierna med uppåt och då kan det vara et bra läge att köpa dem.

teknisten, 
och hur ska man som nybörjare veta vilka aktier är de starka aktierna?

jag tycker de konkreta råden är bra, medan man börjar tråckla sig in i vad det handlar om. Hos Aktiespararna finns det mycket baskunskap att lära sig.  Att förstå vad företaget sysslar med, att sprida riskerna. Enkla handfasta bra råd.

Allt är förgängligt utom förändringen.

#11 "Skillnaden mellan dig och mig, som jag uppfattar det, är att du gör prognoser över vad som ska hända med kursen i framtiden. Det gör aldrig jag." 

Ja precis så är det. Själv skulle jag aldrig våga ta en position om jag inte hade en klar (men subjektiv) uppfattning om vad som sannolikt kommer att hända.

Vi är alla olika. För min del ser jag inte min uppgift som tuffare än Din helt enkelt för att mitt sätt att jobba passar mig. Grejen är nog att försöka skapa en metod som passar ens egen mentalitet. Dvs man bör börja med att försöka lära sig hur man fungerar mentalt i förhållande till marknaden. 

Själv har jag bl.a. insett att min MoneyManagement troligen klassar in bland "Sveriges värsta....." ;-) och att jag dessvärre aldrig kommer att kunna förbättra den på nåt avgörande sätt. Denna insikt medför att jag måste gå runt problemet. Exakt hur jag kanske har lyckats med detta får bli en annan gång.

Intresant det här....... 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

finns nå't bra beskrivande svenskt ord för "Money management" ?

Allt är förgängligt utom förändringen.

#16 Lollipop,

Med stark aktie menar jag en aktie som har trendat uppåt stadigt en längtre tid. Jag menar inte stark fundamentalt. Men i del flesta fall sammanfaller det förstås numera. Titta på MTG det senaste året, det är vad jag kallar en stark aktie, vill man in i den så gäller det bara att invänta en bra rekyl på OMX och sen hoppa på tåget. Se bild.

#17 mojas

Precis, vad som krävs är att man skaffar sig en "edge" så att man har sannolikheten på sin sida. Men hur man gör det, kan se olika ut mellan traders. Alla måste hitta sin grej som man tror på och känner för. Jag behöver inte/vill inte skaffa mig en uppfattning om hur långt kursen ska sticka iväg efter köp/blankning. Det är kvaliteten i set-uppen som är min säkerhet.  Jag vet att de är vinstgivande med betydligt högre sannolikhet än 50 %. Som alla vet kan man torska ändå, där kommer money management in. Sen om vinsten blir 3 % elller 15 % har jag ingen aning om och bryr mig inte heller, marknaden bestämmer och jag tar det jag får.

#18,

kapital/penga-hantering/förvaltning/styrning?

#20

Hehe ... om det var ett bra svenskt ord så använder jag hellre det engelska ändå :-).

Teknisten,

Du skrev dina reglar, vad är de? Jag är tacksam om du kan beskriva dina reglar i detailje här.

mvh

#22

Jag ska inte svara för Teknisten,

men jag kan ändå tipsa om att gå med i gruppen "Strategier" och söka på Teknisten som författare. Då får du upp ett stort antal matnyttiga strängar, nåt att starta med i a f, tills du får svar på din fråga.

finimej

Några detaljer kan jag inte ge eftersom det skulle bli för komplicerat att beskriva hur jag bedömer trenden vilket är det viktigaste. Metoden är enkel i sig, men komplex att skriva ner. Men jag kan ge grunderna. Jag använder intradagkurser i realtid för terminer och det är det ytterst få som har på AG, misstänker jag. Dessutom är jag övertygad om att man måste skapa sina egna tradingregler för att man ska kunna trada efter dom. Inte ta över någon annans. Det har tagit mig flera år att komma fram till att just detta passar just mig och hur jag vill trada utifrån den tid jag har och min personlighet, etc. 

Min metod för svingtrading av terminer (OMX) är enkel, och lägger extremt stort fokus på att bedöma den aktuella trenden för att ta positioner i riktning med den, både korta och långa. I stora drag tradar jag efter momentet, främst med hjälp av Stochastic och MACD, olika beroende på om det är intradag- eller daggraf. Jag tar dessa indikatorer till hjälp både för att bedöma trenden och för att bedöma översålda/köpta lägen efter ett visst okonventionellt system (ej det klassiska). Jag arbetar med veckodiagram, dagdiagram och 2-timmarsdiagram. Triggern tas i 2-timmar utifrån köpsignaler i prisgrafen när vi har översålda lägen (efter ett visst system) i en allmän upptrend. Och vice versa i en allmän nertrend. Triggern kan se ut på olika sätt, det finns åtminstone 4-5 st av dem. De baseras på 1-2-3-traders trick, gap, hammare, etc. Efter ett köp jobbar jag ibland med en glidande stopp, ibland med kursmål. "Säljsignaler" från momentindikatorer i en stigande trend är värdelösa och de bryr jag mig inte om, och vice versa. I terminerna tar jag både långa och korta positioner eftersom jag utnytjar 2-tim.

Positionstrading med aktier går till på ungefär samma sätt, men där arbetar jag bara med vecko- och dagdiagram. Då letar jag upp aktier som trendar tydligt och köper vid dippar när trigger utlöses (samma som vid terminer), inget konstigt alls. Håller järnhård koll på OMX så att mina affärer rimmar med momentet i index. I aktier tar jag nästan uteslutande långa positioner sedan vändningen 2003. Huvudtricket är att bestämma när upptrenden går över i nertrend så att jag växlar från att gå lång till att gå kort istället, typ i fallet mellan 2000 och 2003.

Jag rekommenderar andra att göra likadant, dvs utgå från sig själv inte från någon annans metod. Fundera över hur tradingen fungerar idag om den inte går bra. Vad är problemet? Hur känns det? Fundera på hur du vill trada och bygg ett system runt det. Har du bara dagdiagram, så mycket bättre! Då behöver du inte fundera på vilken upplösning du ska använda.

De viktigaste för mig utöver reglerna är det vanliga:

1. Gå med trenden. 2. Ha tålamod (detta är mitt största problem och det måste jag jobba på). 3. Håll dig till reglerna, håll känslorna i styr.

För övrigt läs mina övriga inlägg under Strategier.

#1

suckers ja. Du verkar ha koll på det, eller? 

Mvh finox

Jag började med aktier för första gången för 2 år sedan. Som jag nu iofs lämnat för att handla med andra instrument.

Fick nyligen ögonen på nedanstående av Joe Ross. Det är ett av de bättre råd jag fått under resan, men hade jag läst det för ett år sedan hade jag nog inte förstått detta. 

----------------------

Find Markets and Price Action....:

1) ...with which you are comfortable:
- Financially
- Emotionally
- Psychologically
2) ...in which you can see money-making opportunities in the form of:
- Price Patterns
- Recurring events
- Setups
3) ...in which you understand how to apply:
- Proper money management
- Appropriate trade management
4) ...in which you can properly assess and manage risk
5) ...in which you are able to see the direction
6) ...in which you are able to be flexible and adaptable
7) ...in which you are able to maintain discipline and self-control.
-------------

Teknisten,

Tack för att du la ner din tid att svar på min frågan, men jag blir mindre klockaren på det svaret.

Vad är dina reglar, ej TA, Jag menar reglar, t.ex.

1) gå ur positionen när det blir en säljsignal, eller -1% eller 2% av hela positionen

2) går ur når index når målet, sådan reglar...

mvh

#27 

Som jag sa, de fullständiga reglerna för när jag tar position är för komplexa för att jag ska orka beskriva dem i detalj eftersom det har så mycket med bedömning av trenden att göra, jag har dom inte nedskrivna. Dessutom, detta är en metod som jag har utvecklat enbart för svingtrading av OMX-terminer i 120 minuters-graf. Jag vet inte hur den fungerar i andra sammanhang. En metod bör utvecklas till det instrument som ska tradas. Skulle jag köra 60 min, skulle reglerna vara annorlunda.

När jag bedömer att trenden är uppåt, och MACD vänder upp i översålt område (under nollinjen), tar jag position om den stapeln som gav signalen lappas, och sätter stoppen under närmaste pivot. Mer exakt än så kan jag inte beskriva det. Det är jätteenkelt bara man har trenden klar för sig. Har du ett program med intradagkurser i realtid kan du skapa en liknande metod. Reglerna för när jag går ur en position: arbetar med en glidande stopp som jag lägger på naturliga stöd i kursgrafen i 2-timmar, där jobbar jag mycket konventionellt. Sen är det en annan sak att jag i terminshandeln bryter den regeln emellanåt och tar hem en bra vinst utan att pivoten brutits, vilket jag måste jobba på att försöka undvika. I aktiehandel jobbar jag mer med uppsatta mål som jag tar vinsten på. Men fråga mig inte om aktiehandel, jag är hårt fokuserad på terminshandel.

Kom ihåg en sak. Vilken metod(regler) man tradar efter är inte det viktigaste. Det finns MINST 50 metoder som fungerar på varje instrument och upplösning. Det som avgör mest är disciplinen att följa den metod man valt. Läs mitt inlägg "Vinstrik trading" i Strategier.

När det gäller regler är det minst lika viktigt att att bestämma regler för vad man INTE ska göra. Jag tror det är kraftfullare psykologiskt.  Jag tror många förlorar mest på att de gör det de inte ska göra, snarare än att de inte gör det de ska göra....

Lite hårklyveri kanske, men ändå.

Teknisten,

tack för svar igen.

Jo, jag har realtid kurs för termin, men jag jobbar heltid med någoting annat än aktiehandel. Jag tycker PeterGs metod "latmans swingtrading" intressant, finns i gruppen "På Petersvis", du är välkommen!

mvh

Hur enkelt som helst! ta rygg på slakhane! 

Mvh snigel

Tack för erbjudanden att trada efter någon annans huvud, men jag avböjer. Jag har aldrig sett någon på AG som imponerar så stort att jag skulle släppa det jag har själv.

finimej,

PeterGs latmans-svingtrading låter sympatiskt, låter precis som det jag håller på med själv : )

ttxymm

För en person som är ny på aktier (plus en hel del som har hållt på rätt länge, som jag) så är det ingen dum ide alls att ha ett extra öga på en del personers rekommendationer här på AG.

Slakis är en, Mangeman är en annan.

Dom har en bevisad förmåga att hitta intressanta aktier som man ska ta en extra noga titt på.

Teknisten,

Det är klart att du skall trada efter din egna modellen, annars kan man inte anförtro dina pengar åt den. Denna förtroende kan man inte ha till någonannans modellen.

Men det hindra inte att alltid kolla efter vad andra ha och förbättre sin egna modell. Därför jag frågade vad du har för reglar ovan.

Ha en skön helg med din modellen.

mvh

ojoj, vilken respons....  tack.

vänliga hälsningar
ttxymm

#34

Det har du alldeles rätt, en tradingmodell kan utvecklas och bör utvecklas också. Jag ska gå in på den gruppen och se vad ni håller på med där.

Trevlig helg själv!