Garanterad avkastning över tiden från Dow Jones ?

Vill du förklara lite enter hur man ska läsa ur tabellerna, jag fattar tyvärr ingenting. 

AktieTrader

Aktier Trader,

 Det handlar om att man varje år placerar i alla 6 eller 13 veckorna, då blir resultatet som du kan läsa i tabellen. Sedan kan du se utfallet, räknat från 1929, från 1940 osv.

Sedan var tanke att få upp avkastningen genom att kombinera  med någon/några TA-indikatorer (rsi,stochastic mm)

Dvs. att man helt enkelt avstår från att ta position om det ser illa ut enligt TA.

Jag kommer att lägga ut mer om detta senare, då ska jag försöka göra det tydligare.

Mvh enter

För den typ av handel som ni resonerar om här och i den tidigare strängen kan kanske Bollinger på veckobasis vara intressant för entrys och exits. Då undviker man de djupare rekyler som även inträffar under dessa perioder. Det gäller då att  hitta ett medelvärde och en standardavvikelse som man känner sig "bekväm med" så att att man strikt följer denna och inte börjar tro en massa, vilket ofta slutar med förluster enligt min erfarenhet. Kör själv veckobollinger på veckobasis på OMX och det har fungerat bra. Man känner sig trygg vilket jag anser mycket viktigt när det blåser motvind.  

Mvh PeterPG

#3 PeterPG

Är (i princip) inne på samma linje, som du kan se i inlägg #31 och #54 i den här strängen:

Nordnets "experter" 2005-11-06 13:03 Av: Teknisten Grupp: Aktieguidens huvudforum

Extra intressant är ju förstås att man kan agera vid både "upp- och nedrandområdet"...i såväl konjunkturuppgång som -nedgång och motsvarande trender eller med kortare swingar i sekundär, tertiär eller ännu kortare tidshorisont.

mvh/viotto

4. Helt klart är det intressant. Jag har dock vid mina många genomlysningar av olika modeller inte hittat något som passar riktigt bra. Det blir för många affärer genom att det blir flera falska signaler. Bra förslag på modell mottages tacksamt. Jag resonerar så att jag kommer aldrig in på botten eller ur på toppen, men är jag med däremellan så brukar det oftast bli bra.

När man söker modeller för kortare entrys och exits så blir det ofta fel när börsen konsoliderar under en period. Då är det stor risk att osäkerheten sprider sig och man "törs" inte agera när signalen uppstår...och vips så missade man den som var äkta. Bollinger är ju egenligen bara en trendföljande modell. Fördelen med den som jag ser det är att den "tål" en del kast i marknaden innan den genererar signaler.

Kanske skall påpeka att mina signaler på veckobasis genereras när stängning är över det övre bandet: Köpsignal. Och stängning under det undre bandet är säljsignal. Lite trögt men OK man är med på de långa trenderna.

För OMXs30 fick jag köp i augusti 2004 på nivån 691. Den är intakt och säljen för mig ligger på c:a 850 denna fredag.

Mvh PeterPG

#5 PeterPG

"...Kanske skall påpeka att mina signaler på veckobasis genereras när stängning är över det övre bandet: Köpsignal. Och stängning under det undre bandet är säljsignal. Lite trögt men OK man är med på de långa trenderna..."

Intressant faktor i sammanhanget är om Bollingerbanden är "hopkrymta" pga låg volatilitet eller tvärtom redan ordentligt "överdrivet uttänjda" av en uppskrämd volla. Också vilken "säkerhetsmultipel" man använder sig av vid uppritande av Bollingerbanden.

Med min "överdrifts-filosofi" skulle jag agera Köpare som du...under förutsättning att Bollingerbanden var ordentligt hopdragna av låg volla...garderad med en hög "multiplikator".

Annars skulle din beskrivning generera ett Säljtillfälle...förutsatt rejält breda Bollingerband av "överdriven volla"...säkerhetsuppritade med hög multipel!

Speciellt användbart vid derivat...men man bör ju då vara uppmärksam på symmetrin vid utbrott uppåt/nedåt tillsammans med Köp/Utfärda så att rätt kombination användes !

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

Ofta är bollingerbanden ganska hopdragna vid vändningar. Har ju ofta varit en "kamp" mellan köpare och säljare vid dessa tillfällen. Jag kanske kom ifrån ditt utsprungsämne men det vore intressant att se tex. S&P 500 med tex. 15 veckors medelvärde och en std. på 2,5. Hur skulle dessa trades se ut???  Och framförallt under den tidsperiod som avsågs initialt i denna sträng och den förra. 

Mvh PeterPG

uppföljningen  

Mvh enter

enter, grafen längst ner; vad står 1-8 för på den horisontella axeln? 

Vh Björta

Björta,

Nummer 1-8 står för det senaste veckorna,

1:an för Okt vecka1, 2:an  för Okt vecka2 osv.

bifogar även Hur 2005:an står sig i 13 bästa resp. 6 bästa jämfört med föregångarna. 

Mvh enter