DJIA

Big Big Pic enligt mig. Egentligen bör DJIA nå den översta linjen innan den stora katastrofen kommer, men det får vi väl se senare ;-)

Den stora katastrofen tror jag dock inte alls blir så farlig. Fast allt är ju relativt. Ett fall från 30000 ner till ca 10000 känns ju en del. Kommer inte detta decennium, men troligen i början på nästa.

Men om nu DJIA ska nå 30000 inom 10 år så blir det nog till att sätta fart. Vid närmare eftertanke så gäller nog inte den lägre målkursen i #0. Sen finns det högre målkurser också........

mvh

PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?

Man kan möjligen se ett stort Angels House. I så fall räcker inte heller den övre målkursen till, så jag plockar fram nästa och den är ca 18500 motsvarande en uppgång på 70% från dagens nivå.

Orimligt? Fria fantasier? Tja det är upp till betraktaren.......

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

En Three-peaks-and-a-domed-house är fortfarande aktuell. Så länge inte punkt 25 går högre än topp 23 så är den aktuell anser jag. 

Sen så går det att rita något så ovanligt som en diamant från årskifte 04, en toppformation. Diamanten är även aktuell så länge de inte går högre än punkt 23 i bild.

Mvh Civ

Bild av modellen Three peaks.

En snabb bild på diamanten bara, och så länge det inte går över förra toppen vid 11 000 så anser jag att diamanten är aktuell 

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

CivEk, Aldur har en bra beskrivning för diamater här och DJIA har inte nån bra.

Betr #3 och #4 så ser det för krångligt ut för mig. Jag håller mig till det betydligt enklare EWP ;-) och då ser man en fin Running Triangle. Den är ännu finare för NDX, se bild, och NDX har också brutit upp ur densamma. 

För övrigt är det väl enkalst tänkbara TA att se hela sidledesrörelsen (nästan 2 år)som en konsolidering. Denna kommer efter en uppgång och bör alltså resultera i fortsatt uppgång. Finns ju massor av såna intradag i alla index. Då är det minsann inget snack om saken bland daytradarna. Visst kan dom ibland bryta nedåt, men oddsen talar starkt för att det blir fortsatt upp. Jag förstår faktiskt inte varför det är sånt ståhej nu när det är så tydligt. För DJIA finns bara 2-3 tillfällen efter 1932 när det har varit lika tydligt vartåt det ska (Intermediate-term).

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Aha, bra förklaring av diamanten, det var svårt att hitta info om den när jag sökte tidigare. Men då har vi ju en omvänd diamant, precis som en UHS :-)

I övrigt håller jag med. Efter konsolidering och som nu utbrott ur så ter det sig smått självklart med en kraftig uppgång.

Men som vanligt så har jag konstigt svårt att se vad som ska bära en sådan kraftig uppgång rent fundamentalt. Jag vill gärna ha fundamentala stöd för en teknisk rörelse. Kan jag inte hitta det så blir jag automatiskt skeptisk...

#7 "Men då har vi ju en omvänd diamant" Smart Civ Ek. Det leder mig oooosökt in på det här inlägget ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#7 Det fundamentala ar val ett extremt tryck pa sedelpressarna:), dessutom sa blir inte M3 offentligt langre fran i Mars nasta ar. Sa FED kanske ger var man en egen sedelpress:).

Det ser morkt ut far bjornen, och solklart ut for tjuren:).

Sa det ar baddat for overraskning:). 

Mvh G.S.CRASH_2012

Dels har money supply vuxit väldigt långsamt en längre tid nu och med tanke på rädsla för inflation så finns den ingenting som tyder på att det ska öka den närmaste tiden. Att M3 inte offentliggörs har inte alls den betydelse som konspiratorerna försöker påstå, FED har bara indirekt kontroll över M3 som påverkas mest av helt andra saker t ex lånemarknaden, dessutom kommer både M2 och MZM fortfarande ges ut vad jag vet 

Inlägget är redigerat av författaren.

Hehe mojas jag läser inte alla trådar på AG. Ni tycks dock ha disskuterat allt en vända redan :-)

Vilke egentligen illustrerar rätt väl det jag nu ska säga.

Nu har alla långa horisontella motstånd egentligen gått på USA-börserna. Utbrott alltså, men dessa linjer har ofta fler än tre tangerande punkter. Sådana linjer är enligt mitt tycke "dåliga" linjer, att studera en gammal linje är att ligga steget efter anser jag, inte att ligga steget före. Jag är försiktig och köper inte dessa utbrotten rakt av, jag vill se en ny topp och framförallt botten och var den hamnar för att bättre kunna avgöra framtiden.

Det ser bra ut, men kan vara en luring som #9 påpekar

civ ek, ar det daligt att de har flera tangeringspunkter? kan du utveckla det? 

foredrar du 'nya' linjer med farre tangeringspunkter?

Nja, inte i denna tråd. Det får bli en annan diskussion.

Mvh Civ

den ser jag fram emot =) 

Mojas

Du tror inte att det kan vara svår att nå så högt om man tittar på Aldurs väldigt intressanta analyser? Kan det vara så att vi först måste få en stor och snabb nedgång innan vi samlar kraft för denna uppgång? 

Inlägget är redigerat av författaren.

#15 Tolstoy, jag fäster stort avseende vid Aldurs analyser och dom har vållat en del huvudbry ;-) Jag har dock en delvis egen tolkning.

Betr kraftsamlingen så har den pågått i nästan två år och det ska väl kunna räcka för en rejäl uppgång härifrån eller? ;-)  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Ännu en UHS med lite fantasi, dock på SP500. Typ en 350p upp från 1150.

Nacklinjen avstämd och allt, så nu är det bara att ralla på.. ; )

Tolstoj

 timing i day verkar inte funka med internals .. man kan inte se exakt när en topp kommer men att den är nära ( månader? ) .. tror jag aldur har sagt ..( rätta mig om jag har fel:) det är detta som är lite knepigt

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

på detta chart kan man dock se att en tillfällig topp kan vara nära 

ed: rättelse 11000 ska det stå i chartet

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

Inlägget är redigerat av författaren.

#19 ja det kan vara en tillfällig topp på g. IDH=10940 

10946 är ett fib.tal. Detta fibtal har nu bromsat DJIA under 6 år. Vid nuvarande AYH så stängde aldrig DJIA över denna nivå.

En etablering över är å andra sidan en grym köpsignal. Nästa fibtal är 17711 ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#20 intressant som alltid mojas .. vilka fibtal menar du ?

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

#21 Nu förstår jag inte vad du menar? 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

jag tänkte mig 1.618 el dylikt.. eller hur har du kommit fram till dessa siffror 10946 och 17711 :) ..eller menar du kanske i talserien

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

#23 Aha. talserien är ju .........55, 89, 144, 233, 377........10946, 17711.....

Men samtidigt är ex.vis 89/55=1,618 och även 10946/17711=1,618 (gäller för alla närliggande fib.tal.) 

Dessutom är 0,618=1/1,618 samt att 0,618 x 1,618 = 1

etc etc etc. ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

tack mojas för denna lyysande  genomgång :) nu är jag med .. med 1.618 menade jag fibprojektionen på ett chart

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

#25 Det hänger ihop........

Länk

Prognosen gäller än ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

tack mojas .. den är nertankad :) på min dator nu .. måste gås igenom noga och i ett mera alert tillstånd än nu :) 

Prognosen gäller än ;-)  grattis.. det är inte utan anledning som du är en av mina favoriter här på forumet :)

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

#27 :-) Tack Sylviabo.

Betr OMX har det skett saker som gör att Sverige troligen kommer att följa Ned-land isf Neuroland. Men där var det ju bara en spontan kommentar ;-)

Och så det förbaskade fib-tals taket igen då. DJIA IDH=10950,75 men nu ca 10925. Arrggghh

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Svårt med fib-tals-tak. kan ta nån dag att bryta upp. DJIA har nu gått upp fib 5 veckor på raken. Behöver inte betyda att det inte kan bli fler veckor.

Jag tror det bli genombrott nästa vecka eftersom det denna vecka ser ut att bli en CS Marubozu, dvs Open=Low och Close=High. En sån CS brukar för det mesta följas av högre nivå veckan efter, men inte säkert att det nästa vecka blir nån större uppgång.

Vore fint med ett utbrott upp nu och därefter en vilostund (1-2 veckor) ovanpå taket. Sen ligger vägen öppen uppåt. Himlen är nära ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Med statistik kan man visa precis vad som helst ;-)

Här är en bild i weekly som visar hur högt DJIA faktiskt ligger. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

denna bild blev möjlig när jag upptäckte en för mig ny funktion i analyzer .. vad säger du om detta depperi mojas  

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

#31 hehe, men det tro jag inte alls på. Men vad är det för funktion du hittat?

Det är nästan samma trendkanal som jag ritat i #1. "DJIA håller på att etablera sig i "övervåningen"...... 

Men jag har en idé om att DJIA kommer att göra nåt som liknar 70-talet så småningom, fast i en högre dignitet, dvs rejäla krascher varvat med jättemegarallyn som totalt kommer att pågå i flera decennier. Start om 6-8 år. Blir ett fint tradingintervall ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

#32 mojas : )

Vad jag tycker är intressant med chartet är fib34 o tidsstudien ..sen ligger det ju nära till hands att tro att historien ska upprepa sig .. spec. som formationerna är lika ..

Men i grunden håller jag med dig att vi befinner oss faktiskt över den övre begränsningslinjen o så länge det är så .. får vi väl ändå vara bullar i den lååånga trenden  inget depp här!! : ))

Å andra sidan så hade vi ju både olje o guldbulle under denna långa konsolidering (i mitten) och både olja o guld förväntas ju gå mot oanade höjder framöver!!

Så den som lever får se!!
(..altså ta det inte som ngn kritik ..bara liten fundering från min sida) : )
trevlig helg

(linjen .. så som jag har ritat ut den går nu vid 10300)

ps köpte ngra vostock igår på 328 : ) 

ed:av ngn underlig anledning dyker det upp frågetecken i texten när jag klistrar över .. nu rättat

ed:funktionen jag hittat har du väl också i#1 chartet .. jag ställde om i verktyg/inställningar/övrigt.. max antal staplar(stod 600 där förut skrev in 999 istället).. så jag fick charten bredare i tid.. jag kunde inte få in så långt bak i tiden förut
 

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.