OMX inifrån och ut

# mojas

Alltså du tror att vi går direkt ner till 912 utan några större vidare upgångar över året´s ath?

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

#1 Nej, inte så. (kanske yttryckte jag mig oklart). Det är efter när ED:n är klar som 912 bör nås blixtsnabbt. Om jag har rätt så återstår (iii) upp (ny AYH), (iv) ner och (v) upp (ännu högre AYH).

Här är minibilden. Enligt denna så pågår sista vågen upp i en 5-vågs-sekvens. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Okej

Tackar för det Mojas 

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

Och så midi-bilden. Alla vågor är nu kompletta utom de allra sista småvågorna.

Slutmål i första hand 960. Kan gå något högre men det verkar osannolikt just nu. Trodde i april att 1000-nivån skulle nås med lätthet, men där har jag fått skruva ner förväntningarna lite grann. Har därför reviderat mitt lilla PS nedan ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005. 

Maxi-bilden. AJg har i andra inlägg försökt utreda div långtids-cykler. Länk

Denna räkning stämmer överens med detta och är för övrigt samma räkning som jag har för USA.

För övriga Europa däremot ser det nattsvart ut.......

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Har du Mojas tagit del av Spalatos omx marknadsbrev för idag måndag,?

och har du några åsikter om de, han tror ju motsatts till dig att det börjar se avslaget ut,

me tanke på att du tror att vi har möjlighet till 960 innan rekyl större ner tar vid, bara lite nyfiken på din åsikt till de...

lillen 

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

#6 Jag läser alltid Spalatos brev med stort intresse och tycker det är lite kul att det ofta stämmer riktigt bra med mina egna funderingar. (Dom är ju fullblodsproffs) Tar mig friheten att citera:

"Orosmolnen börjar hopa sig vid horisonten och vi vill för första gången på länge mana våra läsare till en viss försiktighet. Vi befarar att en större korrigering kan lura runt hörnet."  

Sen är det ju i princip omöjligt att fånga den exakta toppnivån och den exakta toppdagen. Men varken Spalato eller jag sysslar med daytrading......

Att jag ändå anger exakt toppdag (eller två) är ju nåt som sannolikt blir fel, men i detta fall finns det mycket starka signaler österifrån. Dessutom är det ju vanligt med en sk midvinterrekyl. Risken denna gång är att det inte bara blir en rekyl på ett par veckor utan början på nåt betydligt större.

För tre år sen blev det en rejäl topp i början på december som följdes av en ganska skarp nedgång till mars-03. Nasdaq gjorde då sin sämsta december någonsin. Denna gång tror jag Nasdaq klarar sig bra, men för OMX och ev även DAX och FTSE ser det inge bra ut. För att inte tala om Ryssland......

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Tack igen Mojas

alltid gott med stark grund innan man handlar, och nu har åtminstonne jag fått de

tack 

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

#8 Kul att du uppskattar inläggen. Dock måste man alltid ansvara för sina egna beslut. men det vet du ju.

Och nu blir det lite Ryssland. Finns en 50-dagars-cykel (börsdagar) som har fungerat med kuslig precision under lång tid (doch är en vändpunkt överhoppad). Nästa vändpunkt är 12 dec. Jag trodde länge det skulle bli en botten då, men nu är sannolikheten försvinnade liten för detta.

Nu är ju Ryssland inte nåt som vi i Sverige tittar på för att försöka se vartår det lutar, men kanske just därför bör man titta österut. Desutom är det en topp av mycket hög dignitet som är på g. Om jag har rätt så är uppgengen de senaste 8 åren nu fullbordad och ska korrigeras. För Ryssland är det fråga om en halvering av nivåerna......kanske mer.....

Att en sån nedgång inte skulle sätta sina spår hos oss har jag svårt att tänka mig. Dessutom är GAZP nära en topp av skäl som jag inte går in på nu, men det överensstämmer med övriga Ryssland. 12 dec är alltså om exakt en vecka.

Ryssland är ju också ett grannland (nästan). En dramatisk utveckling där tror jag inte går spårlöst förbi.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

Och du mojas, dessutom är du samstämig med mig vilket ger analysen än mer  signifikans (;-d)

#10 Ju fler vi är tillsammans....tillsammans..... tillsammans......;-)

Och så en rent ut sagt skrämmade bild för Ryssland. Den volymdivergens som finns är enorm och bara ökar hela tiden. Vete katten hur det slutar, men nåt stort är i görningen. Dessutom ser det lika illa ut för Japan betr volymerna.

Sen har Varja visat kurvor för OMX-volymerna som inte heller ser så där väldigt positiva ut......om man säger.....

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005.

För den som inte förstod, att jag i ren eufori råkade skämta lite, vill jag klargöra att det var just det jag gjorde. Icke desto mindre, även om jag inte anser mig tillföra nämnvärt, är det roligt att konstatera att även en blind höna hittar ett korn imellanåt.

Kalasanalyser!!!

Tack!

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#13 Tack Doktorn.

Ser ut som våg (iii) pågår nu (jfr #0). Jag gissar att den toppar vid 943-945 men i vart fall ej över 954. Den lilla lokala toppen bör komma i morgon.  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

#14 Vid 943 bli (iii)=0,618 x (i) vilket är normalt inom en ED. Om över 954 så blir (iii) större än (i) vilket inte är normalt för en ED. Därav nivåerna. 

En avvikelse från denna plan innebär att ED:n är nära papperskorgen.

Om å andra sida planen följs ca en dag till så går det att med allt större säkerhet ange både tid och nivå för toppen Toppen.

Ännu lite för tidigt att korta OMX, men spännande nu.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Det är spännande att läsa dina analyser mojas. Tack!

Jag hänger inte alltid med i resonemanget och det känns frustrerande skulle därför gärna vilja fördjupa mina kunskaper finns det någon bra grundläggande litteratur som du kan rekommendera.

Mvh vieri

#16 vieri, kul att du uppskattar mina nördiga vågor ;-) 

Behövs egentligen ingen bok. Gå med i Club EWI (gratis) och studera EWI Basic Tutorial. Räcker med de första 7 lektionerna. Alla mina vågor finns där ;-) även om jag dessutom har studerat en hel del bakgrundmaterial. Och så har jag förstås övat lite också ;-)

Betr OMX hände nåt idag jag väntat länge på. Just nu är det bara 5 bolag som går bättre än index (ibland kan det vara 15-20 st). Alltså ett grymt smalt rally drivet av det allra största (Eric). Precis som det bör vara i slutet av en uppgång.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

TACK MOJAS! 

Mvh vieri

Och nu är det bara 4 bolag som går bättre än OMX. Eric förstås och Investor, men Investor hänger väl ihop med Eric lite. Dessutom lilla lilla Eniro samt Skanska. Så hur många är det egentligen?  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Ujoj. här går det undan.... IDH=940,1.

Kanske våg (iii) toppen kommer redan idag. Oavsett vilket så väntar därefter en nedgång till under 937 (för att åstadkomma överlappning) men absolut ej under 927. Ca 933 skulle se snyggt ut.

Dock är det inget absolut krav med överlappning inom en ED.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Ser ut som (iii).a blev klar på fm. Sent idag blir nog (iii).b klar i form av en Flat. Vändning upp vid 935-937.

I morgon tror jag (iii).c når upp till 943-950. Därmed blir hela (iii) klar. Återstår (iv) ner och (v) upp. Mål för (v) är ca 960 i enlighet med #4. 

Utvecklas fint det här ;-) 

Väsentliga avvikelser från scenariot ska dock tas på stort allvar.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Brasklapp:

Vågorna utvecklas visserligen finfint ända ner på 1-min-nivån och det ser bäst ut med vågor enligt #21. OMX nådde också ner till området 935-937 helt enligt planen.

Men:

Erics börs-stopp kan ha orsakat en distorsion. Det är möjligt att en liten mikrovåg tappades bort där. I så fall ligger jag en våg efter i räkningen. OMX kan alltså redan ha  klarat av våg (iv) inom ED:n. Återstår då bara våg (v) upp till max ca 949 där alltså hela uppgången från mars -03 kan ta slut.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

#22 gäller som der ser ut nu. Finns fortfarande en variant som tillåter OMX att gå över ca 949, men för att vara på säkra sidan bör man inte tro på det just nu.

ED:n är så gott som perfekt. Alternering mellan (ii) och (iv) samt överlappning. fattas nu bara en enda liten puff uppåt sen är det klart för jätteblankningen Hugo.

Målområde 943-949 troligen i morgon eller möjligen på fredag.  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Upptäckte att en topp med stor sannolikhet kommer i morgon.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Vill du utveckla? 

#25 Om du drar ut triangelstrecken till en spets så är det vanligt att den spetsen pekar ut en vändpunkt betr tiden. Spetsen nås imorgon. Detta tillsammans med allt annat gör att jag nu tror starkt på en topp i morgon.

Om det är den stora toppen är dock än så länge något oklart. ED:ar ha en förmåga att vara stökiga och uppför sig inte alltid som man tror. Antingen är det våg (v) som återstår eller så är det "bara" våg (iii).c som väntar imorgon. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Du tror inte att toppen är satt ? det börjar se osäkert ut på daxen nu 

Mvh phille

#27 Det börjar osa katt i England också. Men det kommer alltid nån rekyl upp som OMX kan hänga på för att klara den sista puffen. (Om nu OMX håller i sig sista kvarten.) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

England gör en reversaldag idag. En snygg CS Bearish Hammer ser det ut att bli samtidigt som mom i daily ligger med negativa divergenser. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Det blev en "extradip" som förfuldae ED:ns "kanal" men själva vågorna ser helt ok ut. Dock innebar dipen att högsta möjliga målkurs flyttas ner till 946. Detta är den "snabba" ED-varianten. Finns en mer utdragen variation på temat också, men den börjar se alltmer osannolik ut.

Vill man korta OMX (swing) så kan man utan större risk gör detta nu med stop 946. Den förväntade nedgången är i första skedet till den punkt där ED:n startade, dvs 911 så det är rätt bra R/R. Och snabbt går det troligen......

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Påminner om att den förväntade toppen är av Primary-dignitet, alltså en dignitet högre än Intermediate (vilket kanske även den icke EWP-kunnige har en känska för vad det är), så det är allvarliga saker på g. Hela uppgången sen mars -03 ska korrigeras. Det innebär flera tiotals procent nedgång innan en solid botten sätts. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

Vi börjar ligga helt i synk nu mojas, bara några av dina USA index som måste passas in ;-) 

#32 Ska vi nog kunna få ihop på nåt sätt ;-) Men framförallt NDX/DJIA/OEX måste upp en bit till säger min skolbok..... 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

#33

Ändra ps:en ??

He He 

Mvh chester

mojas> tycker det börjar se riktigt bra ut för en topp, men som du säger fattas det förmodligen några små mikrovågor för OMX. Snyggt jobbat förresten!

#35 Tack hoel

Så här blev ED:n med skolboken inklippt. Ganska lätt bara man kan läsa ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Hoel, dom där små saknade mikrovågorna kanske vi aldrig får se. 

Enligt EWP-filosofin så är indexen de bästa tillgängliga mätaren för det kollektiva sentimentet. Inget annat. Ett problem är att mätaren bara är påslagen vardagar kl 9.00-17-30 (OMX). En sentimentförändring kan ske vilken tid som helst. Varför skulle det annars bli gap-öppningar?

Det är tom troligt att vi inte får se dom där mikrovågorna. Dom motsvarar ju bara nån timmes handel. I vart fall så tappar vi nog bort några vågor, dvs toppen är kanske precis nu när jag skriver detta.

Hoel, känn efter om hur du mår ikväll och jämför sen med hur du mår i morgon bitti. Om du mår sämre i morgon så blir det nog gapöppning ner ;-)  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

hehe sant 

#37 Själv har jag varit sjuk hela veckan, men börjar bli bättre...fast det kanske mer har att göra med mina nyinköpa säljisar då? :)

#39 :-)) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Mojas, du har sagt att ndx, dji och oex ska längre upp innan fall och jag undrar när du väntar dig den uppgången. Omxs30 kanske gör ett drag neråt och går kanske uppåt 952 sen . Enligt bilden i #36 väntar du dig knappast något mer på uppsidan.  Verkar komplett ed. för omxs30

Snål

#41 OMX och övriga Europa har stigit rejält under tiden som Large-Cap i USA inte har kommit nån vart alls de två senaste åren (förrän den senaste månaden)

Jag ser inget konstigt med att det kan bli tvärtom ett tag.

Vågorna för OMX är nu så kompletta dom kan bli i 6-7 digniteter.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

#33

OEX och Dow?

Dom satte ju toppen våg 1 upp för ett halvår sen. Dom är ju precis klara med större B upp inom en 2'a vågs rekyl ner, så dom har ju avslutat 2002-2005 rallyt för evigheter sen.

Men är inte orolig att du ser ljuset där med vad det lider. Du ser det så bra när det gäller andra index ;-)

#43 Men om du ska kunna få ner indexen tillräckligt långt under 2006 så blir det väl nåt WXY och såna träsk sysslar inte jag med ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

behöver inte nödvändigtvis bli en wxy. Men visst, att resten av börsen toppar 9 månader senare ger stökiga utdragna vågor. Helt klart.

Blir ju lite som 2000 toppen när också indexen toppade vid olika tidpunkter, en slagig utdragen formation för dom som toppade först innan alla börjar dra neråt åt samma håll.

Jag tror starkt att England toppade nu i veckan. DAX kanske nästa vecka. OMX idag eller början nästa vecka. USA i januari. En alldeles lagom utspridning för den dignitet det är frågan om tycker jag. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Det är jag med på, även om USA kan komma lite tidigare.

Med undantaget  för Stora Large caps i USA. All köpkraft och uppvolumer la av fullständigt i våras, och då hade vi redan klarat av en svag sista våg. Det finns ju inga köpvolymer för dom längre utan det är köpkraften och sentiment för resten av börsen som "spiller över", dom hålls uppe helt av resten av börsen.

Kolla Cum net uppvolym chartet för OEX.

Om du aldrig hade sett det här indexet förr, vad hade blivit din slutsats?

#47 Kan inte köpvolymerna tillta helt plötsligt då? Även om det är en negativ signal nu.

#47 Då hade jag sagt att volymen bottnade exakt vid botten av föregående 4:e våg av närmast lägre dignitet ;-) (det står så i skolboken fast inte för volymerna)

Allvarligt så har ju faktiskt volymen följt med upp rätt så bra sen oktober. Den föll som kraftigast under e-vågen inom triangeln (avslutande vågen) men totalt sett bör det naturligtvis bli en volymdivergens vid den slutliga toppen.  

Jag menar faktiskt att pågående 4:e våg kan ses som en halvvägsformation. 1:a-vågen var liten i förhållande till 3:e-vågen. De kan vara rimligt att tänka sig at 5:e-vågen blir lika med nettodistansen för våg 1+3 vilket skulle uppfylla triangens minsta målkurs. En liten fjuttig 5:e-våg där 5=1 uppfyller inte målet.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

mojas, nu har du börjat med fredags whiskyn redan. Du ska ju inte titta på charts då ;-)

#50 Jaja aldur, jag vet ;-)

Men kunde inte låta bli för nu börjar det se snyggt ut i SPX-grafen. Eller så är det bara just nu på fredan ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

#51, där har vi precis samma syn att det är en 4'a. (Fast jag kan se det som en abc 4'a också)

En 5'e våg till. Tittar man sen på sml, mid cap och Nya så drar dom före med stigande bottnar under 4'a, väldigt snyggt. Så den här vågen sen Okt ser väldigt fin ut.

Inlägget är redigerat av författaren.

#52 Är ju nu bara målnivåerna för USA som vi ännu inte är riktigt överens om, men det kommer väl med tiden ;-)

Fast frågan är försås också vad marknaderna tycker.......  

Ett litet tankeexperiment säger att min e-våg enligt #51 kan sammanfalla med den första märkbara 3:e-vågen ner för Europa.  

Därefter våg 5.1 upp för USA och en 4:e våg upp för Europa.

Våg 5.2 ner för USA och 5-vågen ner för Europa som då har gjort en komplett sekvens.

Och så 5.3, 5.4 och 5.5 upp för USA samtidigt som en väsentlig abc upp för Europa (en större våg 2).

Sen kan dom börja falla tillsammans i början på nästa år......   

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Mojas, jag är inte 100% säker på var du ligger i den stora räkningen för USA, i det korta verkar vi vara överens. Kan du kaste upp din stora räkning så får vi se om vi inte kan bli överens (i alla fall för SPX ;-)

evilsteff. Det krävs en av 2 saker för att net uppvolymerna skall börja öka, antingen att priset sjunker till en nivå där marknaden tycker att OEX aktierna är köpvärda, eller att något fundamentalt ändras så man omvärderar aktierna. Net uppvolym är ju en indikation på hur köpvärd marknaden anser aktierna är.  

Net uppvolume är ju skillnaden mellan upp och nervolymer och visar ju om "köp volymerna" är större än "säljvolymerna". Dvs i princip om det är "fler" som säljer eller köper index aktierna.

Vad Cum net uppvolume visar blir just om det är större volymer som "köps" än som "säljs" och här har maknaden ändrat sig från att köpa mer till att sälja mer.

Tittar man på sista uppvågen så är den också svag, det köps betydligt mindre volymer än det såldes under nergången både om man tittar i absoluta tal eller i volymer per punkt.

Den senaste nervågen är också lika stark, (eller starkare om man räknar från indextoppen) som den första så vi ser inga tecken på att marknaden är klara på nersidan.

men den stora biten är just det att markanden inte visar något intresse av att köpa men ett väldigt stor intresse av att sälja av dom här aktierna.

Stökigt chart som jag brukar låta er slippa, men det säger en del om hur marknaden ser på dom här aktierna.

#54 Aldur, jag sitter inte vid rätt dator nu, så det bli ingen bild. Och så vet jag inte om du menar de stora STORA eller STORA bilden, men gör ett försök med ord.

Jag följer min NEDIA med start i mars-03 och med beräknad GSC-topp om ca 5 år. Inom denna ED så återstår lite på uppsidan inom Våg 1.c. Våg 1.b (2004 till okt 2005) ser jag som trianglar för DJIA/OEX/NDX. För SPX och Comp är det också precis samma trianglar men dom är lite skruvade uppåt troligen beroende på starka MidCaps.

Minsta målkurser för trianglarna ges av dessas resp största vidd. Om jag minns rätt nu så blir det ca 2000 för NDX och 2500 för Comp. Fast c=0,618 x a uppnås inte förrän vid ännu lite högre nivåer.

Ett tänkbart alternativ är att det är en stor B-våg sen mars-03 inom en Running Flat där C-vågen kommer nästa år. Stämmer dock dåligt med Benner-Fib-cykeln som ska toppa om ca 5 år. Svårt att hinna med en komplett uppgång av Cycle-dignitet på mindre än 5 år. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.