Mbrabs jullovsfundering
Sedan senast
Börsen har nu varit så stark så länge, att varje gång man hittar något litet tecken på att den skulle gå in i en rekyl, då blir man tveksam. Man börjar faktiskt undra, om den ens ska ta jullov? Lite avslaget under den här veckans tre dagar, men svagt? Nä, knappast. Att bara ha i tankarna, att USA skulle ställa till det genom tvivelaktiga räntebesked fanns ingen grund för. Så korkade är dom inte att dom skulle göra det nu, när chefen Greenspan ska få avskedsbuketten. Schabbla så att han får ett dåligt eftermäle, vem skulle ställa till det så för sig?
Som det ska vara
Det är varmt på börsen nu, men det är faktiskt precis som det skall vara. Det finns en signal för vidare uppgång i och med att vi bröt AFGX 262,08. När det sprang förbi där den 8 september, utan att nästan ens vinka åt oss, är det bara att invänta 295,37. Dit är det från måndagens högsta 287,47 ynka 2,7 % kvar. Kanske blir det lite till, för att få med en i sådana här lägen sedvanlig överreaktion.
Men direkt upp?
Det som det är frågan om nu, är om det ska gå dit upp direkt. Samtidigt som jag tycker att den senaste vågen som hämtade kraft från 256,94 i slutet av oktober ser ut att vara en sådan våg, känns det inte alls rätt att få en vågtopp av den digniteten i december månad. Före jul lägger man inte pengar i aktier, då är det julklappar som gäller. På den här uppgångsperioden har man inte behövt vara besviken, det är väl snarare så att man väntat sig en riktig urladdning på slutet. Men min bedömning är ändå, att den inte kommer före jul. Däremot under någon av de första månaderna nästa år. Det beror på hur signalerna infaller.
Någon vändnings- eller nedgångssignal?
Jag skrev i mitt förra inlägg att någon nedgångssignal senaste tiden har man inte kunnat hitta på den svenska börsen. Vi hade en liten antydan i oktober månads början, då Hausseindexet (HI) började vika. Då kom följdriktigt en rekyl, men styrkan tog överhanden, det blev bara 6,40 % ner. Det var väl fibtalet 6,18 man siktade på, men missade med en hårsmån. Så den den oro jag skrev om var i viss mån befogad. Och rekylen analytiskt korrekt.
Hausseindexet
HI ansågs förr vara en bland de säkraste indikatorerna. Dom gamla kämparna som skrev läroböcker i Teknisk Aktieanalys under i huvudsak första delen av 1980-talet hade ampla lovord om metoden. Jag tror nu att indexet drunknat bland alla nya sofistikerade index som dykt upp. HI visar antalet aktier som har köpsignal som senaste signal - satt i förhållande till samtliga aktier. För oss som förde P & F för hand så att svetten lackade den tiden, var en koppling till HI självklar. Jag tittar varje dag på det här enkla men mycket tillförlitliga indexet. Man får inga snabba signaler, men man ser ser hur hög temperaturen är på börsen. Just nu är den väldigt hög.
Ligger på en nivå, där vaksamhet skall iakttagas
För att fullfölja HI-snacket, kan nämnas att indexet på A-listan i fredags låg på 90 % . På procentvarianten. Denna betyder att man har logaritmiskt beräknade avstånd för nivåerna på P & F. Det blir ju lite livfullare härigenom och signalerna kommer snabbare. I veckan har det kommit två säljsignaler. Elekta och Sandvik, varför det nu blivit ett hack ner till 88,17 %. Att Sandvik fick var intressant i så motto, att enligt mina egna ihopsnickrade tumregler för börsanalys, brukar jag se Sandvik som en sorts pionjär i börsvandringen. Det är dessutom sällan att när HI hackar ner, att det sedan inte fortsätter den väg det påbörjat. Men det är ingen regel. Men visst kan jullovet vara i antågande. Kokpunkten 100 % har jag ett minne av att ha sett HI gå till vid något sällsynt tillfälle, 96 % är det högsta som finns i den statistik som jag nu har tillgänglig.
Stora uppgångar
Höjda/sänkta ligger fint över 50 %-linjen, igår på 60,6 % och 33: dagen. Det är ingalunda rekord. Årets sommarbörs, hör och häpna, innehar faktiskt rekordet i tid med inte mindre än 60 dagar ovan linjen. Det slår t o m slutspurten till All Time Highen år 2000. Men som jag skrev, några dagar i den här veckan ser farliga ut. Den dag som idag är och i morron kommer verkligen att ställas på prov härvidlag. Med halvdåliga dagar kommer den säljsignal, som man nu börjar längta efter. Riktigt dåliga dagar måste man väl snart utfärda efterlysning för.
Äntligen en fib-dag
Fredagen den 16 december kommer fib-tiden 10 x 34 dagar sedan den 16 augusti 2004, där innevarande våg började. Nu har tidsavstånden inte varit så mycket att skryta med i den här vågen, dom har raderats ut gång på gång i den starka marknaden. Att det skulle stanna den 16 dec är faktiskt inte omöjligt. Fullträff på 340 dagar vore något att skriva hem om.
Sammanfattning
Ska jag fastställa då att målet ligger kvar, att det enligt min mening dröjer en tid, att det blir en sättning före jul och att den inte går längre ned än till 277. Varför det talet, jo, noteras 276,60 då markerar man för en "snygg" säljsignal. I dagens värden omvandlat till OMX fortfarande 910. Signal där, skulle sätta liv i börsen pån nedsidan.
Mvh mbrab
Tack Nisse
Jag utgår alltid från AFGX värden i min matematik. För omvandling till OMX tar jag dagsfärska siffror som nu blev:
284,88 : 937,12 = 30,3995
276,60 : 30,3995 = 909,88.
Mvh mbrab
Stöd
Så här ser ett intradaychart ut på OMX. Det första stödet vid 937 testades redan igår och nu har det gått vidare nedåt. En studs kom vid 933,76. Det har sedan dess testats ytterligare två gånger. Bryts det stödet är sannolikheten stor att vi kommer att se 926- 927 där nästa stöd möter upp.
Starkare stöd
Som ni ser har jag markerat 910-stödet med två gröna streck. Det är starkare, och notering under det, ger en trivsam signal för ytterligare nedgång. Då kommer det att bli fråga om en kraftigare rekyl. Notera, vi är inte där än. Det är signalerna som anger färden.
Stark börs
Vi har att göra med en stark börs. Så nedåtsignaler tar därför sämre. Efter att ha sett de mest skiftande beteenden på börsen under många år, känns det som att det nu fylls på pengar från en större kran än vad någon gång tidigare varit fråga om.
Mvh mbrab
Topp 80 % i oktober
Jag skriver ju en del om Hausseindexet i inlägget och sätter här in en bild på hur det ser ut per gårdagen. Som man ser i oktober fick vi en nedgång efter det att det markerat hack nedåt. Vändningen kom redan vid strax under 50. Man brukar säga att vändning upp vid 50 eller strax under är en köpsignal. Vilket också blev fallet.
Topp 90 % i december
Här fick vi då vid 90, ännu hetare alltså. I den första bok jag köpte om P & F-metoden kan man läsa beträffande Hausseindexet: "När Hausseindex stigit till 90 är uppgången slut och vi bör successivt sälja de aktier vi har". Nu ska man ta det här som allt annat, när man ska försöka läsa av hur man ska se in i framtiden, med en nypa salt. Och framför allt har börsvärlden undergått enorma förändringar under de 21 åren sedan boken skrevs. Men det ger ju en bild av att vi torde vara nära en topp av större dignitet.
Och så här ser i alla fall bilden ut f n.
Mvh mbrab
4. Jag är van mina x och 0:or. För vändningar kör Du intradaykurs eller sist betalt på resp. aktie?? Klassiskt eller %?? Tycker index rört sig så mycket under en rel. kort period.
Mvh PeterPG
# 5
Det här är i procent, som jag skriver om i inlägget. Eftersom det är ett köpt system vet jag inte hur det är betr intraday, men har svårt att tro annat än att så skulle så vara.
Det finns också i klassiskt. Jag lägger med en sådan samma grupp. De tre markeringar ner som behövs för sälj hade inte kommit igår.
Ja, rörligheten är större inom procent, signalerna kommer tätare.
Mvh mbrab
6. Tackar. Nu känner jag mig lite mer hemma. Jag körde dessa manuellt på 80-talet. Vet du något bra ställe där man kan få dessa charts utan att själv behöva sitta halva nätterna med en tidningshög????
Mvh PeterPG
#4 Fint mbrab. En fråga betr Hausse-indexet är om det brukar ge divergenser före en större topp eller om det bara vänder samtidigt med indexet? Själv tycker jag att det borde ge divergenser vid större toppar eftersom det väl brukar vara ett smalt rally sista biten upp. Alltså att de flesta aktier redan har vänt ner när indexet toppar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
# 7
Jag prenumererar på Trader som du ser. Där har dom flera varianter. Och både i klassiskt och procent.
# 8
Tack
Normalt är det så att det ligger efter börsindexet eftersom kursen först måste arbeta sig ned till den plats där säljsignalen ligger. Eller upp då det gäller köp. Och då har ju börsen hunnit förflytta sig en bit. Igår var det mer ovanligt då Sandvik ju fick en dykning på 17 kronor som mest. Då kom signalen snabbare än vanligt. Det här är ju ett sävligt, men säkert index. Det är bara vid ras som det har lite högre hastighet. Men sådana förekommer ju inte så ofta.
Det kanske är tom säkrare när procenten hamnat under 10, då ska man ha plånboken öppen.......Och egentligen så är det i de här ytterlighetslägena som man har den bästa avläsningen. Har 90 % av alla aktier köpsignal, då är det klart att man får se upp, även om det naturligtvis kan fortsätta till 100. Det lär ha hänt senast 1983 och dyker upp för hela listan en gång på 40 år enligt läroboken.
Mvh mbrab
Tack mbrab. Då tror jag att jag förstår. Många aktier vänder visserligen ner före indextoppen men hinner inte ge säljsignaler förrän ungefär samtidigt med indexet. Fullt logiskt.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
#0
Är AFGX index en bättre och bredare index så som SP500 i USA ?
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det lackar mot jul och tomtefar och tomtenissen har fullt bestyr. Tomtefar hinner dock med lite julklappsutdelning till sin Nisse mellan varven...
#13
;-)))
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
# 13
Mäster ERIR, du är dej lik. Det var den kraftigaste spontana skrattsalva som jag avgett i december månad! Och bilden är ju nästan riktig. Det enda som behöver ändras är att mitt första P- & F-chart ritade jag inte 1838, - utan 1839.
Det som fick in mej på banan var denna aktie som gick utomordentligt bra. Nästa köp gick inte lika bra och det var det som tvingade mej till att studera Teknisk Analys. Och det - det var något som jag fascinerades av. Se´n har det bara fortsatt. Men undra om jag inte har kastat om siffrorna? 1839? Kanske 1398? Nä, 1983 måste det ha varit!
Mvh mbrab
Visa sida
Ogilla! 24
Gilla!
Noterar några detaljer i denna suveräna jullovsanalys :
910 harmonierar med Mojas senaste analys, liksom 38% rekyl på uppgången från oktober, liksom botten på en möjlig våg 4 i den uppgången.
Sandvik - pionjär. Råvarubolag lär toppa först i konjunkturcykeln, finans och bygg brukar ta kö-platsen (där bl a finns alltså mer att ge nästa år).
sist, men inte minst, uppgång med topp i början av nästa år - det är då alla pessimister (utom jag) inte klarar av att stå emot längre utan hoppar på lämmeltåget.
Jag minns den exempellösa avslutningen av börsfesten år 2000...
Tack mbrab!
MVH Nisse45