Sälja sig fri
Tobaksföretagen bollar med stämningar i nivå med många länders BNP. Och det finns massor av företag som har en historia som de kan bli stämda för. Det kan vara kemikalier som användes för 30 år sedan eller andra saker långt tillbaka.
Vid företagsaffärer görs ofta inkråmsaffärer. Istället för att köpa företaget så köper man all verksamhet i det. Det ger köparen en trygghet att det inte dyker upp oväntade negativa saker som de inte kände till vid köpet.
Men var går gränserna? Ex Philip Morris säljer sin tobaksverksamhet via en inkråmsaffär. Då borde inte det köpande företaget kunna stämmas för saker som Philip Morris har gjort, eller? Samma verksamhet, fast utan hot om stämning borde ju vara värt mycket mer.
Eftersom de inte gjort någon sådan affär så antar jag att det finns saker som stoppar det. Men vad?
Gör ett besök på Nyemissioner.se
Får mig att tänka på ABB och deras miss vid köpet av det amerikanska bolaget och alla dess skadeståndskrav senare.
Konstigt att man fortsätter sälja något så farligt som tobak, men det finns väl mycket pengar fortfarande att tjäna. Vanans makt är stor men borde de inte satsa sina pengar på någon vettigare verksamhet. Det kommer sannolikt att förbjudas inom ett antal år. Företagen försöker gardera sig genom varningstexter på cigarettpaketen och de tidigare lightcigaretterna visar sig vara lika farliga eftersom man suger i sig mer och djupare bloss för att nå samma effekt som de starka cigaretterna ger. Företagen har undanhållit forkningsresultat och information. Konstigt att myndigheterna inte reagerar mer.
Men att bo och arbeta i Stockholms innerstad ger ungefär lika mycket avgaser som ett cigarettpaket.
Mvh evia
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
hmm .. kanske inte riktigt det du tänker på .. men jag har för mej att han som gjorde skype hade ett fildelarprogram tidigare, vad hette det? såldes inte rättigheterna för tekniken till ett nya zeeländskt eller australianskt bolag som senare blev stämda?