När toppar OMX lokalt?

Bra fråga du..980-990 tippar jag på..dessutom tycker jag det känns lite väl starkt just nu för att vara en avslutande sista uppgång så jag lutar mer åt en kortsiktig topp om ett tag och sedan konsolidering..men det kan ju ändra sig efterhand.

OMX går emot oändlighet så länge det stiger, det är inte intressant att leta toppar i starkt trendande instrument. Så länge man kan dra en vettig stigande trendlinje så ska det vidare upp anser jag :-)
Hur ska man annars kunna bli rik?
Varje långning jag tar, så tar jag den med den inställningen att denna posistion ska få fortsätta stiga i all oändlighet.
Lika lite som jag försöker pricka en botten i något svagt papper försöker jag finna en topp i ett starkt.

Så OMX ska enligt mig upp tills den säger något annat...Inga andra positioner tillåts tagas förräns svaghet uppenbarar sig. Handla med sannolikheten med dej, inte mot dej, att leta toppar i OMX är därför ointressant. Iallafall i investeringssyfte, som gissningslek är väl en annan sak...

Inlägget är redigerat av författaren.

#2

Håller helt med. Man blir inte rik av att hitta extrempunkter, de inträffar ju väldigt sällan. Utan det är mellan extrempunkterna man tjänar 

// Sandmark
En gang så tykkt ja öm aa
men dä ha gått övver nu

Jag både håller med civ ekonom men samtidigt inte. Visst är det så att trend=friend och man bör handla i riktning med trenden och försöka ligga kvar så länge som möjligt eftersom man aldrig vet när det vänder. Däremot anser jag att man vid vissa tillfällen kan gå emot trenden. Jag menar inte att man bara rakt av ska kämpa mot en trend och tro att man prickar en topp/botten, men man ska vara "lyhörd" för svaghet i form av divergenser och formationer/setups som indikerar en trendvändning.

Ett exempel är t.ex. 123-setups där man har rätt bra odds för att tidigt komma in i en trendvändning, de gånger det går fel och trenden fortsätter så åker man ut med en liten förlust. De gånger man hamnar rätt kan man hänga med en bra bit och då gäller precis som sagts ovanför, att trenden=friend tills vidare.

Allt handlar ju förstås om vad man själv sätter upp för regler, det går t.ex. att ha en strategi där man enbart handlar MOT trenden, alltså tar countertrades. Allt beror på vilket tidsperspektiv och strategi man kör. Om man nu t.ex. vill försöka fånga en topp i omx och tror på en trendvändning så behöver det nödvändigtvis inte innebära att man sitter och gissar i hopp om att bli rik. Så länge man har en strategi för det så innebär det att man tar en affärsmässig risk där man har en stop som tar en ur ifall det blir fel.

#4

Allt är ju relativt också...vad är en topp ?

// Sandmark
En gang så tykkt ja öm aa
men dä ha gått övver nu

#5 Ja, vad är en topp? Det vet man självklart aldrig i förhand, det är ju egentligen bara i efterhand vi kan konstatera om det blev en topp. Sedan om det är en tillfällig mindre topp eller större kan man aldrig veta heller. Vad jag menade med mitt inlägg ovan är att det inte nödvändigtvis är dåligt med en strategi där man försöker "förutse" en topp bara för att man enligt alla "skolböcker" alltid ska handla med trenden.

#6

I början av oktober fick vi en fin topp, och en swing ned på en 40 punkter eller så. Ser man till hela året har OMXS30 endast haft 3 stycken toppar som är av lite mer beständig karaktär. Tidsmässigt borde vi vara nära en nu, om mönstret ska vara det samma. En fin 123:a här uppe kanske kan ge oss den informationen vi söker

// Sandmark
En gang så tykkt ja öm aa
men dä ha gått övver nu

Tycker det är skillnad på att säga "vid 970 så blankar jag för där toppar vi" eller, "vi fick en toppformation vid 970, så jag blankade" 

// Sandmark
En gang så tykkt ja öm aa
men dä ha gått övver nu