Bubbla på smålistorna (?)

Instämmer. Här gäller det att inte lockas med. Skulle man göra det så gäller det att vara extremt snabbfotad och endast handla miniposter.

Jello är ytterligare ett exempel. Tecknades till 1,33 och var första handelsdagen (eller var det andra) uppe i 2,60.  

Vh Björta

Helt rätt - ta det mkt lugnt och titta noga på produkter, postion, tid till kommersialisering etc. De flesta är rena lotterna och borde inte få handlas med. Tyvärr säger det en del om klimatet för att få pengar att investera.

Allt för svårt från banker

och

Allt för lätt från blåögda individer som snabbt tjäna pengar på börsen och inte riktigt förstått hur det fungerar.

Ovan på detta tillkommer en del relativt oseriösa individer som snabbt vill bli rika.

Mvh MurStock

Mycket man inte begriper....Anoto...... Swede Resources

Swede R: misstänker att det måste finnas någon insideinfo ute som håller den uppe på dessa svindlande nivåer.

Vh Björta

#4

Det är nästan givet så eftersom insiders också köpt 

#4-5

Fortfarande finns det väl ingen information tillgänglig om till vilken kurs och av vem insiders har köpt?  Kan ju finnas en baktanke med att kötta ut "Insider ökar kraftigt" på hemsidan samma dag som aktien ska introduceras...

Helt sjukt att aktierna stiger i värde. Någon borde ju göra något åt detta. 

------------------------------
Så mycket betalar du i skatt

#6

Precis min tanke. Så skulle jag nog själv ha övergvägt att göra i "utsatt läge" om jag redan satt med ett bautainnehav i aktien. 

Vh Björta

Var tvungen att testa idag så jag gick in i något bolag som har kortnamnet Poly. Vet nada om dem. Satt och kollade orderboken en stund sen slog jag till. ~10% plus på 6 min.

Sen var det någon annan aktie xacta gjorde samma sak i den, bara att vänta in köpare och se att det verkar domt på säljsidan så sticker den. Sålänge man köper någon tick över en större köppost känns det tryggt att ligga inne några minuter.

Ja många "bolag" som varit duktiga på att måla ett fint prospekt börshandlas helt plötsligt. Det blir slakt nästa år på smålistorna. Minns ni leken där man skall vara snabb och sätta sig på en stol när musiken stängs av? Så kommer det att bli, inte nog med stolar att sitta på :)

TracTech tex. har en intressant produkt, men 9/10 av dessa förhoppningsbolag lyckas ju troligen inte kommersialisera sin produkt.

Dock bör man särskilja på bolag som tex. TradeDoubler, som redan har en etablerad produkt på marknaden och har bevisad intjäningsförmåga. Indutrade som är en annan IPO-raket är ett tryggt industribolag osv osv.

Äpplen och päron. Där ju, tyvärr, hopfulla småsparare som likväl kunnat köpa sig några trisslotter eller spela på casino ser en chans i ett litet förhoppningsbolag. I flock så körs sedan aktierna upp och ner  och forumen på nätet kokar av intresse kring en mängd bolag med söta prospekt.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Polyplank, läste jag inbjudan till att teckna. Tyckte den verkade tråkig och inte ens det var värt att köpa något i och så sticker den säger någon. Lite likt höstan 1999 får man väl säga. Samtidigt brukar orderdjupet vara så litet i småaktier att de går snabbt upp men lika väl tillbaka. Sällan eller aldrig jag går med i nyemissioner vilket man nu i efterhand kanske skulle ha gjort. Däremot köpte jag i emissionen Guideline som jag verkligen trodde på. Den har däremot bara gått ner. Liten post så inte ens när de gick upp 1,10 tyckte jag det var lönt att sälja. Sedan har den bara sjunkit men vänder väl någon gång kan jag tänka. 

#11

Den största anledningen till att Guideline faller är nog att dom beslagits med osanningar i sitt prospekt. I vilket fall så anklagas dom för detta. Det gäller ett påstått unikt patent. Bl a www.realtid.se har skrivit om det.

# övr

När det gäller dom här introduktionerna på smålistorna (utanför stockholmsbörsen) så har jag läst några prospekt, men faktiskt bara fastnat för ett av dem, Borevind. Där jag såväl tecknade och fick tilldelning, samt passade på att späda på innehavet första börsdan.

Det tillhör inte de värsta rusarna, ännu i a f. Kanske inte tillräckligt sexigt jämfört med produktutvecklande bolag.

Men däremot ett säkrare kort än flertalet. Lågt värderade, och vindkraftprojekten är redan beslutade, spadtagen skall bara sättas i marken.

Det finns f ö en sträng här om bolaget, som Duncans Journey skrivit.

#11

Det finns nog också fler orsaker att vara "misstänksam" mot Guideline, pss som man rent ammännt bör vara extra noggrann vid granskningen av tex Aktietorget-noterade aktier. Där det ju går snabbt och smidigt att notera sig, i jämförelse med på större listor. Det är inte ens krav på redovisning av ett enda ynka års historiska räkenskaper.

Något man bl a bör vara extra uppmärksam på är huvudägarna och deras tidigare "börshistoria"...

Givetvis kan man ändå göra som barbossa (#9), om man ändå sitter framför datorn och kan bevaka kursen. Men om man investerar på litet längre sikt och vill kunna slippa daglig bevakning så bör man nog välja noggrannt :-).

Handlar mkt med dessa små Nyhets tunga aktier. Inget om man inte kan följa dem slaviskt. De är farlig och ofta helt ologiska. Tyvärr är många av dem även rena spekulationerna dvs. man handlar bara på andras tro. Uppsidan kan vara stor men nedsidan kommer mkt snabbare än man kan se

Ett par tips (som även säkert fler kan komplementera)

Gå ur aktien varje kväll

Stanna absolut aldrig inne över en helg

Handla inte omedelbart på nyheter i aktien

Köp inte på bokslut/rapport

Sätt in Nyhetsalarm

Bevaka dem noga (hela tiden) när du gått in

Var nöjd med din vinst och jaga aldrig de sista kronorna

Se upp för snabba svägnignar upp och ned

Blanka aldrig

Mvh MurStock