90 % downday i usa
ska följas av en eller två till innan botten
enl en mästare här på AG (lite dryg dock) mästaren alltså
skrev lite för mycket i sina brev 6-10 sidor
men han hade nog rätt i mycket dock
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 :-)
mvh edvin
den där regeln, tänker man två dagar i följd eller två dagar under själva fallet (typ två veckor emellan)?
dryg och nedlåtande va han, alldeles för långa utläggningar
memoarer tom och regeln va väl lika som honom....
men jag skulle inte kasta mig på köpsidan för det.............
enl mcclellan måndagen efter options expiring
fortsätter i samma riktning ty de har posar som har hedgat utställda opt, opt är borta så det är fritt att pressa de sista dropparna
mvh
"Bach divine machine à coudre"
Colette
#3
tror det rör sig om en vecka
men lägg märke till att det rörde om signifikanta bottnar
mvh
jag kör min vix o mojas analys mot 910
:-)
och slakhanes sälj omx
räcker för mig ...........
:-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#8 Sen den 19/10 -20005 ?
mvh edvin
Jag saknar mästaren,om vi menar samma person.
Varför inte säga vem det är eller är det hemligt?
#0 #3 Regeln kommer från en efterforskningar som Lowrys gjorde för några år sedan. De visade att två täta 90% down days oftast innebär urbottning. Två stycken downdays med några dagarna mellanrum inom en månad är dock historiskt sett ett riktigt dåligt tecken som signalerar att det kommer att rasa mer enligt Lowrys.
/roitto
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think. (Horace Walpole )
#0 Sen ska vi först ha en konfirmering på att det var en 90% down day.
Decl var det ju inte, men pointberäkningen har jag inte sett än. Fast jag betvivlar det. Det var ett large cap släpp och bredden är inte så farligt ner. Både Nyse och Nasdaq ca 30% upp issues.
#11 voldemort
"Bach divine machine à coudre"
Colette
Jag förundrar mig över förhållandet "new highs-new lows " med en sådan down volym.
kickboard
#16
Nja inte så konstigt, Nyse hade ju runt 30% stigande issues at close, lägger du sen till att NYA var nära ATH vid öppning och att New Highs räknas på ID high och inte close så är det inte så konstigt att ca 7 % av issues var uppe en sväng på 52 week highs.
Har inte sett något från lowry's, men jag har inte någon 90% down day när jag tittar på decl% på aktier (ordinary stocks inte issues) och den brukar stämma rätt bra med Lowry's pointberäkning all issues.
Inlägget är redigerat av författaren.
#2 :-)
Mvh brandman
#12 och #17
tack för klargörandet
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Jag tyckte han hade många rätt.
Mvh brandman