Grupp: Huvudforum

US match analys

0
Ogilla!
56
Gilla!
#0   Av: aldur » Redigera
2006-01-29 13:39:14
Ladda ned

I högra ringhörnan, i grönt, har vi Jonny Bull i form av Sml caps, Mid caps, Nyse och RUT. Obesegrad mästare i lätt, mellan och bredd klasserna och som är i kanonform. Här är köpkraften ruskigt stark, volymerna är övervägande uppvolymer, bredden är kanon och ett antal indikatorer har satt nya toppar och konfirmerat uppgången.

En hel del leading indikatorer som 52 week new highs, som nästan aldrig toppar samtidigt med indexet visar att vi skall vidare upp. Här finns styrka här finns kraft, här finns kanonform.

 

I den vänstra ringhörnan, i rött, har vi regerande tungviktsmästaren Mike Bear i form av Stora large caps och Tech. Han ser tyvärr mer ut som en avdankad Hollyfield, här har det inte tränats på länge utan mest festat upp tidigare framgångar. Bredden är ruskigt svag, volymerna går in i neraktier och köpkraften bedrövlig.

Ett antal leading indikatorer har tydligt vänt ner och liggar med negativa divergenser. Och dom här är också rätt tillförlitliga indikatorer. Och dom skriker ut varningsignaler.

 

Så kommer vår lätt och mellanvikts mästare att vinna i form av bredd och köpkraft, eller kommer tungviktsmästaren att slå knockout på börsen och dra oss ner i en kraftig nergång? Och hur många ronder till orkar vår lättvikts mästare gå? Vi vet ju att tungviktsmästaren brukar vinna i slutet pga av sin större tyngd.

I det korta är det i alla fall den mest ovissa matchen jag sett på länge. Och det gör den ju spännande. Se upp för snabba slagväxlingar, boxare som ser färdiga ut att ge upp, men reser sig på 9 och överraskande attacker. Här är det inga poäng som gäller, här blir det vinst på knock out.

Bet´s tas emot av börsen dagligen, och här på AG får ni fortsatta kommentarer från ringside .

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-01-29 15:41:34

Fy vad du skräms! Har en del PPM i Nasdaq 100. Ser ju inte så roligt ut! 

Med vänlig hälsning
Elenor

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-01-29 16:07:37

Snyggt aldur! 

Vh Björta

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-01-29 17:54:21

Håller helt med dig! Man blir schitzofren efter en titt på detta. Får se hur tolkningen av Fed blir på tisdag.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
10
Gilla!
2006-01-30 13:15:14
Ladda ned

elenor, nu kunde det vara värre, du kunde haft OEX istället.

NDX Cum net uppvolym har fallit av och har negativ divergens, men den är inte alls lika negativ som OEX's. Det betyder att så länge som volymerna fortsätter att strömma in i Sml och Mid caps kommer NDX att följa med upp hyfsat (om än lite svagare). Så du kommer inte att missa så mycket kursuppgång om vi fortsätter upp. Hade du haft OEX så hade du ju inte ens fått den uppgången, för den kommer inte att följa med speciellt mycket.

Sen säger ju indikatorerna att vi kommer att sätta en topp och vända ner, fast inte när det sker. Den kan fortsätta en bit till om trycket in i sml och mid caps fortsätter.

Och när det väl vänder ner så spelar det ingen roll vad du har då går ju allt ner, men sen hänger det ju på vilket placeringshorisont du har och hur ofta du swingar dina PPM fonder hur du skall agera. På 10 års sikt så är ju den kommande nergången rätt övesäntlig om man inte swingar PPM fonderna.

 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-01-30 13:30:22

#4 Fin genomgång Aldur.

En fråga: Hur stor är överlappningen mellan NDX och OEX?. Man skulle kanske kunna ta bort de överlappande bolagen. De återstående för OEX bör då bli "värstingarna". Med lite tur så tillhör dom ungefär samma sektor, dvs det kanske går att lokalisera var det är som allra svagast. Om jag nu tänker rätt......    

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-01-30 14:57:29

Den är överraskande låg.

Ändras ju lite när aktier byts, men under tio brukar det ligga på (efter botten 2002 då många NDX sållades ut). Tror det är 8 eller 9 just nu.

Dels är det inte så många stora tech (på nadasq börsen) dels tror jag det hänger ihop med att OEX är 100 "utvalda" aktier som skall representera dom största företagen i USA.

Men det är överraskande låg överlapp.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-01-30 15:15:11

#6 okido. Tack för svaret. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
10
Gilla!
2006-01-31 13:09:01
Ladda ned

En annan bild som tyvärr inte hjälper oss så mycket, men den visar samma sak som ovan, är den långa smoothed net buypower.

Den är mest intressant för att se den relativa styrkan och trender, och är ingen bra kortsiktig indikator. Men den visar samma svaghet i Tech och Stora large caps, och som doktorn säger, den lätt schitzofrena utvecklingen just nu.

Att dom pekar i olika riktningar som nu brukar dom inte göra. 

Fär se vad Allan kan ställa till med idag. En hel del väntar sig en textändring till det positiva. kan bli lite besvikelse om vi inte får det.

(Ps missade att skriva att det är den relativa köpkraften, dvs köpare i relation till säljare, inte den volymbaserade)

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
12
Gilla!
2006-01-31 20:21:55

Hmm väldigt lite ändring till Statement. För lite??

del 1 (ekonomibluddret):

old: 

Despite elevated energy prices and hurricane-related disruptions, the expansion in economic activity appears solid. Core inflation has stayed relatively low in recent months and longer-term inflation expectations remain contained. Nevertheless, possible increases in resource utilization as well as elevated energy prices have the potential to add to inflation pressures.

new:

Although recent economic data have been uneven, the expansion in economic activity appears solid. Core inflation has stayed relatively low in recent months and longer-term inflation expectations remain contained. Nevertheless, possible increases in resource utilization as well as elevated energy prices have the potential to add to inflation pressures.

del2 (ska vi höja mer bluddret) :

oförändrat:

The Committee judges that some further policy firming may be needed to keep the risks to the attainment of both sustainable economic growth and price stability roughly in balance. In any event, the Committee will respond to changes in economic prospects as needed to foster these objectives.

Och det var väl här en del hoppades på en tydligare signal om ett "slut" på räntehöjningarna.

Initiala rörelsen är ner " i besvikelse" , men det är ofta stora slag upp och ner på kvällen efter ett statement så vi får vänta lite. Dock inte riktigt positivt.

 

0
Ogilla!
14
Gilla!
2006-01-31 20:29:37

Aj en liten miss. dom ändrade faktiskt fyra ord

Old :

The Committee judges that some further measured policy firming is likely to be needed to keep the risks to the attainment of both sustainable economic growth and price stability roughly in balance. In any event, the Committee will respond to changes in economic prospects as needed to foster these objectives.

new:

The Committee judges that some further policy firming may be needed to keep the risks to the attainment of both sustainable economic growth and price stability roughly in balance. In any event, the Committee will respond to changes in economic prospects as needed to foster these objectives.

sorry, dom var för lika så det missade jag först.

Framtida eventuella höjningar kommer alltså inte att vara measured. Hmm vad är då motsatsen till det. Unmeasured? ;-)

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-01-31 21:36:32

Här tycker jag att det börjar lukta bränt. Det är nog kamremmen som behöver bytas om det här tåget ska fortsätta norröver.

Liten setboll till björnarna.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
12
Gilla!
2006-02-01 09:55:05

#11   ;-) Jo det där är en i Mike Bears bälte. 

Slutade rätt OK igår (innan Google i alla fall) verkade som att man efter första besvikelsen trots allt tolkar statement som en förbättring och ett steg på vägen mot en neutral stance. "May" är ju svagare än "likely to".

Verkar som dom flesta tror på en höjning i Mars men ett slut efter det (såvida inte tex inflationen ökar).

Ser i alla fall inte ut som fed statement kommer att få någon större påverkan på börsen. Hade behövts en kraftigare jolt för att ge någon längre påverkan.

Google var ju en större besvikelse. även om dom försökta förklara dom lägre earnings med högre tax kvot.

0
Ogilla!
20
Gilla!
2006-02-01 11:01:41
Ladda ned

I går fick vi ju en avvaktande handel på SPX efter öppningen ner och sen en dipp ner på fedstatement som sen hämtande sig lite.

Intressant är att se hur sml cap, mid cap och RUT stiger hela dagen efter öppningen ner och dippen efter fed statement och stänger på plus. 

Kan vara lite månadskifteseffekt (fondflödena påverkar alltid sml och mid cap's mer) men det visar på det "konstanta" köptrycket som hela tiden ligger och trycker upp Sml och Mid caps.

Får se vad Mike Bear gör nu, men det är attan vad Jonny Bull ser stark ut, och det krävs en hel del för att knäcka honom.

0
Ogilla!
14
Gilla!
2006-02-02 17:25:59
Ladda ned

Måste säga att jag gillar inte riktigt toppen vi fick igår och nergången på en del index vi har idag. Ser inte riktigt bra ut i det korta.

Men som sagt det är närmast omöjligt att se något säkert när det drar så kraftigt åt olika håll som det gör. Var toppen igår en topp för sml caps, eller är det bara Large caps som temporärt drar ner?

Kommer ju en del intressanta siffror i morgon. Och vi har ett intressant ras för både new claims och total claims som fortsatt under januari. Blir intressant att se om vi får en positiv jobb överrraskning i morgon, helt omöjligt är det inte. (En positiv överraskning är dock negativt för börsen)

Consensus är dock rätt hög på 275 000 och nånstanns där 200-250 är ju idealet, helst inte allt för mycket mer.

En låg siffra är ju bra för räntan, men för låg (kopplat till den dåliga GDP siffran) vill vi helst inte heller se. För då kan oron svänga över till låg tillväxt.

Så jag lägger en "beställning" på 252 000 som är sådär "lagom".

 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-02-02 17:33:56

Sitter och lyssnar på P3 där de kör en parodi på Björnes Magasin när jag läser ditt inlägg. Ett omen eller ett "åh men" :-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-02-02 17:42:51

Så mina skriverier är som Björnes magasin.

OK 

Eventuellt dax att lägga ner skrivandet då. 

;-)

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-02-02 17:54:55
Ladda ned

:-)))

Inte riktigt så jag menade. Det var tillfället som gjorde humorn.

Kanske kanske det ligger ngt i mitt inlägg...

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
10
Gilla!
2006-02-02 20:50:02

.....du menar en målgrupp på 4-8 åringar ;-) 

Dom där är inte snygga, fast ta en titt på Sml cap (och till del mid cap) dom ogillar jag ännu mer. För det är dom som hållit oss uppe. Och sml cap ser ut precis som ett släpp efter en topp. Rakt dramatiskt släpp utan föregående hack ner.

Och ger Jonny Bull sidan upp, då är det ingen diskussion längre. För tidigt att säga något än mer än att sml cap formationen inte är bra för precis så där ser en större topp ut. Men vi behöver nån dag till. Blir intressant att se siffrorna imorgon vad dom säger.

En sak som är viktigt att hålla koll på nu är followthrough. dvs att dag 2 fortsätter ner ordentligt, för det är något som vi inte haft sen oktoberbotten. Enstaka ordentliga nergångsdagar har vi haft, men inte en enda followthrough. Och så länge vi slipper det ser det bättre ut.

 

 

0
Ogilla!
7
Gilla!
2006-02-02 23:15:17
Ladda ned

Nja, den versionen jag lyssnade på var mer en vuxenvariant.

Åter till USA.

En titt på kvällens rörelse på put/call-ratiot gentemot SP100 visar att Mike Bear under kvällens rond fick på en riktig smocka i solar plexius. Ytterligare en positiv divergens och nu är MA17 på allvar på väg mot MA153 där matchen kommer att stå och väga.

Vem kommer att hänga på ring-repen när krutröken lägt sig?

Just nu fördel till Mike Bear men- "det går fort i hockey"

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
7
Gilla!
2006-02-02 23:45:06
Ladda ned

NYSE har inte sett riktigt friskt ut i den sista uppvågen. En lite närmare till på McClellan Osc och Summation Ix för NYSE visar att ett brott av kanalgolvet sedan oktoberbotten -05 kan vara/bör vara på gång.

Eftersom jag befinner mig i "alla tiders tungviktmästare på volymmätning"-ens tråd så räknar jag med saftiga kommentarer och kompletteringar som får oss vanliga "volymtittare" att dregla fradga :-)

mvh /doc  

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
25
Gilla!
2006-02-03 11:12:07
Ladda ned

jo, som du säger, den ronden gick till Mike Bear. Och en bit in i ronden såg det faktiskt ut som vi skulle få en klockren knock out. Sml caps reste sig dock på 8 och hämtade sen in 41% av nergången och slutade med 30% uppvolym.

Så någon ren knock out blev det inte. Det kom in köpkraft i sml och mid caps som bromsade fallet. (Plocka upp ett id chart med NDX och Sml caps så ser ni vad som stoppade fortsatta fall)

Men Stora large caps OEX och Tech var ordentligt negativa och här hade vi >80% dagar på båda och betydligt mycket mer decling stocks och ner volym än vi haft upp under uppdagarna. 

Den som inte får kalla kårar av att titta på OEX och NDX bör uppsöka Synsam omedelbart.

Även SPX är klart negativ. Här har också uppdagarna varit svaga medan nerdagarna betydligt starkare. Och även den här säger ju att vi satt en topp.

Det som hållt emot har vi varit Sml caps, Mid caps och Nyse. I Sml caps finns det helt klart köpkraft kvar och den har inga säljsignaler. Men vad som hände igår var att balansen för Mid caps och Nyse tippade över till det negativa, och jag fick ID säljsignal på båda.

Så balansen förändrades i går till Mike Bears fördel. Sml cap, mid cap och Nyse som höll emot försvagades rejält och Sml caps ser allt mer ensamma ut i Johnny Bulls hörna.

Utan tvekan en möjlig topp signal på Nyse, och då vek helt enkelt Large caps och Tech ner och satte en topp 2 veckor före. 

Men då gäller att statten idag inte ger ännu en nytändning som i jan. jag vill ha en negativ öppning (men helst inte för stort gap) med >70% nervolym och >70% declining issues efter öppning (ca 15.45) för att gå kort och sen vill jag ha followthrough under dagen med bara sidledes konsolideringar och fortsatta fall.

Efter styrkan i sml och mis caps sen början av jan så kan vi inte räkna ut Johnny än, men har ser väldigt groggy ut och många indikatorer och signaler "tippade" över till det negativa igår. Frågan är om statten idag blir ett Viagra piller för Sml och Mid caps (vi såg ju vad Fed minutes i jan kunde göra med en 80 åring). 

Men vi har ordentligt negativa signaler från OEX, NDX och SPX och nu en möjlig topp signal på Nyse. Det gör ju att man absolut inte skall vara lång, frågan är mer hur kort man skall lägga sig och när.

Hur stor nedgång och vad för typ av våg är för tidigt att säga, för det hänger ihop med om det kommer att tända till för sml och mid caps igen eller om dom är färdiga. Vi håller på med en lång toppformation och det kan vara den slutgiltiga toppen. Det är bara för tidigt att säga något om det än.

Den senaste tiden har varit svår för indexen har dragit så kraftigt i olika riktningar och det gör alla analyser svårare och osäkrare men dom som inte redan ligger i Defcon 2 "möjlig topp satt" bör dock göra det nu. Hur dagen utvecklar sig blir väldigt avgörande.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
9
Gilla!
2006-02-03 14:39:21

Hyfasade siffror, Non farm + 193 000 dec revideras upp till 140. Inte fantaskiskt men helt OK. (Dec är dock mest en ändring till seasonality formeln)

Unemployment ner till 4,7% vilket är bättre än väntat 4,9%.

Earnings var väl lite sämre med 0,4% för weekly earnings och 0,4% för hourly, väntat 0,3%. 12 mån för hourly blev 3,3% och weekly 3,6%.

och den senare biten är ju inte bra ovanpå productivitysiffrorna igår.

Än så länge efter 10 min ca 3 p ner på ES, så inga stora rörelser än.

 

Rätt bra för det är mindre risk att det här ger en "statt reaktion" utan den bakomliggande rörelsen bör kunna slå igenom.

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-02-03 14:50:35

Jag tyckte att det var en riktig nedrörelse på G för en månad sedan. De ville väl vara snälla mot Alan så att han slapp vara med oom en nedgång och ett svårt beslut under hans sista arbetsmånad :-)

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-02-03 16:29:23

Jo, men det var det. tom snyggare långa divergenser än vi har nu, men Januari minutes ändrade det.  Det var som blow för Indexen, får se om baksmällan kommer nu.

Vi får se vad det här ger, men för att parafrera en amerikansk kollega "I'm shorter then a muse dick" ;-)

Nä, så farligt är det inte, men öppningen var värd att ta lite på, även om den inte var riktigt så röd för internals för alla index som den helst skulle.

Bara att släpa stoppen och se hur länge det håller.

 

 

0
Ogilla!
19
Gilla!
2006-02-05 15:00:49
Ladda ned

Ja, man kan ju inte säga att vi fick den followthrough som jag ville se.

NDX släppte ner med 88,6% nervolym och 78,1% declining och här kan man inte annat än att säga att den beter sig som den varnat för. Här finns ruskigt stor svaghet och den här kan släppa långt ner.

Fast någon riktig nedgång på börsen blir det inte förrän även Sml och Mid caps vänder ner. Och dom bromsade tvärt om in igår. Sml caps, Mid caps, Nyse och RUT hade decl och nervolym i låga 60% tal och Mid cap hade bara 57% Nervolym.

Trist. Inte för att jag tycker det är roligare när vi går ner, men det är väldigt mycket enklare när hela börsen drar åt samma rikning. Och det gör det som sagt inte nu.

Utan tvekan ser det negativare ut än det gjorde för en vecka sen, och SPX har försämrats otvetydligt.

Men prognoser i det korta blir nästan omöjliga när det är så hetrogent och olika delar av börsen drar så klart i olika rikningar. Det är därför en followthrough och en försämring av sml och midcaps hade varit positivt i går.

Om vi går in på avdelningen gissningar så är det möjligt att indromsningen i går innebär att vi ska upp i nästa vecka för att först därefter få en mer homogen nergång, för OEX och SPX ser inte klara ut på nersidan i det lite längre perspektivet medan sml och midcaps drar uppåt i det riktigt korta. Men nu är vi inne på gissningar för jag kan komma till 4 olika slutsatser genom att titta på 4 olika index.

Klart negativ underton och "möjlig topp satt" (och risken är givetvis skyhög, så lång ska man ju inte vara) men inte entydigt i det korta än.

 

0
Ogilla!
17
Gilla!
2006-02-07 09:42:16

Lite positiv underton i det riktigt korta (och negativ i det lite längre). I princip tech som drog neråt under en konsolideringsdag, medan bredden var positiv.

Just nu ser det mer ut som en liten bottenformation än en sidokonsolidering. Mid cap har redan hämtat in >40% av nedgången och dom, Sml caps och Nyse har goda chanser att sätta en ny topp i nästa uppgång.

NDX har låga odds att göra det och samma gäller OEX. SPX är mer av ett frågetecken faktiskt. Det beror helt och håller på hur uppgången utvecklar sig, och hur starkt sml och mid caps kommer att dra, men jag ger den inte speciellt goda odds.

Även om det syns en liten positiv underton för veckan så gäller fortfarande att risken är skyhög och osäkerheten stor. Det kommer den att vara så länge som olika delar av börsen drar åt olika håll. Under stark trend påverkar statt och liknande inte så mycket, men nu räcker det med lite negativa eller positiva nyheter för att ena sidan "skall ta över" för den dan. Det behövs inte så mycket att få det att tippa över när vi står och balanserar så här.

Men det finns en klar chans att Johnny tar över ett par dar medan Mike vilar lite.

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
7
Gilla!
2006-02-07 13:18:11

från jp-morgan

Toll Brothers said that new home orders plunged 29% which has been the first
drop in nearly 3 years. They also cut their sales forecast for the year. There was one good thing i suppose and that is they are continuing to buyback shares. The street was overly negative so don't be surprised if this stock gaps down at the open but then recovers quite sharply due to large short covering. 

0
Ogilla!
18
Gilla!
2006-02-08 09:58:21
Ladda ned

ja, och det påverkade negativt.

Lite besynnerlig utveckling annars. Stora large caps och tech var inte så negativa igår medan sml och Mid caps helt plötsligt bestämmde att dra ner med höga 70% tal för internals.

Lite överraskande eftersom dom visat en lätt positiva signaler dom senaste dagarna medan det varit tech som dragit ner. 

Nån gång kommer indexen att börja dra homogent igen, jag kan inte säga annat än att jag ser fram emot det ;-) Fram tills dess är det inte lätt att navigera den här röran.

Close nära low, och lägre bottnar för RUI, RUA, SPX och OEX var ju inte direkt positivt.

Men det är nyhetskänsligt just nu, så vi får väl se vad Cisco effekten ger idag, den kan ge en del. Att sml och Mid cap (och därmed Nyse) var dom som drog ner var dock inte riktigt med i "planerna".

0
Ogilla!
17
Gilla!
2006-02-08 16:11:02

Det här har jag banne mig inte sett på länge. Sml och mid caps öppnar och börjar direkt falla ner på minus, medan SPX och NDX ligger på plus.

Sml och Mid caps är där pengarna strömmar in, det är dom som ska dra uppåt medan Stora Large caps drar ner. Inte tvärt om.

Nån som glömde säga det till indexen idag.

Eller så har någon slutat pumpa in pengar i sml och midcaps. Tusan vet.

 

 

 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
15
Gilla!
2006-02-09 11:42:33
Ladda ned

Det var ingen dålig scenväxling som skedde. Den uppgång som "syntes" för några dagar sen kom, men den blev inte alls sml och midcap driven. 

Tvärtom tankade sml och mid caps ner ordentligt, och den vändning upp som syntes blev en vändning ner för dom och sen en large cap driven uppgång.

Bredden är nu klart ner och gårdagen har alla tecken på en rekyl upp. Gårdagen var en >80% dag för Dow, och ännu viktigare även för T50 (dom 50 största tradingaktierna), SPX, OEX och NDX hade alla >70% dagar, medan Nyse, Sml och Mid caps inte ens hade en 60% dag. Och här var uppvolymen för Sml och mid caps 58% resp 55% vilket är väldigt svagt.

Som indexen fladdrar fram och tillbaka just nu och med den hetrogenitet som finns så är det betydligt osäkrare just nu, (tror ni har insett det nu ;-) Men det möstret som syns nu, med bredden som drar ner och stora Large caps (och spekulationsaktier) som drar upp är ett typiskt rekylmönster. Och är det riktigt så har trenden för bredden vänt ner nu.

Alla dom uppgångar vi haft dom senaste åren (som lett till nya toppar) har letts av sml och midcaps.

OK, vi måste ge dom nån dag till för dom olika indexen ligger helt klart i otakt, men tills vi ser en nytändning här så måste mönstret tolkas som en rekyl upp under nergång. 

Det stämmer ju också in med den längre utvecklingen och signalerna på att vi satt en möjlig topp. Vi bör kunna få några dagars uppgång och dom kommer att ge mer ledtrådar, men tolkningen nu är att vi kan vara på väg upp mot en lägre topp, och en topp som kan bli ett givet säljläge.

Och eventuellt ett riktigt bra säljläge.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-02-09 11:47:11

På fredag :-0 


--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

0
Ogilla!
7
Gilla!
2006-02-09 12:05:06
Ladda ned

Jag lägger in en bild på DJIA i denna sköna sträng. Min fråga lyder: är det en potentiell diamant som är på G i detta index?

Diamanter är ju sköna juveler, men inte i börssammanhang....

MVH Nisse45 

0
Ogilla!
6
Gilla!
2006-02-09 12:07:46

nisse! 

Här finns en lärorik sträng om en diamant! 


--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-02-09 12:18:37

#32 Det är det! Ed Downs på signalwatch.com skriver just om detta idag. 

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-02-10 10:38:52
Ladda ned

#32 o 34, jag ser en stor en också, eller är det kanske en sten? 


--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
11
Gilla!
2006-02-10 10:42:46
Ladda ned

Ingen bred nergång, utan det var mest stora tech som drog ner.

Det var dock en smal nergång utan volymstöd även för dom, så även om det är vansinnigt att ge sig in sådana detaljanalyser på småvågor så ser det ut som en svag och smal rekyl ner, inom en rekyl upp, inom en våg ner.

Dvs vi skall lite vidare upp.

Det var heller inget i gårdagen som gav några säljsignaler så indikatorerna pekar på bättre odds att vi skall upp en liten bit till. 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-02-10 10:51:03

#35

Den lilla tycker jag är OK, men jag är mer tveksam till den stora som diamant (och den är bröts ju).

Tänk dig en diamant som en HS där trycket ner knäcker nacklinjen. Helst ska det vara "nackpunkten" innan högerskuldran som knäcker mest. Det visar på ett så kraftigt (och ökande säljtryck) att nacken inte håller.

Den stora diamanten har en högre "nackpunkt" på högersidan efter huvudet än vänstersidan har, vilket visar på minskande tryck ner. 

Möjligtvis extremt småpetigt ;-) men jag föredrar en diamant med lägre punkt på högersidan bara för att den är mer "logisk" och där är ju den lilla rätt fin.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-02-10 10:57:54

ok, men kan vi säga att det är en av kaprifols stenar då? 


--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

0
Ogilla!
0
Gilla!
2006-02-10 11:04:57

;-) inga problem 

och som sagt, det är möjligt jag är onödigt petig ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-02-10 11:23:56

En sak kan vi väl enas om och det är att när den "lilla diamanten" är klar, blir det med stor sannolikhet en kraftig rörelse efteråt.

Jag skulle vilja höra Aldurs åsikter om handelsbalansen i USA som kommer i em:

Vad som förväntas, påverkan på dollar resp aktieindex osv....

Förresten: jag gillade   ...en svag och smal rekyl ner, inom en rekyl upp, inom en våg ner. 

Enligt den prognosen ska ju underskottet mottas positivt av marknaden, vilket i sig inte innebär att det är en "bra" siffra rent allmänt, eller hur? Sedan finns ju alltid möjligheten med en siffra som är precis enligt förväntningarna....

MVH Nisse45
 

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-02-10 12:01:19

En större avvikelse mot estimate $-65 B kan ju ge en ID reaktion. Dock brukar inte trenden utöver ID rörelsen påverkas så mycket. 

Även om du tittar på katastrofsiffran för Okt som kom den 14 dec så hade vi 2 dagar den 14 och 15'e med rätt små rörelser.

Att handelsbalansen är bedrövlig har ju inte börsen brytt sig så mycket om och nivån är diskonterad. Tror mer att det ger en reaktion när en ev avvikelse mot estimate stödjer trenden. ie postiv ger lite boost om vi ändå skall upp, och vise versa. ie statten tolkas efter börshumöret.

Helst ska vi inte ha så stor avvikelse så vi slipper ev ID slag. Så $-64 är beställt ;-)

 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-02-10 12:04:51

Tack Aldur!  Jag visste väl att jag skulle få ett vettigt svar!

MVH Nisse45

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-02-10 12:13:38

vem säger det är vettigt ??

;-) 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-02-10 12:39:09

Det gör jag!  - efter att ha följt dig i så många år. :-)

"Vettigt" - innebär i det här fallet att du ger en absolut trovärdig analys av hur marknaden kan tänkas agera. Om det agerandet sedan är vettigt eller ej  - ja se det är ju en helt annan fråga!

Jag gillar dina små syrliga kommentarer typ:

Statistiken var så kass så den var bra (för marknaden)

Trevlig helg förresten!

MVH Nisse45

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.