Ska vi tillsammans utveckla ......
Ska vi med gemensamma krafter utveckla det bästa
TA-programmet ?
Kan konstatera att här på AG finns en makalös
kunskap, skulle vi inte slå ihop våra kloka huvuden
och tillsammans utveckla det absolut bästa TA-programmet ?
Riktigt hur det ska gå till vet jag inte, men vill väcka
idén till Er som har idéer, TA-kunskap kombinerat med
programmeringskunskaper o.s.v.
Kan tänka åtminstone 10 personer som har mycket gedigna
kunskaper inom området !
Ingen är bra på allt, men med olika personers specialkunskaper
tillsammans tror jag det skulle kunna bli riktigt bra !
Finns det några som är villiga att kanske inom en sluten
grupp utveckla en sådan AG-open source programvara ?
Det färdiga programmet blir sedan gratis till AG-Pro:are
Mycket lösa funderingar :
Nästan alla har tillgång till Excel, så varför inte skriva
programkod i Visual Basic ?
Själv har jag en massa rutiner skrivna i programspråket C
som jag kan dela med mej av och även skriva om till ( tror jag )
Visual Basic-kod :
* Många kända TA-indikatorer ( + några egna, det måste finnas
väldigt många egenutvecklade som AG-panelen sitter och häckar på )
* Parameteroptimering på dessa indikatorer
* o.s.v
För att få igång det hela kan jag erbjuda mej att göra ett
mycket enkelt skelett till ovanstående tankegångar,
tyvärr inte inom den närmaste framtiden, men om en månad eller två;
mer om detta om det skulle finnas fler intresserade !
( Hur man fixar grafik är jag ganska nollställd på, men i tabellform
och i textform går ganska hyfsat )
Hoppas Johan tänder på idén, det kanske krävs att han blir
"spindeln i nätet"
/ kekke
#1 kari
Har inte laddat ned för utvärdering, men verkar
som en bra början ......
/ kekke
är det inte ett megaprojekt om man ser till vad det skulle ge,,rätt svårt att överträffa t.ex amibroker som i princip är nästan gratis,,tror merparten av användarna skulle ha mer nytta av en bra datanedladdare..
mvh PQ..
#3 PQ
Megaprojekt vet jag inte .....
Jag tycker det vimlar av dåliga inställningar
på parametrar till vanliga indikatorer.
Standardinställningarna på de flesta
indikatorerna är väl i princip värdelösa !?
Vet de som börjar med TA detta ?
Det är väl därför många som är skeptiska till TA,
och med all rätt, de fungerar helt enkelt inte .....
Varför inte visa svart på vitt hur dåligt det hade
fungerat med "klassisk TA" och hur det i alla fall
historiskt kunde fungerat bättre och därmed
förhoppningsvis bättre även i framtiden ....
Tar ett exempel ur luften :
Är t.ex RSI(14) med köp när RSI(14) skär
30 underifrån och sälja när RSI(14) skär
70 uppifrån någon bra metod, eller finns
det mycket bättre ?
Och OM det finns det, varför då inte använda dem
i stället ?
Kan man verkligen uttala sig om saker och ting som
kanske bara har inträffat 50 gånger och därmed dra
slutsatser om vad framtiden har att utvisa ?
Mycket svåra frågor ....
Kan man pröva sina antaganden i alla fall historiskt
tror jag det är mycket vunnit ....
/ kekke
Det är fruktlöst att försöka hitta den "heliga graal", den finns inte. Du kan leta och leta men du kommer med stor sannolikhet inte finna någon TA som kontinuerligt överavkastar.
Ponera att vi AG medlemmar faktiskt ändå råkar hitta en unik signal som är den perfekta TAn, ja då kommer den att sluta fungera i samma stund som den uppfanns, för om vi alla handlar efter samma signal med samma intresse om att maximera våran vinst så kommer vinsterna i samma stund att raderas för oss alla :-) (prisoners dilemma)
Det som däremot vore intressant är att samla allas kunskaper och erfarenheter om vad man inte bör göra. Lär man sig att undvika de största misstagen så har man kommit långt.
Inlägget är redigerat av författaren.
4# jag förstår vad du menar ,men det lutar mer mot optimering av parametrar än ett TA program, optimering är oxå mer ofta limiterat av användarens kunskap än den rena programlimiteringen, dom flesta programen erbjuder ofta någon sorts optimering och den är rätt farlig för den oerfarne, men visst det finns massa roliga saker man skulle kunna göra, men risken är att dom blir väldigt komplicerade, fast vem vet sitter säkert dundersnillen härinne å häckar som fixar vad som helst på en kvart, skulle vara ett roligt projekt att följa men det bör kanske syfta till att göra något annorlunda istället för att uppfinna hjulet en ggn till..
mvh PQ..
civ ek. den perfekta marknaden existerar inte heller lika lite som graalen , men dock fel sträng att dra igång den diskussionen i igen..
mvh PQ..
#5 Civ
Jag tror Du överskattar AG:s genomslagskraft :-)
Den perfekta TA:n blir ju inte för allmänt beskådande,
och kanske det viktigaste :
TA är inte statisk, en metod som fungerar idag fungerar
inte i morgon.
Den perfekta metoden genomskådas och de duktigaste
( = penningstarkaste ) agerar lite, lite grand innan signalen
ges och driver upp/ner kurserna och därmed "lurar" in den
stora massan i att köpa. Har man väl fått den stora massan
att köpa, ja då på säljer man ....
Det som däremot vore intressant är att samla allas kunskaper
och erfarenheter om vad man inte bör göra.
Inversen till detta blir väl ungefär : Vad man bör göra :-)
Rev.
Följer upp : TA är inte statisk
TA är dynamiskt !
Av detta följer att man inte kan optimera ett enskilt
värdepapper med t.ex metoden XXX(i), och tro att
detta gäller i all framtid. Om metoden XXX(i) är
framgångsrik en längre tid genomskådas det ganska snart.
Annars skulle ju alla tjäna på TA, så är ju naturligtvis
inte fallet ......
/ kekke
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 PQ
Till att börja med måste vi nog uppfinna hjulet
på nytt, men målsättningen är att vi ska göra
det befintliga hjulet lite rundare ......
Själv är jag tyvärr inte insatt i Amibroker, men har
förstått att det är ett mycket bra program. Kanske
man kan utgå från Amibroker ?
/ kekke
Det som däremot vore intressant är att samla allas kunskaper
och erfarenheter om vad man inte bör göra.
Inversen till detta blir väl ungefär : Vad man bör göra :-)
Anledningen till att jag formulerad mig som gjorde beror just på att man aldrig vet i varje stund vad man bör göra. I varje stund så finns det en rätt väg att gå, vilken denna är kan man aldrig veta. Man kan dock veta vilken väg man absolut inte ska gå, man vet vilka misstag man bör undvika. Genom detta så gör man förhoppningsvis då också mer rätt än fel och man börjar då också närma sig något som liknar ett sunt och vinstbringande agerande.
Så istället för att fokusera hela tiden på vad man ska göra för att maximera sin vinst, så bör man fokusera på agera för att minimera sina förluster. Lära sig av sina misstag, minimera dessa så kommer nog vinsterna att komma av sig själv också tror jag.
Inlägget är redigerat av författaren.
De finns alltå sådana som fortfarande tror att TA går att använda
till något relevant?
#11 Filijonke
Jag tror det det fortfarande finns sådana,
jag lägger strax ut en undersökning ....
MVH
/ kekke
filijonke du vet inte vad som finns att hämta med TA ,, du bör börja läsa lite..
Finns det någon som har en beräkning av Parabolic i excel eller har sett det eller vet var man skulle kunna leta?
AktieTrader
De program som finns räcker väl et bra tag, och i många kan man skriva nya indikatorer.
Vill man göra något nytt tror jag att en bra ide är att utgå från SQL i någon av alla dess former.
Vad gäller indikatorer är det nog dags att hitta på några nya, som använder den enormt smycket större mångden data som finns att hämta hem. De flesta indikatorer är framtagna för att fungera med papper och penna och ett minimum av räknande.
Nu finns det helt andra möjligheter.
finns det något program för nighttrading..
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Här kan man hitta ett program som är skrivet i VB. Källkoden finns med. Den är körbar men den saknar felhantering så man får lite instabilitet när man provkör.
Däremot so kan man se hur Aktieprogram är uppbyggt.
Till Program
// kari