Kan TA fungera ?
Har Ni tittat på OS tillsammans med Era barn ?
Fråga dem vem/vilka de hejar på, skulle tro att
många av Er får motfrågan - Vem leder ?
När de väl får svaret är det lite lättare för
dem att svara ....
Vilket lag höll Ni på i t.ex.engelska ligans
högsta fotbollsserie som ung ?
Råkade möjligtvis detta lag ha en framskjuten
placering i ligan eller ha andra framgångar ?
Är det inte en ganska naturlig mänsklig egenskap
att dras till det som vinner, är positivt, vackert,
trevligt o.s.v. ?
Personligen tror jag också detta avspeglar sig när
man handlar med värdepapper. Man dras alltså till att
köpa värdepapper som har gått upp och undviker att
köpa värdepapper som har gått ned.
För att överföra ovanstående till TA kanske man med
lite god vilja kan påstå följande :
* Äger Du inte ett värdepapper som gått upp eller stått
still under senaste tidsperioden X, så KÖP den.
* Behåll tills den tidsperiod X som värdepappret går ner
då den SÄLJS.
En enkel algoritm och med tidsperioden 1 dag har vi 1000-tals
aktier/fonder att ladda ned från Internet att testa med .....
Eftersom jag själv handlar en del med Roburs fonder kommer jag
därför att testa med ett urval av dessa fonder.
I Roburs Sverigefond har jag kurshistorik från 1970-01-02 varför
jag tar detta som första exempel.
I bifogad fil ser Ni hur algoritmen fungerar och även resultatet
av handeln fram till 2005-12-07.
( Det var sista dagen kursnedladdningen från Finansstudio fungerade
för Roburs fonder )
Jag börjar med 1000 kr.
Det visade sig bli bra resultat som Ni ser i filen.
Längst till höger ser Ni resultatet om jag behållt fonden hela tiden.
Forts. följer .....
/ kekke
en liten undran går det verkligen handla så frekvent i fonder ,,t.ex får man signal idag slår ordern tidigast in @ close nästföljande dag, kan vara ute å cykla rafsar inte omkring med så mycket fonder..
mvh PQ..
Det finns en fond som handlar enligt rakt motsatta premisser som du redogör för, minns inte dess namn, men de köper som regel bara papper som gått riktigt dåligt och ligger efter eller har stått still. Den fonden ska visst ha gått riktigt bra! :-)
#1 Ett gediget arbete, men lite skrämmande. Här håller man på och försöker analysera Ryssland efter bästa förmåga och så kommer du med en metod som utklassar både mina metoder och min fond (Robur Ryssland) med hästlängder, närmare bestämt 5,4 ggr bättre. ;-)
Men sen så kom jag på att PQ:s iakttagelse är rätt. Man kan aldrig köpa/sälja till dagens kurs. Det bli alltid (minst) en dags fördröjning och då har man nog tappat en hel del, åtminstone för Ryssland eftersom vollan där är så grym.
Går det att räkna om och ta hänsyn till fördröjningen?
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
2# PQ
Nej, men nästan .....
Man kan kolla ungefär vilka innehav fonden har och
med vilka vikter. Med hjälp av detta skulle man strax
före 16.30 kunna beräkna ungefärlig slutkurs för
aktuell dag.
16.30 skall fondbytet vara gjort för att få dagens kurs.
__________________
Metoden i #0 är inte tänkt att man ska handla efter,
utan bara ett litet försök att visa att TA kanske
fungerar.
1 dag var lättast att testa, och det genererar ju dessutom
väldigt många signaler.
Vid val av en helt annan tidsperiod t.ex 5 minuter, 10 dagar
eller någon helt annan tidsperiod skulle metoden förmodligen
också fungerat.
Skulle man göra samma sak med aktier skulle har vi ju
dessutom courtage att ta hänsyn till vilket medför att vi
blir tvingade att välja längre tidsperioder.
--> färre signaler --> måste testa fler aktier
MVH
/ kekke
#4 mojas
Får Du inte dagens kurs om Du lägger ordern
före 16.30 ? ( Robur )
För Ryssland är det ju lite krångligare med
valutor också ....
Jag handlar långt ifrån i dagsperspektiv så
jag har aldrig funderat på detta, men de gånger jag
handlat med Ryssland tror jag mej alltid ha fått
dagens kurs.
mojas, jag tror det finns bättre metoder :-,
mer om detta en annan gång ....
Rev. aldrig
MVH
/ kekke
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 Lägger jag en order före 16:30 så får jag den kurs som sätts senare på kvällen som jag alltså inte vet när jag lägger ordern.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Tvärtom, jag dras till den svagare, jag höll på Queens Park Rangers tille exempel.
Men det är också ett mycket mänskligt beteende att dras till den svarages kamp mot de stora, Davids kamp mot Goliat. Vilket i sig motbevisar vad du påstår i #0 i alla fall.
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
Usch vad stor filen blev i #0
Bifogar en sammanställning av algoritmen som
beskrevs i #0 för 16 st andra Robur-fonder.
Det intressanta är siffrorna längst till höger
där man utläsa dagsutveckling dels enligt beskriven
metod och om man köpt fonden när den startades.
Genomsnittslig dagsutveckling 0.05783% jämfört
med 0.02755%
Ser även att metoden överpresterar i 15 fall av 17.
TA kanske kan fungera ? ( Följ trenden )
Anm. Kapitalinvest och Sverigefonden har mycket likartad
inriktning, var lite olyckligt att välja 2 st så
snarlikar fonder.
/ kekke