OMX upp (inte ner!)
Slängde igår ut en bild på en ross-hook, rh, i weekly.
Idag bjuder jag på en möjlig i daily.
Ett brott upp ovanför gårdagens högsta ger en Traders Trick Entry, tte.
;)
Mvh Gunslinger
Rätt enkel hantering just nu. Lång position med stödlinjen som S/L.
I planen ingår att motståndslinjen ska brytas uppåt, men det dröjer nog några dagar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Frågan är nu hur långt ner vi ska rekylera innan vi fortsätter upp?!
Frågan är nu hur långt ner vi ska rekylera innan vi fortsätter upp?!
#3 Tror inte det blir nån rekyl att tala om.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Någon större rekyl tror jag inte heller på! Tänkte mest på intraday, en "liten" ner mot 1060.....
#6 Borde inte kunna gå under 1058, men det är en ren gissning. Mitt scenario är att en våg 3 började vid gårdagens IDL och i så fall ska det inte bli några nämnbara rekyler på några dar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Tack mojas! Precis min tanke, ej under 1058.
Mvh again
det finns, förutom sedvanlig månadsskiftes-effekt, även nån form av "tjoohooo-nu-är-vintern-slut-fy-fan-vad-gött!"-effekt som sprider ett positivt sentiment för OMX också här kring valborgstider. Bennet menar att denna effekt ger runt 3% kring dagarna runt valborg.
mvh
Mathias
Tror att morgonens tvära uppgång är en "rapport-överdrift" som distorderade vågorna lite. Våg iii blev "för stor".
Bör komma en 3/3:a uppåt inom några få handelstimmar. S/L ca 1055.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Många företag vänt ner pågrund av prisuppgången för råmaterial...Och det lär styra kurserna tills priserna på råmaterial faller...Men som vi vet markanden brukar sopa denna oro under mattan som den brukar göra...
Vi får se hur marknaden agerar idag...
t ex:
ASSA ABLOYASSA ABLOY
Styrkan i prisuppgången (för råmateriel) under första
kvartalet har överraskat oss en del", konstaterade bolagets vd
Johan Molin.
Styrkan i prisuppgången (för råmateriel) under första
kvartalet har överraskat oss en del", konstaterade bolagets vd
Johan Molin.
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill
#9 mathias1973, undrar var Bennet fått dessa siffror från, 2004 och 2005 gick OMX ned 4-5% veckan innan Valborg!
Även om hans analyser bygger på många års statistik, så är detta de två senaste åren och dessutom stora nedgångar, borde kanske vägas in.
Mvh Greyfox
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
evilsteff 15:44
fast han baserar sina analyser på lite fler år, självklart finns det år som avviker från såna mönster
Snål
Inlägget är redigerat av författaren.
#12 det är ju naturligtvis som skrives i #13 - dvs Bennet lär kolla på aaningen fler år än 2 stycken. Och Steff har ju förstås rätt när han skriver att det inte finns några mönster som är 100%-iga.
Dessutom: i fjol sattes ju en botten precis vid valborg så där kan du väl inte mena att det var nåt fel på "gött-att-det-är-slut-på-vinter"-effekten...? :-)
Och slutligen så skriver inte Bennet att det går upp veckan INNAN valborg, utan att uppgången har sin början kring valborg.
vh
Mathias
Svårt läge igen...skall vi vända upp inom kort eller är det ner i källaren som gäller ? Känns som avgörande nivåer häromkring tycker jag.
OMX 1045
Jahapp. Konstaterar att #10 var helt fel. "Rapportöverdriften" passar bättre in som en trea, dvs våg b i en Flat. Nu bör dock våg (ii) vara klar.
Finns ett skumt alternativ där hela våg iv (blå) kanske trots allt blir nåt komplext elände och där 1038 kan få underskridas, men då är det betydligt svårare att få ihop subvågorna.
Bilden räkning tillåter inte att 1038 underskrids. Man kan nog sätta dagens IDL som S/L.
I den stora bilden har inget förändrats. Det fattas ett ben upp.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Om man tillåter Flats som subvågor i trianglar så kan man få ihop en Running Triangle som ännu inte är klar. Denna räkning tillåter inte att 1038 underskrids.
Är ett önskescnario eftersom det senare ger utmärkta prognosmöjligheter.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#17 Här går det undan, 1038 i farozonen...
Mvh kulan_63
#17 Ja, jag har placerat #17 i runda arkivet nu ;-)
Det blev nåt komplext elände trots allt. Men just det faktum att det inte går att få ihop nåt vettigt talar för att det är en 4:e-våg.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
det faller som bekant på rätt rejält idag. Dock så har OMX byggt upp en rätt bullig formation: nämligen en HS-liknande konsolidering. Dessa brukar ju lura in lite shorts i marknaden, bryta ner knappt under nacken/förra lowet och sedan vända upp med kraft. Kanske repris den här gången också?
Mathias
#20 Ja nåt sånt tror jag också på.
Är viktigt att den gröna stödlinjen håller. I annat fall bryts den långsiktigt paraboliska uppgången även i logskala.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
i fjol vid samma tidpunkt hade vi ju också rätt rejält med svaghet i marknaden vid slutet av april, men det vände sedan upp med kraft kring valborg:
vh
Mathias
#22 eller kanske en triangle consolidation med 1040 som base innan en breakdown till 1000 - 1020.
allt är ju möjligt. Men eftersom trenden har varit såpass stark på OMX så bör man väl så länge det håller i sig se konsolideringar som den vi nu befinner oss i såsom köplägen, dvs man får anta att trendens styrka till sist tar överhand och det bryter upp igen mot nya highs.
Idag satte vi också en hyggligt snygg hammare på OMX (mot undre bollinger också även om det inte syns i den här bilden). Det var en röd hammare vilket inte är riktigt lika läckert som en blå/grön, men det var ändock en hammare.
vh
Mathias

Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Volvo: Vikt i ASGX %: 4,43
TeliaSonera:Vikt i ASGX %: 5,31
En rad företag handlas exklusive utdelning såsom Electrolux (7:50 kronor),
Midway (2:50 kronor), SBC (3:00 kronor), Sweco (5:50 kronor)
och Svedbergs (1:00 kronor).
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill