Två funderingar...

Ärligt talat så tycker jag det aldur, mojas och Varja (för att nämna några) presterar med sina analyser vida överstiger det som fibonacci gjorde med sina. Dessutom med enorma skillnader i anspråkslöshet och utan hets mot folk som kan tänkas ha en avikande åsikt, vilket märks i hela forumet..

Kort sagt. Inte för att fjäska, mer för att utrycka en avvikande åsikt mot folk som verkar tycka att allt var guld då fibonacci "styrde". (Kan tillägga att jag var betalande i hans grupp(er) under tiden han var verksam.)

mvh/analog

Fibonaccis engagemang för AG och hans sammanhållna analyser - kompakt levererade i en PDF istf 70+ inlägg och kommentarer (varav 60 helt ovidkommande) var en "attraktiv förpackning".

Fibonacci hade en förmåga att pricka trenden som åtminstone jag inte sett matchad i ett så kompakt format.

Jag tillhörde inte värsta "fan cluben" men uppskattade ändå stort Fibonaccis integritet (inte så mycket tjurigheten). Inte minst satte den igång andra briljanta AG-skribenters kreativitet och vilja att kreativt ifrågasätta rådande "uppfattningar".

Det känns som om AG (mha) alla sina strålande skribenter, t ex aldur, mojas viotto, roitto, etc, skulle behöva leverera en något mer koncentrerad form utav kunskap för oss amatörer/klåpare som inte kan avsätta så mycket tid som vi önskade på allas vår "favorithobby" att tjäna pengar.

MVH en gammal vän
/tremor

Så här tycker jag: Om det gäller små aktier kan det tänkas att dom går att påverka på otillbörligt sätt. Gäller det stora aktier så är dom förutbestämda att nå ett visst pris på given tid ( +- någon %) och så mycket pengar har inte vi här sammanlagt att det skulle kunna påverka mer än något tick för stunden.

Däremot har jag sett någon här som skrev för några år sedan(kommer inte ihåg vem) att:" jag tänker sluta skriva om mina derivataffärer för det verkar som om någon vet vad jag har tänkt göra och hinner förstöra det för mej." eller något i den stilen.

Derivat handlas ju med förhållandevis låg volym och svänger snabbt så där bör man nog inte avslöja för mycket för bara några få personers agerande kan påverka för mycket.

Det går säkert att lära sej det fibbonacci kan och mer därtill för utvecklingen står inte stilla.Men det tar tid och särskilt att skaffa sej erfarenhet så att man blir säker. Det snabbaste sättet att skaffa sej erfarenhet är att analysera intradag för då uppstår svängningarna oftare. 

Det finns inga gratisluncher i det långa loppet utan antingen köper man analyser t.ex. från tendens el. dito eller så får man lära sej vad man behöver kunna själv.

Man måste med andra ord "läsa läxan" väl annars gör man bort sej förr eller senare. Tjuvkikar du på grannens läxa så kan ju hända att han har gjort ett misstag och han kan kanske upptäcka det i tid men inte du för du har fuskat och vet inte hur det går till och du kanske inte kommer åt att tjuvkika när det behövs som bäst.

Mvh moment22

Inlägget är redigerat av författaren.

Tack för kommentarerna.
Tänkvärt!

Ingen som kommenterade fibos källor.

Kanske han aldrig avslöjade dom.
Fast jag vill minnas att han kommenterade i ngt inlägg ungefär vilka hans källor var.

Viotto minns du?

Bara i den goda tanken att vi tillsammans skulle kunna vaska fram guldet ur samma bäckar som fibos. :-)

 Hjälp Oxford Univ. cancerforskning!
Mvh /Bengt Finland
Hemsida
derivatinfo.com - Bästa derivatsiten i Sverige!

#4
Jo vi vet vilka fib's "källor" var, lowrys bl a, problemet är att det är ganska dyra betaltjänster som inte får vidarepubliceras (läs plankas), inte ens om man skriver om de på svenska och byter ut vissa benämningar som t ex att meddela punktrörelser i procent istället allt för att försvåra upptäckten att man plankar

ewt räkningarna gjordes med automatiserade ewt program samt inhämtades från ett par andra betaltjänster

Så vill du vaska ur samma bäckar får du betala för de tjänsterna samt köpa de program han använde så kan du ju till och med satsa på att bli en ny guru ;-)

Ok MangeMan.
Jag misstänkte det kostade.

Likafullt borde det inte vara omöjligt (intresse finns väl)
att dela på kostnaderna, och använda dialogen för att finna guldkornen. Fibo tog väl aldrig betalt av AG så vitt jag minns.
Så någonstans betalades kunskapen.

Nej, jag har inget personligt ego-trip behov ;-)

Däremot stort intresse av att på något sätt komma tillbaka
till fibos xcellenta analyser. :-)

MangeMan vet du, vad mer än lowrys och EWT använde fibo?

Finns det någon mer som är intresserad?

Hjälp Oxford Univ. cancerforskning!
Mvh /Bengt Finland
Hemsida
derivatinfo.com - Bästa derivatsiten i Sverige!