Max. Risk/Reward
...en klassikerfråga i aktie/derivathandel.
Svaret har för mig vuxit fram att alltid
A L L T I D stanna i OMXS30 optioner ATM +- max. en position.
ok, mindre häv och % utveckling i det korta perspektivet.
Men jag har tröttnat på konstanta riskerna i OTM positionerna! ;-)
Diversifieringen får man automatiskt 30 största aktierörelserna
i botten.
Skulle marknaden vika kan alltid en stop/loss rädda,
och man tar ny riktning...
Håller ni med ...eller har ni bättre förslag, baserat på egna erfarenheter!
Mvh /Bengt, 20 år av förluster och vinster :-)
Hjälp Oxford Univ. cancerforskning!
Mvh från Finland
Hemsida
derivatinfo.com - Bästa derivatsiten i Sverige!
Om du vill få högre häv på din position så är det normalt bättre att investera en större andel av portföljen i ATM-wurrar än att köpa wurrar långt OTM. (Jag antar att du inte går All In i optioner.) Då slipper du de extrema tidsvärdena. Det du förlorar är så klart att du förlorar mer pengar ifall ATM-optionerna förfaller än om du hade köpt de "billiga" OTM-optionerna. Men det ska vägas mot att du kan sitta kvar i positionen ett par dagar utan att se pengarna brinna bara av att tiden går.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!