Mbrabs Maj-funderingar
Sedan senast
"OMX 1032 är det man skall hålla ögonen på" stod det i mitt senaste inlägg. Första noteringen under 1032 kom fredagen den 12:e maj mellan klockan 9 - 10 och innan klockan slagit 11 följande börsdag, måndagen den 15:e, var index nere på 992! Ett fall på 40 punkter. Tala om Säljsignal med stort S! Och skänk den Tekniska Analysen en vänlig, positiv tanke. Den vägleder även i tider med negativa förtecken.
Ner till OMX 984
var den potential jag bedömde att signalen skulle ha. Hade jag besvärat mig med att räkna hade jag funnit att:
1076,51 - (6,18+6,18=12,36x1076,51)= 943,45.
Den tekniska analysen ger här svaret, att vi inte kommer att nu gå under bottennoteringen av igår, vilken var 944,79. Möjligen, men tveksamt kan vi i inledningen få se den beräknade nivån.
Inte att begära men ändå
Nu är det egentligen alldeles för mycket begärt av OMX att prestera denna exakthet, men då AFGX i samma beräkning ger svaret 293,63 - och som lägst var 294,93 igår - har jag tilltro till att denna blick in i framtiden skulle kunna hålla. I minnet har jag också nivån AFGX 295,37, den nivån gick i mina inlägg som följetong under hösten 2005, då som tänkbar topp för hela den senaste vågrörelsen. Nu kan den vara ett stöd. Den omdömeslösa uppgången efter den rekyl som kom vid 300,11 kommer nu tillbaka i nedåtgående riktning i ett sprinterlopp under åtta dagar. AFGX satte toppen den 8 maj. Det - i sig självt, är ett mycket intressant konstaterande, som tål djupare funderingar. Enligt mina egenprogrammerade erfarenheter kan sägas att det inte är negativt. Men det får bli ett senare AG-inlägg.
"Håll i er, men det kan vara ...."
Jag refererar åter till mitt senaste inlägg och med ett sannolikhetsbegrepp så långt det kan tänjas, såg vi en stor topp vid AFGX 334,47 eller 335,04 som den högsta noteringen blev. Så snabbt går det i den här branschen och man kan väl säga att det inte var helt överraskande. Nedgångar av den hastighet vi nu sett är inte vanliga och det lär dröja till nästa gång. På OMX är det fråga om ett fall på 118 punkter på åtta börsdagar.
Botten just nu
Går man enbart på det tekniska borde vi ha sett botten för just nu, men man kan inte ställa garantier för att det vid en senare vändning ner kommer att testa den här nivån. Många har blivit skrämda, och kanske har vi tvångsutförsäljningar ur depåer som påverkar. Nu är det "något mer, men inte mycket mer under", än på de nivåer vi rutschat utför de senaste dagarna. Det har här tagit börsen längre tid att klättra uppåt. För säkerhetsskull nämner jag stödnivåerna AFGX 285 och 274 och den starkaste 262. Men så illa ska det väl inte behöva gå.
Vad har vi att vänta
Det här är ingen dussinrekyl med efterföljande direkt uppgång till nya höjder, det här är en ordentlig - och förmodligen - en rekyl som tar tid att värka ut. Jag har tidigare skrivit att jag inte bedömer att vi skulle få någon ny topp före sommaren. Det kommer att bli ett mödosamt arbete att klättra genom alla förutvarande stöd, nu motstånd på vägen upp. Och nu i sällskap med en betydligt skrajare skara aktiesparare.
Sammanfattning
Troligen vändning upp från nuvarande nivå, i livliga rörelser som igår. Förutom det jag skrivit ovan, kan nämnas att jag har nu mitt Höjda/Sänkta på 33 %, ovanligt lågt, men det kan också vara ett svaghetstecken. Det har jag blivit varse tidigare. Blir den här dagen inte så stark skulle det å andra sidan bädda för en häftig uppgång nästa vecka. Talen ser så ut. Med brännskador som nu svider kan vi inte ta ut för stora segrar. Håller den här tänkbara och tekniskt sett underbyggda botten, går jag bitvis uppåt och ser AFGX 311 som första motstånd. Det är fem procent och med den oro som varit vågar mina funderingsresultat inte sträcka sig längre just nu. Jag kommer tillbaka med nya inlägg i mån av ork och - mod.
Mvh mbrab
# 1
Tack för dom positiva orden, Elenor. Som jag skriver, så kommer inlägg så länge ork och mod är mina följeslagare. Och vänliga ord inspirerar naturligtvis.
Jag bifogar en bild på Säljsignalen, här i AFGX-stuk. Den är bara f ö r grym!
Mvh mbrab
Maestro rab! TACK!
Igår blev ERIR lycklig för att "contrarian" nisse presterade ett inlägg som i sig verkar dämpande på börsfallet. Idag skriver du att vi med stor sannolikhet är i ett (i alla fall tillfälligt) bottenläge, inför en (i alla fall tillfällig) vändning uppåt. Kan det bli bättre?
En P&F på AFGX kanske man skulle kunna få se?
MVH Nisse45
Fick just syn på en analys som i mycket överensstämmer med mbrabs syn på läget. Intressanta tankar:
kickboard
# 4
Jätteintressant kickboard!
Jag har nu läst hela artikeln och just jämförelsen med 1987 och utvecklingen då , vilken jag själv har i mycket gott minne, är otroligt spännande. Det är f ö den värsta nedgång jag varit med om i börssammanhang. Nu är det ju som han säger att man inte kan ta för givet att historien upprepar sig, men visst finns bitarna för en upprepning på plats.
Tack för din vakenhet!
Mvh mbrab
#6 Kallar du det konstruktiv kritik? :) Vi ser gärna lite inlägg och kommentarer från dig framöver.
#4 kickboard
Tackar också och lägger länken för bevakning under sommaren och hösten!
mvh/viotto
Lille Lilly!
Spontanitet!? Jag föreslår att du håller dig till väderprognoserna i fortsättningen, så kan vi andra kanske fortsätta få lov att ta del av mrabs sällsynta funderingar! Du har kanske inte läst mrabs tidigare analyser, men det har jag....
MVH Nisse45
Hmm.
Tango class diesel-electric attack sub ?
Luktar illa och för massa väsen. (Tango classen alltså ;-)
#4
Volkmars analys är jätteintressant, men den finns där bara längst till 26 maj. Den byts den ut mot en ny varje vecka, så passa på att ladda ner Volkmars 1987-jämförelse nu.
Mvh, holiday
---
Life is what's going on while your making other plans
#13 stort tack holiday
bra analys
HC
Hej mbrab
läste genom ditt inlägg och fastnade för denna kalkylen och det sättet du tänkte när du framställde det, har du lust och ork att klargöra lite mer.........
det jag syftar på är : 1076,51 - (6,18+6,18=12,36x1076,51)= 943,45.
min fråga är att varifrån hämtade du 6,18 och varför två gånger och varför denna ekvation, är det en regel dvs funkar den alltid.
min sista fråga är: funkar denna för att använda den för framtiden, dvs ge någerlunda relativ säker prognos om vart är kursen på väg ?
Please consult with your dentist for trading advice...
MVH//GC
Lilly, jag måste be så mycket om ursäkt! I din första kommentar i denna sträng står det tre markeringar på bra inlägg. Det skall vara två stycken eftersom jag av misstag tryckte på bra inlägg. Har mailat webmaster och hoppas att han tar bort min markering.
Anledningen till mitt misstag får jag helt och hållet skylla på mig själv. mbrabs funderingar hör till börsvärldens allra förnämligaste. Mycket stort arbete och mycken erfarenhet ligger bakom dessa funderingar. Analyserna är framförda med mycken stor värme och bakom analyserna skymtar ett mångsidigt och blixtrande intellekt.
Dessa mbrabs funderingar har mottagits av AGs medlemmar med glädje och tacksamhet och man har varit stolt över att få tillhöra denna krets där amatörer och proffessionella på ett mänskligt jämlikt plan kan byta erfarenheter och där vi lite mindre erfarna och kunniga får hjälp av sådana som mbrab mfl mycket duktiga analytiker.
Lilly, mitt misstag var att jag inte läste igenom din kommentar ordentligt, utan tryckte på bra inlägg, eftersom jag förutsatte att alla kommentarerna i strängen var av det positiva slaget som uppmuntrade skribenten eller ev innehöll en fråga som man ville ha belyst. Nåväl, för sent upptäckte jag mitt misstag men då var skadan redan skedd.
Det skall alltså vara två markeringar i stället för tre och jag ber dig Lilly än en gång om ursäkt för mitt misstag!
Mvh ERIR
#16 ERIR jag instämmer till 100% i din uppfattning om Mbrab. Jag noterar också att Mbrab i skrivande stund har fått 76 röster för bra inlägg vilket torde vara nära nån form av ATH. Sådana skribenter ska man behandla med respekt!
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
# 15 Ursäkta dröjsmål med svaret GianCarlo.
6,18 som jag räknar med är en tiondel av det Gyllene Talet vilket alltså är 61,8. Det här talet och relationer till det återkommer så ofta i börssammanhang att det är en faktor att räkna med. Det dyker upp med jämna mellanrum men som allt annat kan man inte alltid hitta relationen. På AFGX har det en bitvis förvånande tillämpbarhet. Jag föreslår att du köper och läser:
TEKNISK ANALYS DEL 3
av Lars-Jonas Ångström.
Det är möjligt att boken är slutsåld, men Decagon Research AB är förlaget. Jag köpte boken i samband med en kurs i Elliots Vågteori sept 1987. En kurs som leddes av just Lars-Jonas. Ingemar Karlsson biträdde L-J vid den kursen, så han kanske kan skaffa fram något ex. En otroligt intressant läsning. Säkert finns det andra böcker om det Gyllene Talet.
Mvh mbrab
# 16, 17 och Nisse45!
Ni är ena hyggliga AG-vänner. Och vänner ska man ha och va. Tack för support och fina ord.
Vad gäller skräpet som kom in i strängen, blev det ju snabbt undanstädat. Jag bryr mej inte så mycket om människor av den sorten. Jag tycker mest synd om dom och hyser djupt medlidande. Det kan ju inte vara lätt att vara funtad så där.
Mvh mbrab
konstigt nog så har jag alldrig tänkt på att dela det gyllene snittet i tiondelar, ska börja tänka i dessa banor framöver.
boken TEKNISK ANALYS DEL 3 av Lars-Jonas Ångström har jag i bokhyllan, ska damma av den och kolla lite grann om hittar något på nytt ;-)
Tack för ett bra svar mbrab
MVH//GC
Please consult with your dentist for trading advice...
# 18
Det finns ett matematiskt förhållande/tal som heter "gyllene snittet", detta är 0.618, känt sedan åtminstone nästan 5.000 år tillbaka.
Om detta och Fibonaccis talserie kan man läsa om här:
http://www.ludd.luth.se/~micke/scientium/sci_5-6_94/gyllene.htm
Viktigt att använda matematiska termer på rätt sätt och samtidigt inse samband.
Mvh greyfox
21:an öppnade ett litet fönster där jag också vill betona det geometriska förhållande mellan talen och dess samband med varandra dvs:
det vanliga fibbo talen är : 1-1-2-3-5-8 13-21 osv det man gör är att man addar de två sista talet och vi får ett nytt tal som har ett geometrisk förhållande.
vi kan ta vilka tal som helst och adda de och får samma resultat dvs
2-2-4-6-10-16-26-42 så om jag delar 42/26= 1.615.........
vi kan göra det med vilka tal som helst och få samma förhållande, därför är det väldigt viktigt att du kan din marknade och kan dess rörelser så att du kan se vad som gäller var
MVH//GC
there is more then one way so skin the cat.
# 20
Jo, Gian i korta sekvenser, som jag väl tidigare sagt är väldigt svåra att ge sig på, förekommer det faktiskt emellanåt. Fast här kan det ju vara hårfint och det är ju inte direkt fast mark man sätter ner fötterna på. Men när man sysslar med vad som ska ske nästa dag är det ju aldrig fast mark.
Mvh mbrab
Visa sida
Ogilla! 19
Gilla!
Tack för det här inlägget, mbrab!
Uppskattar att du utvecklar tankarna på ett så här tydligt sätt. För oss, som inte är lika kunniga, känns det bra att det är lättfattligt skrivet.
Hoppas du vill göra uppföljningar!
Med vänlig hälsning
Elenor