Lång bull utmanas...

Nåja...

Nåjo... 

#1 & #2 Nästa stöd vid 900...? 

#3 Jag tror att det är det de vill ha sagt. Är väl dock mer korrekt att säga "ännu nästa stöd" istället för "nästa stöd" med tanke på att vi vände upp från 922 tidigare idag. :-) 

Mvh aero

Present till bullarna. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

did the market read my letter ?

Trendlinjer är alltid subjektiva, men #0 tar priset! 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#3,

Linjerna är på såpass lång sikt att man nog inte ska nyttja dem kortsiktigt. Det är bara att låta grafen visa hur det ska se ut.

#1 Den röda linjen har inte lika mycket vikt som den svarta trendlinjen. 

#5 Våg 2 i 2003 (som markerat i den graf du lägger upp) är den inom EWT principen ?

Trendlinjer är till viss del subjektiva, men den gröna linjen (stigande) vad är den baserat på ?

#10 Jag tror att  de gröna linjerna i #5 är ritade enligt ABCD-teknik /mvh ing

.

Inlägget är redigerat av författaren.

38% av 650 uppgången är exat på 915 +- 13 pungter

Så Nu bör denna hålla

annars 62% vid 812 med då spricker även 900 nivån

denna skall hålla & gör den det har Vi inte ens sälj ännu

Då treden från 2003 stigande per definition & är exat vid 900 nu.

HC

#13 enl vilken definition? 

#10 Det går alltid att göra om en femma till en trea men tvärtom klarar bara Prechter ;-) Bilden är inte ens en av mina AltCounts beroende på att jag betraktar mars-03 som den ortodoxa EWP-botten. Och gör man det så stämmer inte heller räkningen med (1)-(2)-(3)-(4) eftersom stödlinjen mars-03 via (2) är bruten för länge sen. Enligt EWP:s channeling teknik kan det då inte vara en impuls-femma. Det enda som stämmer med min skolbok är abc upp från mars-03.

#11 Nej det är inte ABCD, men det finns en hel del likheter mellan EWP:s channeling-teknik och ABCD-tekniken.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

15. Så grafen i #5 är inte din, men du har ändo lagt ut den och du försvarar inte dess räkning.

Trendlinjer är till viss del subjektiva, men den gröna linjen (stigande) vad är den baserat på?

#16 Jo, vågorna är mina. Just den räkningen har jag inte sett tidigare vad jag kan minnas. I #15 förklarar jag varför jag ger den låg sannolikhet. De gröna linjen från (2) är parallell med den övre gröna. Etablering under kanalbotten fäller räkningen definitivt. Använder man ABCD-tekniken så sätter man A-B-C-D istället för (1)-(3)-(2)-(4) om jag fattat den tekniken rätt. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Jag vill ha omx till att bilda en höger skuldra. Sen är det bara att blanka på.

Här finns plats för en bild till, va? Här ser man tydligt hur marknaden alltmer har kommit att domineras av trendföljare. Accelererande uppgång, färre med avvikande uppfattning ger mindre svängningar.

Raska fötter springa tripp, tripp, tripp!
Mamma har så bråttom klipp, klipp, klipp!
PPM har somnat in.
Dörren stängs för näsan din.
Det är bara roligt.

Pappa har gått ut i sta'n, sta'n, sta'n;
In på banken, j-a flarn, flarn, flarn.
Depån skall hängas riktigt full,
Först av olja, sen av gull,
Ericsson och Apple.

Se nu är ju allting klart, klart, klart.
Börsen rusa ner med fart, fart, fart.
Inte ens med lock och pock
Nån köper mina Atlas Cop.
De har säkert blankat.

Alla barnen ropa: "Ack, ack, ack;
Snälla pappa ropar F*ck, f*ck, f*ck"!
Margin calls, belåning stor.
Huvudvärk får lille bror.
Stina får en Losec.

Snart är glada trenden slut, slut, slut.
Alla stoppar löses ut, ut, ut.
Men till nästa år igen
Kommer upptrenden vår vän,
Ty då har vi konkat.

Numera kanske inte folk kan orginalettexten?

OMX Index tar sig precis ovanför sin stigande trendlinje. En sidleds rörelse härifrån ligger i bullsen favör. 

#15 Ok! Tack! mvh 

När du säger att bulltrenden utmanas, så menar du inte att den är bruten, utan bokstavligen att den utmanas, testas? Falskt utbrott nedanför linjen... liksom i maj 2005

och sidledsdans är bättre för bulls än alltför rakt upp...
ja det håller jag med om, skynda långsamt och det hinner med sig självt
vi får väl se, men om det här skulle vart en toppformation, då borde det bli en vild och slagig marknad nu ett tag,
snarare än sidledsdans
:-) jag hoppas du får rätt, men det brukar du ju ha

I like kids, but I don't think I could eat a whole one.

Det är inte omöjligt att vi ser en utdragen sidleds trendrörelse i form av en symmetrisk triangel. Mao, det vi ser nu är det första benet i triangeln. Volitaliteten blir en avgörande faktor där detta inte gynnar hög beta aktier...