OMX SQ9

Om 853 bryts, innebär det då att nästa stödnivå är 773 eller hur ska man läsa detta? 

Mvh kulan_63

#1

För att göra det enkelt så tänk att ha stöd och motstånd vid the Cardinal Cross och vid fixed Cross. lite djupare så kan man tänka på telois nummer och utgå därefter, då måste man lära sig vad är en triangle, Square, pentageon och Hexagon. all denna arithmetik finns i denna SQ9 och har en viss förhållande som få Fibonacci att blekna, men det tar många timmar att studera och att hålla i dessa samtidigt kräver en viss erfarenhet och matematisk skicklighet.

mitt svar i första hand är nej om 853 bryts så har jag 822/823 som är botten för denna rörelse. som är 360grader ifrån 941. och ~729 grader ifrån 1076

vi kommer att få en stöd nivå vid 880 som är av betydelse.

MVH//GC

Hej Gian Carlo!

Om du kan och har tid, kan inte du då förklara hur "långt" en rörelse förväntas gå efter att ha brutit ett stöd/motstånd? Hur bestämmer man nästa nivå?  

Typ! omx nådde upp till 1076 (cardinal cross degree 0?), motståndet höll och när sedan omx penetrerade stödet 977 så väntas nästa tal (efter ytterligare en full cycle) nås - 886? och om omx även denna gång faller igenom stödet så riktar vi in oss på 803?

är det alltid "fulla" cykler(?) man räknar med?

Mvh Gunslinger

#2 Tack för svar! Får nog läsa in mig på Gann. Någon som har litteraturtips? 

Mvh kulan_63

#3

Många svar på dina frågor finns i #2 men en sak vill jag förtydliga är att Square of Nine även kallas Octagon or the cycle of 8.

MVH//GC

#4 Varning för Gann! Numerologiskt mumbo-jumbo, i mitt tycke. 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#5,  och det vill säga?

varför så hemlighetsfull? 

Mvh Gunslinger

#6 Ok, finns ju annat att lägga tid på än mumbo-jumbo;-) 

Mvh kulan_63

#6

SQ9 är inte numerologi ................

#7

Du undrar varför så hemlighetsfull,

om Gann hade velat sprida ut sitt kunnande om THE Sq9 hade han skirvit en Bok om det, men det finns massor med hintar lite här och var i hans böcker, då är det upp till läsaren om han vill forska djupare i det eller inte.

Så allt som finns tillgänglig har man mer eller mindre fått efter hårt arbete och lite bytes handel, så det finns inga fria luncher.

Men jag gav lite hintar ända i mitt inlägg om vad the SQ9 handlar om.

MVH//GC

#9, äh lägg av!

;) 

Mvh Gunslinger

#9 Kanske dumt ordval, sorry. Dock: Med tanke på att ett index är en sammanräkning av en massa aktier, som vid en viss tidpunkt godtyckligt sattes till startvärdet 100, så blir ju den naturliga frågan: Vari ligger det rationella i att alltid öka med värdet 1 i SQ9. Varför inte öka med 1,37 i varje steg t ex? Om det inte finns något vettigt svar på den frågan, så är SQ9 i mina ögon siffermagi. Har frågat andra gannister om detta utan att få något svar.

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#11

Svar på din fråga:

kan du skapa en naturell Square, I så fall Hur?? tänk på det

#10

du fick ett bra inlägg av mig ;-)

MVH//GC

#12 Är inte säker på vad du menar, men visst kan jag fylla i en SQ9 med en talföljt som ökar med ett naturligt tal per ruta. Men du menar kanske något annat. 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#13

mitt svar på din fråga om att öka med 1,37 vi varje steg så är mitt svar ja det går hur bra som helst så länge du ökar med samma enhet. 1.37 är inte ett tal här kan vara enhet också.

Är du med 

MVH//GC

#14 Men varför väljer då gannister alltid att öka med heltal, om det går lika bra med andra skalor? Om de åtminstone hade försöka anpassa skalan så att den hade maximal anpassning till tidigare toppar/bottnar sedan referenspunkten. Men så gör de inte, vad jag har sett. 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

Att välja en hel tal underlättar för "Gannister" att titta på talet i sig också så som Square, Triangel; osv och samtidigt dessa förhållande i grader till toppar och bottnar, t.ex 822/823 är 360grader ifrån 941. och ~729 grader ifrån 1076 Topp. 

MVH//GC

Som det ser ut så har vi stämt av 925 som är 50% av senaste nedgången, nu börjar den elakaste vågen av alla 3.3.3 som kan ta ner indexet till 880.

 

MVH//GC

#17 Det är möjligt att det går att få SQ9 att fungera. Det ifrågasätter jag inte, helt enkelt därför att jag inte har någon empiri. Mina funderingar handlar mer om VARFÖR det skulle fungera - hur man skulle kunna ge någon slags rimlig förklaring till sådana gann-ideer som SQ9 och "pris=tid" med den godtyckliga stegenheten 1 punkt på ett index. Resonemanget i #16 är så vitt jag kan se ett typexempel på att man jobbar med heltal (absolut dessutom, med 0 som referens) på index helt utan att förklara varför och ens reflektera över vad en punkt på ett index är för något eller vad 1 krona är för något. Det är den typen av frågor som gannister aldrig svarar på.

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#17  

Enligt min analys kommer vi öppna högre än 925 imorgon. Vad händer då med 3.3.3. ?

#19

Kanske du vet att börsen handlar inte om att slå sig på bröstet och säga jag har rätt, enligt många handlar om att våga, om du har rätt eller fel det är en annan femma. bara se till att du har en rimlig exit i rock ermen :-)

här är min bull picture

PS: i mina charts så är det fortfarande bearish som gäller, även om det har gått några punkter uppåt ikväll.

#18

Har läst inlägget tre gånger utan att få en klar bild om vad du menar, förklara lite till om du kan.

MVH//GC

Inlägget är redigerat av författaren.

keep up the good work GianCarlo! 

Mvh Gunslinger

Till att börja med GianCarlo, jag uppskattar din analyser och får intrycket av att du får rätt ganska ofta. Så mina funderingar är inte ett ifrågasättande av dig som analytiker.

Nu till Gann. Grundproblemet med gannister är att de behandlar index-punkter och kronor/dollar som om de vore naturliga tal. Det är de inte. Både pengar och index är sociala konventioner. När en gannist då sitter och räknar på en SQ9 antar han hon att index är naturliga tal. Anta att OMX skulle skicka ut ett pressmeddelande att man ville ändra skalan för OMX så att den justerades ned tex 37%, då skulle det ju uppstå SQ9-nivåer på helt andra ställen. Eller när en gannist försöker hitta nivåer där tid mätt i dagar motsvarar pris mätt i punkter, då är problemet det samma. Det kanske råkar finnas ett 1:1-förhållande på en viss punkt, men att det blir just där beror bara på att indexet enligt en social konvention råkar vara där och indexet skulle lika gärna kunna vara utformat efter en annan skala.

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

Har faktiskt köpt ett Gann hjul.Köpte det för 6 månader sen. Håller på att läsa igenom en pärm man fick med och provar mig fram. Det är helt fasinerande :)

Mvh seikodell

#22
Det är många punkter som måste klargöras, så jag väljer att bena ut det lite:

- Grundproblemet med gannister är att de behandlar index-punkter och kronor/dollar som om de vore naturliga tal. Det är de inte. Både pengar och index är sociala konventioner.

+ håller med dig att index är en social konvention, och dessa förhållande behandlar "Gannister" i ett mycket djupt ämne där de ska läsa av redan i förväg när dessa sociala konventioner är som svagast/starkast som kan orsaka en kurs ändring.
Så det handlar om att vad är det som påverkar dig och mig så att vi kan känna att 1 kilo apelsin för 20 kr är inte dyrt en dagen men efter en vecka så är det väldigt dyrt, bortset från utbud och efterfråga och dess orsaker.
vad är det som har fått indexen över hela världen att börja falla så som den har gjort det senaste två månader, var det en nyhet? eller ett natur katastrof? något makroekonomisk, nej inget av dessa jag har nämnt har varit orsaken till denna nedgång....... nej men en oskriven social konvention som har orsakat denna handling, helt plöstligt alla tyckte att det var fördyrt för en eric för 30 kr, trots att deras order ingång är välfylld och företaget går bättre än någonsin.
så det handlar om vad är det som får mig att betala vilket pris som helst för en viss vara/aktie när jag känner i "magen"att jag kan sälja den dyrare om x antal timmar/dagar.
du och jag och de övriga aktörer sitter inte i samma rum för att känna av intuitivt vad som gäller, så social konvention med alla ära men det krävs några parametrar till.

-När en gannist då sitter och räknar på en SQ9 antar han hon att index är naturliga tal

+ Vad är en naturlig tal och vad är onarturlig tal, eller finns det onaturliga tal? Square of nine kallas även Square root calculatre, har du bildat någon gång en onaturlig kvadrat?? hur ser den ut??
hint: för att bilda en naturlig kvadrat tänk som en golvläggare, Hur gör han.

-Anta att OMX skulle skicka ut ett pressmeddelande att man ville ändra skalan för OMX så att den justerades ned tex 37%, då skulle det ju uppstå SQ9-nivåer på helt andra ställen.

+ Dessa naturliga förhållande förblir dessamma eftersom som delar med konstant variable

- när en gannist försöker hitta nivåer där tid mätt i dagar motsvarar pris mätt i punkter, då är problemet det samma. Det kanske råkar finnas ett 1:1-förhållande på en viss punkt, men att det blir just där beror bara på att indexet enligt en social konvention råkar vara där och indexet skulle lika gärna kunna vara utformat efter en annan skala.

+ Många svar på den frågan finns ovan men kan tillägga att 1:1 förhållande finns mellan tid och pris, men det är alltid priset som är sticker iväg först, tiden är lite opåverkbar, så länge vi inte kan snurra jorden lite fortare, så när det sker konsolidering då är det oftast priset som väntar på tiden, och när detta sker då händer det ett utbrott upp eller ner......

#23

Grattis för Gann hjulet :)


MVH//GC

Inlägget är redigerat av författaren.

kul

... lite att läsa

     var så goda

Å en annan hävdar att OMX mest sannolikt ska uppsöka gannkrysset (egen definition), på 626 omkring den 1/4-07. Detta är också en fibbonachiarc nivå.

Redigeringsvis vill jag tillägga att jag i vanlig ordning använder verktygen efter eget gottfinnande och huvud, vilket inte alltid går ihop med etablerade uppfattningar. Men det funkar förvånansvärt bra i alla fall :-)

______________________________________________________________
Mitt måtto "Det löser sig"
Min hemsida

Inlägget är redigerat av författaren.