Öka i Boliden

tror?
hur motiverar du detta köpet? 

Den befinner sig i en triangel som troligen bryter ner med mål åtminstone 90. Bör blankas omedelbart eftersom den befinner sig vid taket (som får bli S/L).

Om den mot förmodan bryter upp köper man med taket som S/L.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

#2, jag tror ju inte på TA, så jag tror inte på de streck du har ritat ut, alltså mönstret råkar bara bli sådär när vi nu råkar dra kurvan genom dagsclosar. Ritar du kurvan på andra godtyckliga punkter på kursrörelsen så får du helt andra mönster. Så jag tycker att det inte finns någon anledning till varför aktien skulle bryta neråt nu, det finns heller ingen anledning att blanka starkt, för aktien är inte särskilt dyr just nu.

Mvh,
TheStrategist

#3 Det har vi ju förstått att du inte tror :)
Men då vore det ju intressant ta del av varför du motiveras till att köpa Boliden.
En analys t.ex 

#4, du har analysen framför dig, scrolla uppåt lite så ser du den. Om den inte duger för dig, gå vidare till följande tråd. 

Mvh,
TheStrategist

På vilka grunder rekar du öka?

Jag tror att den här aktien kommer att se stark ut framöver. Din motivering är: Koppar säljer som smör för tillfället, (källa?) aktier i den här branschen är absolut intressanta just nu (för att?) och Boliden är ett av de mest intressanta företagen i branschen. (varför tycker du det?) Därför rekommenderar jag öka. 

Tycker det känns lite tamt att basera en ÖKA-rekommendation på dessa grunder, speciellt om du förkastar linjer och sånt trams :)

du har inte ändrat dig något sen du lämnade ag i vredesmod för tre år sedan. skillnaden var då att du kastade ur dej exakt lika ogrundade påståenden då, fast med sk. TA som metod. TA som du många år forskat fram och var bergssäker på att det var den rätta trots att många påpekade direkta felaktigheter. 

jag tror du är här för att skojja med oss.

#5, som du säkert ser på aktiekurvan så har det varit en tillfällig vinsthemtagning. Det finns inget som tyder på något annat. Varför skulle du blanka och sälja ut en aktie som redan är billig? Det finns ingen aktie som enbart stiger lodrätt upp, det finns alltid kräsna placerare som väljer ännu bättre tåg tillfälligt för att återvända till den här aktien vid ett lägre kursvärde. Aktien har nu återhämtat sig, ligger på en attraktiv nivå och är på väg uppåt på sikt. Koppar är fortfarande intressant...

Mvh,
TheStrategist

#7 Tänk på att det var tung forskning i rsi och stochasic :-)

Det har tror jag på 

AktieTrader

Inlägget är redigerat av författaren.

#7, TA forskade jag i under en period på 3 år då jag ville ta reda på om det verkligen fanns någon substans i det här angräppssättet. Det fanns det inte. Däremot fann jag en rad intressanta fenomen som jag numera använder mig av för att göra mer korrekta prognoser. Naturligtvis avslöjar jag dem inte, det skulle heller ingen av er göra under en anonym signatur ute på ett forum. Anledningen till varför jag skriver lite "tomma" analyser är p.g.a. att jag inte avslöjar vad jag tagit fasta på, då det är det centrala i mina teorier.

Jag har varit ganska generös emot er genom att avslöja delar av vad jag kom fram till när jag forskade i TA. Ni surar och attackerar, men vad avslöjar ni själva här inne? Ni säger att TA funkar, men ni ger själv inga konkreta bevis på det. Jag tycker att ni bör se er själva i spegeln före ni börjar kritisera.

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

#9, nej du, det var nog "lite" djupare än så...! 

Mvh,
TheStrategist

stekastning pågår 

Momentum

10 Kommenterar sällan ,,men nu blev jag tröött  Läser alla inlägg på AG och är imponerad av all välvillighet att dela med sig av kunskaper Ingen nämd ingen glömd Din spammning sista dygnet har ivart fall inte tillfört mej ngn ting Tror nog 10an blev overdrive som gör att din möjlighet att skapa debatt kraftigt blivet försämrad 

#8 Hmmm, hur ser jag att det varit en tillfällig vinshemtagning?

För övrigt så saknar jag helt ekonomisk kompentens och har därför ingen aning om en aktie är dyr eller billig så därför får jag hålla mig till TA i all dess ofullkomlighet ;-)  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

deja vu 

Saxat från #15

Signalerna är alla egna signaler jag bildat mig under forskningens gång. Skulle jag avslöja dem skulle jag göra bort mig rejält. Jag är öppen mot informationsutbyte, däremot vill jag inte bli utnyttjad och eftersom jag inte just nu har planer på att ge ut en bok vill jag inte avslöja vad jag kommit fram till under forskningens gång. Jag har intensivforskat en lång tid och vill inte avslöja mina resultat för omvärlden på bara några sekunder.

Däremot vill jag hjälpa er om jag kan, med goda tradingråd. 
 

Du skrev ju för någon dag sedan att du inte kom fram till någon fungerande metod när du "TA-forskade". Men av citatet ovan att döma blev det så fantastiska resultat att du absolut inte ville avslöja dem för omvärlden. Båda uttalandena kan inte vara sanna. Hur ska du ha det egentligen?

Om din nuvarande FA-forskning håller samma klass som din tidigare TA-forskning, och än har jag inte sett något tecken på att de kvalitetsmässigt skiljer sig åt, så föreslår jag att du tills vidare intar en lite lägre och ödmjukare profil på AG.

Från #10

Däremot fann jag en rad intressanta fenomen som jag numera använder mig av för att göra mer korrekta prognoser. Naturligtvis avslöjar jag dem inte, det skulle heller ingen av er göra under en anonym signatur ute på ett forum. Anledningen till varför jag skriver lite "tomma" analyser är p.g.a. att jag inte avslöjar vad jag tagit fasta på, då det är det centrala i mina teorier. 

Har vi hört det förrut? 
 

TA forskade jag i under en period på 3 år då jag ville ta reda på om det verkligen fanns någon substans i det här angräppssättet. Det fanns det inte.

Du, 3 års studier av TA betraktar jag enbart som grundutbildning. Du har en bra bit kvar att gå och har inte forskat något inom TA-trading, även om du tror det själv. Du har än inte skrivit något som avslöjar att du har några djupare insikter om vad framgångsrik trading med hjälp av TA innebär.

#5 skulle #0 vara en analys???

#0

Mot all förmodan

säg att det nu inte blir så

att Bolidens aktie ser stark ut framöver.

Vid vilken nivå rekommenderar du då att stänga en eventuell long position isof.

Mvh Gunslinger

#19, det vet jag inte. Jag mäter inte target nivåer i %, det beror på hur aktiemarknaden utvecklas. Jag ids inte sikta på en viss %, tänk om aktien stiger 1000% på sikt och jag säljer när den stigit 4% på kort sikt... Så vi får vänta och se hur aktien utvecklar sig. Men det finns god potential.

Mvh,
TheStrategist

god dag yxskaft .. 

#21, goddagens rumpan...!  

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

"The only way to deal with trolls is to limit your reaction to reminding others not to respond to trolls.

When you try to reason with a troll, he wins. When you insult a troll, he wins. When you scream at a troll, he wins.

The only thing that trolls can't handle is being ignored."

Mvh Gunslinger

#23, kom igen, har du inget bättre att skriva? 

Mvh,
TheStrategist

#23
Den är klock ren plus att den bet 

mvh casse

#25, inte bet den så hårt inte! ;)

Mvh,
TheStrategist

Hoho, vilka makalösa analyser TA-fundamentalisterna kör med. En del av inläggen är väldigt roande. Det påminner om när aromaterapeuterna och iris/aura-analytikerna ska förklara vad de håller på med.

Huvudsaken är ju att man tjänar pengar på er!

TheStrategist- :-), Du ar riktigt kul!

Mvh

B-G 
 

Ta hem vinsten nu, 4,8% är en helt okej avkastning under den här tiden. 

Mvh,
TheStrategist

Tekniskt har den ju precis brutit upp ur en triangel. Behåll! 

Momentum