Borttaget inlägg eller kommentar
Alldeles nyss blev inlägget Berlusconi m fl skrivet av amarone borttaget av Aktieguiden automatiska modereringssystem.
Eller är det bara censur?
Skål!
Lite synd faktiskt.
Bevisar bara att det inte är skrivreglerna som styr vad som får skrivas, det är åsikterna som ska kvävas.
Slakhanes "Jävla trams, gå och lägg dig" fick stå kvar medan mitt hövligt hållna inlägg ska bort.
Skål!
Inlägget är redigerat av författaren.
Det är ett ganska konstigt system ni har här nu när det inte krävs några regelbrott för att bli borttagen och avstängd.(när dessutom vissa regelbrott blir kvar om det är rätt person som skrivit dem.
Slutar med att sidan har 20-30 betalande kompisar som röstar bort oliktänkande. Det tror jag du kommer att ångra i framtiden webbis!
#5 Det är precis så det funkar här så passa er :))
Var inlägget aktierelaterat ?
hann inte läsa den tråden
Sekten anmäler en och då är den borta per automatik :))
#7
Inlägget låg i samhällsdebattgruppen.
Skål!
Hajar inte helt hur det funkar här men verkar konstigt. Skulle vara bra om Kaprifol som verkar ha koll på skrivreglerna kanske kan förklara hur det funkar så att man inte åker ut om man börjar skriva. Känner mig osäker.
Vilka är det som anmälde är ännu mer intressant :))
Vågar dom träda fram och berätta varför dom anmälde ?
Och trollen leker martyrer som vanligt.
Kaprifol och Helena anmäler en när man skriver något som de anser inte passar. Dock gäller det i huvudsak de som de tror de så att säga kan ge sig på och få applåder för. De viktar personen. Vissa kan nästa i stort sätt skriva vad som helst. Du kan också bli anmäld om du redovisar en helt annan åsikt än ex ngn fedgosse eller ja sägare.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Om du klickar på AG Insider högst uppe till vänster på sidan och sedan när du får fram det så ser du skrivregler till vänster. Klicka på det så kan du läsa skrivreglerna.
#14 Måste tyvärr göra dig besviken. Jag har inte anmält något inlägg i den aktuella strängen även om jag undrar vari amarones behov av att starta ideliga missnöjessträngar egentligen bottnar.
#15 Du har en märklig förmåga att skruva allt så det blir fel. Det var ingen missnöjessträng, det var en positiv reflektion över att allt, trots att det blåste hårt ett tag, hade ordnat sig till det bästa och att det kanske kunde vara bra för AG i framtiden. Missnöjet stod du och många andra för.
För övrigt har jag rätt att skriva vad jag vill så länge jag håller mig inom ramarna.
Du som hela tiden referar till att reglerna ska följas, anmälde du Slakhanes kommentar? Och vad bröt mitt inlägg mot för regel?
Skål!
Inlägget är redigerat av författaren.
#16
Nu bröt du mot skrivreglerna.
Jag hann ej läsa vad som togs bort. Jag brukar ej anmäla heller, det är bara om någon retat upp mig och jag är förbannad som jag kan tänkas göra det.
Tycker tråden började bra då jag tycker kritiken över hur det fungerar är befogad. Men sen
Inte heller jag har klickat på någon anmälaknapp faktiskt.
Sen undrar jag varför du tycker min kommentar var så illa.
Jag anser du har helt fel och du framhäver man ska trakassera andra.
Signaturen du skrev om har ju vid flera tillfällen startat strängar om fingerprint och pekat dom mot mig och hur jag lurar folk samtidigt som denne skriver falska påstående om bolaget för att lura folk.
Det är vansinningt felaktigt och mkt taskigt mot folk.
Jag orkar inte med denna typ av strängar och därför valde jag att skriva om fingerprint i en nyskapad grupp.
Håller med dig Rygar, det var tänkt som en balanserad och positiv reflektion, jag nämnde och kritiserade ingen. Blev närmast chockad över det mottagande inlägget fått, när jag startade datorn imorse.
Tråkigt, hade jag vetat det hade jag adrig skrivit det.
Skål!
#22 Inte att jag skall försvara dig i det här läget men det du skrev var riktig riktig bra.
Och sant.
#21 Slakhane, jag har inget emot dig men det finns gränser. Här är de regler du bröt mot genom att skriva "Jävla svammel, gå och lägg dig":
-Vara otrevlig eller nedlåtande mot andra personer.
-Ge kritik som inte är konstruktiv.
-Använda svordomar eller annat ovårdat språk.
Gällande Fingerprint så har jag inte läst en bråkdel allt men ni som har F är ju superkänsliga för avvikande åsikter, kolla t ex hur Guldingvar Flinthjärta har ju fått på pälsen för sina seriösa kommentare. Jag har sett att Berlusconi ibland ifrågasatt värderingen utan att vara otrevlig och blivit omåttligt påhoppad. Sen ger det ena det andra d v s bli man påhoppad och ser att det är ett känsligt ämne så retas man kanske lite extra, vad vet jag. I övrigt vill jag inte snacka F för jag vet inget om företaget eller aktien.
Skål!
#24 Men du kan ju inte missat italienarens superbaissningar med vilseledande info.
Sådant ska inte krediteras.
Jag ser att kaprifol svarat och det är bra.
Jag har varken anmält Berlusconi eller Felixlumialight utan tvärtom så har jag försökt att vara trevlig mot Felixlumialight.
Så jag undanber mig att få skulden för saker som jag inte gjort.
Förstår inte ens varför det ska skrivas om mig? Vart vill ni komma med det?
Alla kan läsa AG regler och de som inte följer reglerna får stå sitt eget kast om andra anmäler dem
Kan bara hålla med om att det är ett väldigt konstigt system om AG har. Där forumet tillslut kommer bestå av 30 pers som bestämmer villkoren och så en liten svans på det möjligtvis.
Skulle aldrig i hela mitt liv betala ett öre för att vara med i denna chatten som den är utformad nu. Kompischatt (där dom som inte är med i kompisgänget blir ignorerade), slutna grupper och ivrigt ryggdunkande i den innersta kretsen. NEJ TACK!
Men lycka till med chatten webbis.
Inlägget är redigerat av författaren.
7.Ägna dig åt personangrepp.
8.Vara otrevlig eller nedlåtande mot andra personer.
9.Ge kritik som inte är konstruktiv.
10.Använda svordomar eller annat ovårdat språk.
11.Skriva inlägg med innehåll av diskriminerande karaktär eller med sexuella antydningar.
12.Skriva inlägg som saknar intresse för övriga användare eller strider mot Aktieguidens vision
•Du ansvarar för att det innehåll du bidrar med följer Aktieguidens skrivregler och inte bryter mot några svenska lagar och förordningar.
•Inte bemöta inlägg som bryter mot Aktieguidens skrivregler genom att själv bryta mot skrivreglerna.
•Visa hänsyn och vara artig mot andra medlemmar på Aktieguiden.
•Respektera uppfattningar som avviker från din egen.
¤29 Ursäkta mig men bara en undran.
Hur många gånger har inte Wilden skrivit inlägg med sexuella antydningar? Finns säkert andra som gjort det men han är solklart värst. Jag har tappat räkningen på antalet och ändå är jag sällan och läser chatten.
Varför är det så? Jo just för att han är med i innersta kretsen, dvs kompisgänget.
Så enkelt är det, nog knappast någon som kan säga emot det :-)
Jag är inte här på dagarna som många nog har märkt. Därför så kan jag knappast ha deltagit i några diskussioner. Inte heller så har jag läst igenom alla trådar eller chattinlägg.
Det har jag inte tid med.
Jag jobbar på dagarna men jag ser att det skrivs om mig i olika trådar. Det är märkligt.
På kvällarna så skriver jag mest i mina egna trådar, som är aktierelaterade och ingen anmäler det.
Hädanefter så kan ni låta bli att dra upp mig i trådar som dessa. Vill ni diskutera saker så behöver ni inte dra in mig i det hela.
#27 Tror att Allright tycker det är helt OK om du säger du till honom. :-)
Skål!
#30 Innersta kretsen?...................
mvh edvin
#32
Som många nog vet så har du skrivit en hel tråd om mig här, så ni är det korrekta.
Ni skriver om mig
Eller menar du att Alright och du är samma person så att jag kan säga du till er båda?
Inlägget är redigerat av författaren.
hahaha dåååraaar ,,
¤35 Om du pratar om dig själv så JA.
#36 Nice Guy ;-) Ohee Yes indeed i am
@ Amarone
Att Brlusconi inte är otrevlig !! Och ger måttlig kritik !! Det var den största felformulering jag skådat. Hoppas att du inte har ramlat och slagit dig.
S
#40 Då är du antingen väldigt oerfaren eller mycket ung, eller bådadera, om du inte har skådat värre saker. Du har mycket framför dig att uppleva, välkommen till livet!
;-)
Skål!
Inlägget är redigerat av författaren.
#40
Oliktänkande som inte passar sekten kallas det för.
Det med otrevligt, det har du i massor inom sekten men det är accepterat eftersom det är sektmedlemmar som är det.
Ja, jag måste säga att det är synd om trollen.
Dom måste ju ha sin rättighet att spamma felaktigheter, lögner, fejkade analyser och allt annat dom kan för att förstöra för alla andra. Och det är ju direkt rasistiskt när ni andra försöker stoppa dom.
Vi måste inse att trolllen har en rättighet att månad efter månad, under en allt växande mängd ubåtar, lägga upp 100% felaktiga och vilseledande inlägg.
Och en sån liten detalj att folk förlorar massa pengar om dom skulle följa inläggen får på inget sätt inskränka trollens rättigheter.
Sekten tjänar pengar, alla andra förlorar. Felfria medlemmar LOL
Det som många inte verkar fatta här är att den typen av analyser man kan/kunde få på AG gratis eller nästan gratis kan man oftast inte få ens om man köper analyser, speciellt i Sverige.
Det finns ju tillräckligt med andra forum där man kan vädra sina åsikter (för analyser är det inte) (Di, flashback, vcw, etc). Passar det inte här så är det bara att ge sig av, vad är ändamålet att hävda sina rättigheter på ett internetforum??
"Bråka aldrig med en idiot, de kommer sänka dig till sin nivå och sedan vinna genom erfarenhet"
Mvh solv
En retorisk fråga; Vems rättigheter och åsikter är viktigast?
En enskild skribent?
----eller----
En grupp av medlemmar som har annan åsikt och har BETALAT för att få ha det?
Detta är en slags demokratisk modell som ägarna valt. Har man svårt för demokrati och anpassning till en grupp, kanske man inte ska befinna sig i sådana grupper?
Personligen har jag länge tyckt att det är frikostigt att låta vem som helst skapa ett nickname (eller flera) och ramla in och kladda i analyser som ibland är i världsklass.
Blandningen förskolebarn och universitetsstudenter KAN dra ner på studietakten för de senare......
Noterar att ordet sekten upprepas lite här och där.
Jag antar ju att sekten = fingerprint. Och jag har kört case på den här på AG sedan hösten 2009 i med och motgångar kursmässigt.
På senare tid har aktien stigit i raketfart och alla som suttit longa har blivit ganska glada, så även jag.
Jag tycker det är förbannat otacksamt av folk här att kalla mig, oss som sitter longa i caset för sekt. Bara för man är insatt i ett bolag och tillrättavisar folk som har noll koll så tror en del här att man är besatt. Men rätt ska vara rätt.
Sedan dec har en italienare skrivit massa dynga om helt felaktiga saker gällande caset för att få folk att sälja. Hade man istället skrivit sanningar och tyckt man ska sälja är det ju acceptabelt, men att ljuga ihop något för att få andra att sälja är ju direkt kriminellt.
Så jag kommer aldrig mer redovisa något nytt case på huvudforumet på AG eller för den delen fingerprint. Jag gör detta i en egenskapad grupp istället.
#45 och 46
Bra åsikter men världen är ju inte svart eller vit. Så som upplägget är nu, söker sig många olika typer av människor hit vilket gör att detta inte kan bli en elitsite. Då får man anpassa sig till det och att jaga varandra löser inga problem. Det gäller självklart alla.
Man får helt enkelt acceptera att ingen är lik den andre och tona ner sin aggresivitet och byta ut den mot tolerans, oavsett vem man är.
Fokus har satts på en person men det räcker att kika i kommentarerna ovan för att se hur landet ligger.
Skål!
Varför inte starta en invandringstråd och disskutera tollerans igen amarone?
Jag har inget emot någon människa svensk eller invandrare. Hela min inställning går ut på att vi inte har råd med invandringen, att välfärden monteras ner.
Vi har inget försvar, inte ett plan standby att skicka upp när ryssen provocerar. Skola, vård, rättsväsende får inte resurser och går på knäna.
Så du är helt fle ute Bashen.
Skål!
Snack du söker jämt tjafs men bara i lagom dos så kan gömma dig bakom tungklyveri
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Coolt, vilka skrivregler bröt det mot?
Skål!