samhällsdebatt
ha eller ej på ag?
Samhälle och ekonomi hänger ihop.
Bara göra ag till en bull o nosa varandra i baken site dödar den.
De passar ett gäng ett tag, men när dessa tjoat klart och inser att publiken faktiskt är borta på riktigt så är det inte tillnärmelsevis lika roligt
Man skulle missa drivor av insikt.
Å andra sidan passar en sådan utveckling det som nu sker. Tänk inte. Skuldsätt dig o låt fed trycka ut mer skitpengar, engagera dig inte, låt politikerna leka med oss som jon o sko sig.
Kanske passar bättte som e bull site. Kan man ta hit den inrökte pajasen wbuffe från di ; s börssnack som citatmaskin.
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 ingen aning om fallet är så , i sånna fall tycker jag vi kan ha lite sex- och våldlänkar också, det driver trafik
#2 ag har genom tiderna varit ganska bäsigt, generellt. Om så är fallet nu vet jag inte men du gör ditt bästa. Safehavensajten är väl ett bra ställe annars?
#3
Aha Rumpino, du är bara intresserad av sex- och våld. Det är förklaringen till att jag aldrig ser dig starta några trådari andra ämnen. :-)
Allt du kommenterar handlar nästan enbart om att kritisera vad andra skriver. Mitt råd, inse att trådar som lever upp till AG´s skrivregler och har 100-tals kommentarer, behövs.
Jag är noll intresserad av t ex Fingerprint men har inga problem med ett flertal trådar om det bolaget. Jag undviker att läsa dem helt enkelt.
Gott Nytt År på dig!
Njaa.
De stör mig Justice att andra kan läsa trådar jag "inte" läser.
Således vill jag att ag blir aktie bull site med skribenter från mindre orter i Sverige med hängbrallor o prilla :)))
Det är bara att hoppa över det man ej är intresserad av helt enkelt.
Jag vill protestera mot kommentarer ang sex och våld, det har vi sett nog av i chatten då en viss dåre tillåts skriva skit där till kvinnor. Det är inte ok tillåta sådana mansgriserier på en sån här sajt. Ni kommer tappa många användare när sånt skit tillåts förekomma här. Det är väl en av anledningarna till att så få kvinnor skriver här och håller till i slutna grupper på FB istället tex.
Mvh evia
Gruppen samhällsdebatt kanske kan vara kvar, men jag tycker att tråden "vart fan är vi på väg?" borde röstas bort eftersom den och dess innehåll uppenbarligen bryter mot många regler, bl.a:
"Du får inte:
7. Ägna dig åt personangrepp.
8. Vara otrevlig eller nedlåtande mot andra personer.
9. Ge kritik som inte är konstruktiv.
10. Använda svordomar eller annat ovårdat språk.
11. Skriva inlägg med innehåll av diskriminerande karaktär eller med sexuella antydningar.
12. Skriva inlägg som saknar intresse för övriga användare eller strider mot Aktieguidens vision."
Tillägg: Sen är det tråkigt att den leder till att folk som faktiskt är intresserade av aktier och börsen avslutar sina konton här...
Inlägget är redigerat av författaren.
Röstar med nöje väck skiten...
Done!
Det finns även folk som klickar och är intresserade av mycket men vi platsar alltså inte?
Ovat ägnar sig åt svordomar här ovan så nu röstar vi bort den här (skit) tråden också och nu tänker även jag svära...håll i er, fan
...så, 2 svordomar ska INGEN behöva tillåta, bort med tråden bums
Jävla trams...finns det inte vuxet folk som bestämmer sånt här, folk kan bygga en tråd på 400 kommentarer och se den försvinna av folk som inte ens kommenterar?
Glöm inte rösta bort den här tråden nu ni duktiga, präktiga pk...
Ni som var med och röstade bort den tråden, hade ni ens läst den ? Förstod ni diskussionen, speciellt på slutet när GeCee kom in i den ?
GC lyckades gnälla bort hela tråden själv, helt otroligt...lyssnade nån på honom? -Så här FÅR ni inte tycka, jag hoppar av säger han :-)
Hahaha, folk får tycka vad fan dom vill om han väljer att dra så är det upp till han att göra så, det är valfritt och det är även valtritt att läsa i tråden det gäller...när han får mothugg börjar han gråta och vill avregga och ett gäng tycker han har rätt och tråden ska bort...precis som i verkliga livet i politik, skäms så jag skäms för att jag skäms...
GC är inte huvudanledningen till att tråden röstades bort. Den hade redan en hel del röster mot sig. Jag hade läst i tråden från och till och hade också kommenterat i den. Jag läste också bland inläggen mellan er och GC på slutet (dock klickade jag inte på alla länkar från avpixlat etc som postades).
Min anledning till att rösta bort tråden var i grunden alla regelbrott i den, se post #7. Framförallt regel #11.
12
Inga av dina punkter fanns med i tråden. Pinsamt att typ 2 signaturer skall rösta bort en helt tråd fast de knappt finns med i diskussionen.
Pinsam aktion som sprider ett löjets skimmer över Aktieguiden.
Karos.
Nu var det knappast bara Gausten och mig själv som röstade bort tråden..kan tänka mig att många ville ha väck den..
Sen att jag inte var i tråden mer än en gång är enbart för att den ger nada ..bara dynga..
Jag gör det lätt och tar väck samhällsdebatt så slipper jag se skiten....
Sen kan jag bara hålla med Gausten....Klart det var en massa kränkningar och skit i den tråden...Bara att se lite nyktert på det..Sen att bli så upprörd som tex Dempa är ..vet ej om det är så bra att hetsa upp sig på något man inte kan påverka....
Inlägget är redigerat av författaren.
Ni får kanske tänka på att sådana trådar kan urarta. Om det är något hett ämne så lär det bli diskussion. Alla tycker inte lika
Det är riskabelt att diskutera politik, religion och annat
Folk kan ta illa upp och radera sina konton
Om det strider mot reglerna så får folk anmäla det. Det är deras rättighet
tack
#14 ovat om du inte var inne i tråden mer än en(1) gång, hur kan du då rösta bort hela tråden på 400 kommentarer? Läste du alla kommentarer?
Om du har markerat bort samhällsdebatt som grupp, varför bryr du dig då?
(edit: det går ju inte att markera bort en grupp men man kan markera den grupp man vill se)
Du såg ju inte ens tråden som det handlar om utan du röstade bort den på beställning av andra.
DÅLIGT !
Från chatten:
15:34
ovat11
varför läsa skiten??den tråden är ju ett stort fel från första början..
15:33
ovat11
nej vad säger du gausten:(..Gecee är ju klockren! mycket synd...
15:24
gausten
pga trollen i "vart fan är vi på väg?"
15:23
P-A-S
Varför gjorde han det
15:22
gausten
tråkigt att geecee rederade sitt konto...
Inlägget är redigerat av författaren.
pawa
Jag röstade väck den pga samma anledningar som gausten...om du tycker det är dåligt eller ej skiter jag i...
mvh
pawa det går tyvärr inte att markera bort en grupp mig veterligen
jag rekommenderar alla som diggar den typen av trådar att gå in
där finner ni många likasinnade
18
Det är högst aktuellt med yttrandefrihet i dessa dagar. Om det är så man inte gillar vissa trådar är det bara att läsa andra eller starta egna.
Tråden har inte gått över några gränser. Bara påhitt.
Att rösta bort hela tråden är precis vad ni vill vänsterpacketkommunisterna...kväs, slå ner, tryck tillbaka...döda ALLT
Hade räckt förbannat bra att bara rösta bort kommentaren du retade dig på ovat...eller? Varför vill du rösta bort ett hundratal fullt rumsrena kommentarer?
Anledningen att jag låter arg ovat är för att ni i vänstern vill bestämma allt, allt som skrivs, allt som sägs och DET gör mig rasande :-( och begriper du inte varför så kan du ju radera nåt, vad som helst bara det passar dig...
Det är lustigt att just pawa har så mycket åsikter om detta.
Hur är det med mina aktierelaterade ABB trådar? Det är kul att gå in där och sabotera? Sedan, detta med att rösta bort vissa inlägg. Vissa skribenter röstas bort i Fingtrådar. Är det på beställning?
Förklara detta, pawa, innan du börjar anklaga andra.
haha vänstern:):) den var jättebra dempa:)..sköt om dig nu och andas.
;)
Inlägget är redigerat av författaren.
#23 :-)
Andas och mår väl...det är tråkigt ovat att du av alla tycker det är ok att plocka en hel tråd som folk lagt mycket tid på...yttrandefrihet ovat, sug på den, det är viktigt oavsett vad du och dina kompisar anser
Charlie...hört vad det är? Det handlar inte om vietnam...
#22, ok helena, då kan ju alla trycka anmäl på allt (utan att läsa och utan åsikt). Vilket kul forum detta kommer att bli då.
Jag trycker inte på anmäl någon gång, annat än när det blir av misstag de gånger jag är inne på AG via mobilen.
Inlägget är redigerat av författaren.
#19 rumpino, nej det går ju inte att markera bort en grupp. Fel av mig.
Men man kan markera att man till exempel bara vill se huvudforum.
#14 ovat
Så här skriver du
"..Bara att se lite nyktert på det..Sen att bli så upprörd som tex Dempa är ..vet ej om det är så bra att hetsa upp sig på något man inte kan påverka...."
Inget här som slår dig som fel när du läser det igen?
pawa Vad menar du?
De redogjorde för varför de tryckte på anmäl? Läste du inte vad de skrev?
Sedan, på vilket sätt skulle någon ha tryckt på anmäl på beställning? Det stred mot AG regler. Som de skrev i sina inlägg här
Det spelar ingen roll vad du gör. Det hör inte till saken.
Dempa.
nu tar jag återigen väck huvudforum i den man väljer så jag kommer inte kommentera mer med detta...
Vi tycker olika.Thats it. Jag tycker som gausten det gick till överdrift många gånger i den tråden.Jag tog ett beslut att anmäla väck det...Thats it..
Gillar dig dempa men håller inte med dig med det du skrev i den tråden.man får ju tycka olika som du skriver.sen till #27 kan jag bara säga att jag inte är arg d och ej heller vidare upprörd...men jag tyckete/tycker du går på lite väl mycket på en som har anmält...räcker det med att två anmäler en tråd?Tycker du/ni det var orättvist iom borttaget inlägg får ni ta upp det med Webmaster som har satt reglerna.
..men sen samtidigt är det skönt att ha någon som man kan skylla på...Är det inte invandrarnas fel så är det ovattens fel;).
Vi ses dempa hoppas du inte blir alltför sne på mig....
mvh
#28 =x
Tack ovat
Så pawa, nöjd nu? Om folk anser att det strider mot AG regler så anmäler de. Det lär ju vara ett helt gäng som anmälde den tråden och det var väl för att de tyckte att den strider mot AG regler.
Felaktigheter
Inlägget är redigerat av författaren.
Jaså? Det har jag inget minne av. Så det påståendet betvivlar jag. Skulle jag ha skrivit att det är helt OK att göra personangrepp, vara nedlåtande mot andra eller annat som strider mot regler? Skulle inte tro det. Jag tycker aldrig att sådant är OK.
Jag förstår att folk anmälde tråden. De får göra vad de vill om de anser att det strider mot AG regler.
Det är inte min sak att bestämma om de ska anmäla eller inte
Inlägget är redigerat av författaren.
Vi har haft denna diskussion förut.
Det framgick tydligt den gången att jag är inte främlingsfientlig.
Så kom inte här och påstå att jag skulle uppskatta sådant. Det är helt fel.
Jag vill inte bli ihopkopplad med den typen av trådar och inlägg.
Uppfattat?!
Kom inte med sådana här påståenden igen.
----------------------------------------------------
Där hade du inget emot tråden eller kommentarerna i den.
edit: tog bort felaktigheter
här nedan har du (helena1) varit inne och harvat:
http://www.aktieguiden.com/567482/tiggare-i-t-banan#82
http://www.aktieguiden.com/567482/tiggare-i-t-banan#88
du verkar gilla friatider länkarna
men nu kommer du väl se till att ovanstående tråd också röstas bort.
Inlägget är redigerat av författaren.
Gör det du, eller jag kan maila honom om saken.
Det här är lite väl låg nivå på dina argument nu
Jag tittade på den nu som cachad och det finns inga inlägg av mig i den tråden. Av den anledningen så betvivlar jag ditt påstående här. Låter som rena lögner
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:raSebCGiDsYJ:www.aktieguiden.com/1288256/vart-fan-ar-vi-pa-vag+&cd=2&hl=sv&ct=clnk&gl=se
men nu kommer du väl se till att ovanstående tråd också röstas bort.
----------------------------------------------------
Fler lögner från dig. Vad menar du? Jag har inte anmält, det var det andra som gjorde
Inlägget är redigerat av författaren.
Tiggartråden är en helt annan tråd?
Den här tråden, vart fan är vi på väg, har jag inte skrivit i. Finns inget inlägg av mig i den cachade versionen.
Det hittar du på
Du ljuger alltså och hittar på saker här?
Jag har INTE skrivit i den tråden, vart fan är vi på väg. Jag har INTE anmält den tråden.
Det får du ta med de som anmälde
Inlägget är redigerat av författaren.
Bra och tack för det helena1. Den cachade skall jag spara. Det var en del bra länkar där. Synd att det inte går att se vad GC skrev igår kväll.
Sorry(det tar emot för mig att säga det), jag misstog mig antagligen med den tråden om tiggarna som du bevisligen har varit inne i enligt #35.
Se vad fel och tråkigt det blir när trådar röstas bort.
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag vet inte vad jag ska säga ovat...du ser inte själv att du är för åsiktsförtryck och det gör mig ledsen och besviken...att klicka anmäl i #0 hade man kunnat gjort innan tråden når nära 400 kommentarer?
Du satt där och tyckte du var duktig när du varit en del av att få bort tråden som många människor här har uppskattat, det tycker jag är trist men du har rätt..."varför reta upp sig på något man inte kan göra något åt" Ett problem som du helt missat här är att när folk vägras skriva av sig eller prata av sig så åker man ut och handgripligen gör väsen av sig....det är då kulan, svärdet eller snaran kommer fram, det sista man ser är någon som skrattar åt dig och säger med ett hånflin -Fattar du nu att hålla käft!
Att skylla på folk ovat, är något jag är dålig på och det mest för att jag tycker det är sjukt småsint...
Just det!
Ska du komma med påståenden så ska de stämma också.
Jag minns att jag skrev i tiggartråden. Men inte i vart fan är vi på väg tråden
Men jag vill inte bli ihopkopplad med rasism, främlingsfientlighet. Jag är emot sådant.
Jag skulle knappast gilla det.
Förolämpa mig inte
Detta börjar bli löjligt nu med att ta bort samhällstrådar. Det finns valet att diskutera samhällsfrågor på AG och då får de som ogillar dessa trådar acceptera att de finns även om de vill ha en helt aktierelaterad sida. Enligt omröstningen i tråden "samhällsdebatt" är det fler som vill ha kvar trådarna än de som vill att de tas bort och då får man försöka acceptera detta. Om du/ni vill ha bort dessa får ni lägga önskemål hos webmaster.
Personligen tycker jag det är intressant med hur vårt samhälle styrs, av vilka och eventuella motiv. Låt trådarna vara kvar och om ni ogillar vissa inlägg får ni anmäla bort dessa istället.
Mvh
Precis....så, hoppas att ovat11 och hans pk-kompisar är glada nu?
Just nu känns det som om det faktiskt är dags att tacka för sig här på AG...Kämpa på Staffan och Johan
Det är dåligt av vissa på pin kiv röstar bort Justice inlägg för han har så vitt jag kan se ej begått något allvarligt skrivbrott.
Det syns ju i omröstningen att en del vill diskutera samhällsutveckling så kan de väl få göra det ifred utan att några typer som ej är så insatta ska behöva rösta bort populära? inlägg där det bedrivs en diskussion?
Det är ej rätt dra alla över en kam och tro att folk är SD bara för de vill diskutera samhällsfrågor som tex invandring.
Hur ska vi kunna förstå och få en bra samhällsutveckling om vi inte får diskutera dessa frågor ens. Ska det behöva censureras av enkelspåriga individer som har svårt för diskussioner?
Det kanske är farligt tysta ned diskussioner....men jag avstår diskutera för tillfället för jag anade ju att folk som inte ens respekterar andras åsikter om marknaden inte går att diskutera med när det gäller svåra samhällsfrågor.
Så jag antar det blir allt färre som kommer delta här om en del typer ska hålla på och anmäla folk för de har motsatt åsikt...det är åsiktsförtryck och censur. Delta istället i diskussionerna eller hoppa över och läs inte alls om det stör er......man måste ej läsa allt!
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Tänk på att varje klick på ett samhällsdebattinlägg genererar reklamintäkter till Aktieguiden, eller har jag missuppfattat detta WM ?
Inlägget är redigerat av författaren.