Omx yxa
Om vi ska frodas i Martin Armstrongs siande om en krasch i oktober och framöver så skulle rent tekniskt denna formation av en yxa vara lösningen.Dvs HS formation vid ca de 1480 som nacklinje kan ta oss rejält långt ner. Jag vet fortfarande inte varför det skulle kunna gå ner så långt men ni kanske har någon ide.
Snabba uppgångar brukar följas av snabba nedgångar. Att omx gick upp från 1386 till 1720 och sen ner till 1379 under ungefär samma tid är oroväckande. Ca 1460-70 kommer avgöra uppåt nu inför framtiden. Ohs pekar på dessa höjder för tillfället. Rent matematiskt ska det kunna ge ca 1465. Så ett varningens finger om vi når dit.
Har nämt tidigare att om inte 1379 håller så finns det stor risk för betydligt lägre.
2015 är inget kraschår..däremot 2017..
Spär på med den stora OHS formationen som med största sannolikhet gick i lås även om målet var runt 1800. Utdelningarna bromsade toppen.
När en sådan är klar så brukar halva uppgången "försvinna"
OHS är en ABC rörelse upp.
Inlägget är redigerat av författaren.
Vill bara visa att det finns argument för vidare nedgång. Ganska starka sådana men hoppas på att 1380 räckte. Men blir inte förvånad om det skulle falla djupare ner.
Det är främst dax ewt räkning som skrämmer mest.
Liknande YXA även på dax
5
När var 5:e året i ett decennium senast 1 minusår ( årsskiftesnivå 1464)?
1995 = UPP 39 %
2005= UPP 19 %.
osv,osv..
Vi får se hur det blir framöver... OM 1379 brister så finns chansen..
Ser "fel" ut bara. Priset har historiskt inte rört sig så.
Mvh Civ
Tänker du på veckografen? Jo det har nog aldrig hänt.
Tittar man in i 10min osv så händer det vid vändningar.
Är det omöjligt att den nya strategin att gasa sig ur en uppförsbacke kanske får konsekvenser ?
Ja veckografen tänkte jag på. Rörelsen har nog aldrig hänt.
Gasa sig ur uppförsbacke...allt är relativt. Fan sverige devalverad med 30% på 90 talet. Vi är inte i närheten av något liknande. Vi steg för övrigt extremt mycket därefter. Så ja..det går nog att gasa bra mycket mer än vad man hittils har gjort.
Vi tycker det är extremt nu på alla sätt, men ser vi till helheten och historiskt så är det nog extremt bra just nu :-)
Mvh Civ
Toppen i början av seklet var en relativt parabolisk händelse.
Nu har OMX fått en liknande vid toppen 1720.
Nya tider? Jo kanske.. Men kan väl bli ett bakslag ännu en gång.
..du blir paralyserad och handlingsförlamad med en allt för pessismistisk syn.
Du börjar shorta och/eller ta ogynnsamma investeringsbeslut i en möjligt fortsatt stigande trend.
Istället för att tjäna pengar förlorar du.
Jag tycker man ska vara väldigt aktsam för sin pessimistiska sida. Det är väldigt lätt att se nedåt när man historiskt istället borde se uppåt.
Det finns otaliga studier som pekar på att man förlorar mer pengar på att undvika nedgångarna, än vad man tjänar på att inte göra det.
...men vad vet jag. Jag säger bara vad jag upplever är riktigt.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Du:ar i inlägget men det är inte personligt skrivet, utan allmänt talat :-)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Håller med dig. Historiskt har börsen gått upp om man bortser från toppen på 2000 talet. Jag ser främst argument för att en krasch kan komma i grafen men som sagt vi vet ganska snart om de tänker trycka ner det mer.
Jag tror....att vi aldrig har kraschat kurserna när råvarorna redan har legat extremt lågt.
Finns inte historiskt. Men jag är inte säker...behöver plotta upp det för att säga det med säkerhet.
...bara min direkta tanke i vad som skiljer oss nu från tidigare ras.
Mvh Civ
..generellt så vänder börsen ner, innan råvarorna gör det.
Denna gång har råvarorna blivit billigare en god tid innan vi börja vända ner börsen. Det är extremt gynnsamt för ekonomin och dämpar fallen när råvarorna är och blir billigare. Så vi är redan begränsade i nedsida pga detta.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Ner till typ 1000-1200 är inga ovanliga rörelser efter en stark uppgång.
Ser det inte direkt som en större krasch utan mer en naturlig rekyl.
Sen att OMX kan lyfta till nya höjder igen i en diagonal abcde som kan vara en våg 1. En reaktion ner igen våg 2 och sen skulle det komma en raket upp.
ja...1250 kan jag se. Lägre är att stretcha det och hamnar i något jag ser som mer och mer osannolikt ju lägre man vill dra det.
Sen drar vi nya höjder :-)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Alltid kul att diskutera med dej. Blir givande diskussioner för du har en öppen syn om det mesta :-)
Mvh Civ
fib 61 på uppgången sen 2011 är 1172.
Blir fina fisken i april. :-)
Detsamma civ.
Man måste vara ödmjuk för alla. Även om man kanske inte har samma åsikt.
Börsen är så komplex och svår att tyda.
Det finns hur många som helst infallsvinklar.
Hejsan civ
Intressant inlägg i 17. Billiga råvaror skapas av konjunkturnedgång, eftersom efterfrågan minskar.
Finns det inte en risk att genom att världens börser sponsras av regeringar så har vi inte sett alla tecken på kommande börsreaktion?
Om det är så, riskerar vi en större nedgång än om börserna inte varit sponsrade. Eller vad tror du?
Med vänliga hälsningar
Lennart M
#24
Vet ej. Men QEs har nog skevat det hela på något sätt.
Skulle vara försiktig med att dra den slutsatsen, för det behöver inte vara rätt...även om det är den initiala tanken.
Finns inget som säger att de skulle sluta stimulera, och det finns inget som säger att börsen och ekonomierna inte skulle kunna stå på egna ben, och låga råvaror fungerar fortfarande stimulerande för ekonomierna.
Många Projects får positiva Net present values av billiga råvaror och lönsamma att dra igång helt enkelt.
...det tåls att fundera på helt enkelt.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Det kanske är så enkelt att QE fungerar/ har fungerat?
#25 helt klart har du en poäng, Civ. Ska bli spännande att följa.
Med vänliga hälsningar
// Lennart M
Det surras om QE4 mer och mer...
I så fall blir det som hösten 2013. Nedgången inställd.
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-27/qe-infinity-calls-continue-qe4-will-be-their-next-move
Bäst blir qe 23.
Yxan verkar styra.. Föll lika snabbt ner som det gick upp..
Trista tider.. Blir lägre än 1379..
Samma visa vid finanskrisen.
Jag skrev det då och jag säger det nu också. Snabba rekyler och studsar upp blir aldrig vändningen...utan det ska ske sakta trevande...den dagen vi vänder sakta, har vi vänt på riktigt.
Ha ögona på detta. Snabba studsar blir ej vändning.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
När alla är trötta och har gett upp och depån ser ut som en krigszon. Det är då de trevande små försiktiga köpen kommer. Och när man ser att det funkar så fortsätter man lugnt och fint.
Man gläds att depån ökat 0,25% på en dag.
Då har det vänt.
Omx vände upp igen runt fib 38%.
Något lite lägre än de 1386 som vi såg i uppgångsfasen upp till 1720.
Bara att kika på vad som hände innan omx kom till 1386. Varifrån gick omx ner ifrån när 1386 infann sig? Hur många punkter föll den då?
Omx kan alltså gå upp ifrån 1373 lika mycket.
Jag har denna Leif, anser att nu har vi en potentiell botten
1369 ska hålla annars ser jag 1270
Eller så har vi en botten och då kan det se ut såhär.
Kring 1440-50 kanske lite högre kommer det avgöras.
Om vi mot förmodan skulle få ett bottenbygge kan det vara intressant att kolla på Ohs formationer. En mindre och en större.
Fallande TL (Svart) är nog en avgörande faktor för fortsatt bull MA 200 möter även upp fint där.
Någon form av trigger krävs dock för att jag ska börja tro bull ännu
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Om denna svarta utveckling går in så kan vi glömma Caldaros och Roasans ewt.
Det extrema positiva utvecklingen är i så fall bruten.
Jag har dock ett positivt förslag som kan vara aktuellt trots allt om omx söker sig ner mot 1000.
Det skulle kunna bli en så kallad Leading diagonal. ABCDE
Inlägget är redigerat av författaren.