SPX long term

Update :två räkningar och 2 alternativ .

Huvud räkningen är färgad i blå ,fom 28/11 är impulsiv ,om det visar sig att den var inte impulsiv blir jag överraskad faktiskt !

Jag har tittat 1 minute på vågen och  med stor sannolikhet den är impulsiv.

Varför så mycket snack om det ?Jo för att om den är impulsiv då den blåa räkningen blir bekräftad ända in i daily och weekly .

Jag börjar från 30 minutes upp .

till daily (andra charten) blå (2) är running flat pattern (ebn klassik sådan) med Fib ratio och allt .

Röd räkning ger visare korrigering til 1372 som första target eller 1360 som andra .

tredje charten visar weekly gaffel som priset söker sig till support på mid line .

Ser på din tredje bild (gaffel). Du vet väl att man "normalt" använder sig av vågor från samma dignitet när man illusterar detta.

 Linjen från "x" borde gått till "y" om detta skulle vara enl def.   

 Perfekt med linjärt  ;)

32 Enligt vilken definition ?

För det första jag vil inte blanda gafflar med elliott ,gaffel är mekanisk och elliott inte men nu gör jag det och det är det att dra gaffla linjärt är dogmatisk tycker jag .

Allt handlar om symmetri och kraft balanser och long term ,tyckar jag skulle passa bättre om  man drar gafflar LOG .

Av samma anledning att jag räknar procentuellt fib för elliott räkning för longterm och inte tänker jag så här att om tex i en zigzag från 30 talet hittils c ska ha lika många punkter som a !!

räknar procentuellt fib för elliott räkning för longterm

det gör jag med =) 

#4 Så kalrt ,varför finns den här linjär dogman kvar i tankarna då ,kan man undra . 

Uppdatering :chansen att uppgången från 1377 är impulsive har reducerats och är mindre nu ,trots att teoretisk ,räkningen är gilltig fortfarande.

PGA reduceringen ,kommer jag med ny allternativ som säger att :KORRIGERINGEN SOM BÖRJADE 27/oct har fortsatt hittils och fortsätter ett tag till som är B av A som börajde från Aug,s botten notering som kan vara fösta vågen av long term (C).

uppgången från 1377 som är räknad med blå färg ,måste vara en Zig Zag ,den röda y är förmodligen en contacting triangel som är antagligen fastnar mellan gafflarna (om inte då är y större i pris och tid den gröna triangeln).

Än så länge kör jag med den gammla allternativet (den svarta i den nya bilden) tills motfallet blir bevisad (antaglingen på måndag).

En uppdatering skulle inte skada.

Trots att den impulsiva räkningen (den svarta) är fortfarande gilltig men jag blir mer och mer skeptisk emot den(det kanske är dags och säga tack och adjö till den).

hur som helst ,den blåa räkningen visar slutet av en tripple threes korigering (bears kanske räknar från början av Nov som ED men den får stå för de).

Personligen väntar jag på tomten för att den fina säsong trenden ska sätta igång rallyt som bryter  priset ur triangeln som är bara början av C.

ever heard about dj tran?

mvh 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#8 hellre baltic dry index än Dj tran.

ac samma anledning som hellre apostel paul än jesus kristus . 

#9 theologie doktor? 

#10 nej ,långtifrån :-)

En uppdatering.

Det varkar vara en NeOwave Diametric Triangel (först contracting sen expanding) .

Syns kanske bättre på andra index tex NDX.

Just nu är den ,det bästa allternativet jag kan komma på.

Den långa räkningen är oförändrad ,den korta räkningen är oxå i storsätt oförändrad m,en pga den komplicerade korrigeringen ,den korta räkningen är något ändrad sen sista räkningen .

gaffeln och trend linjer i den första charten visar en viktig support punkt och vändlöge för SPX,s pris,den lilla gaffeln i andra charten var nyttig för vändpunkten .

Om priset tar tidigare toppen och bryter uppåt då är C av abc som är fösta vågen av den större blåa C (första charten) blir påbörjad.

Den ska ha sämre volym och breadth ge divergence med sin moemtum som kan vara rätt länge innan vändpunkten kommer.

Uppdatering:

Den här räkningen för SPX har hittils gått fenomenal bra ,ingen marknadsbrev har kunnat spå SPX bättre än det är gjort i den här tråden (Elliottisian förstår vad jag menar).

Hur som helst ,den behöver en uppdatering .

Target för SPX vågen C:i är visad i bilden i inlägg #0 (alltså trend linjen som går mellan bottnarna Oct 98 och Mars 01).

Första charten i uppdateringen visar att A ac C:i yoppade i Feb 07 (inlägg #12 visade när b av A tog slut).

andra charten ,visar longterm taget för c av C:i .

Dagens dilema är :om C:i är en wxy (blå räkningen) i så fall priset har potential och fortsätta sin uppgång vidare eller om b av C:i håller på byggas (den röda räkningen ) och i så fall om den här b är en tripple threes eller en flat (alltså uppgången från mars 07 botten notering är en b av en flat som är inte visad i charten).

ja så ligger det till .

I mina ögon den blåa räkningen har mindre chans och visa sig vara rätt (men ändå giltig) ,den bästa gissningen blir den röda och då är det förväntad att :efter att den röda x är färdig ,byggs en triangel som y ochi slutet av e av y kan man förvänta sig att c av C:i ska påbörjas .

Hittils har räkningen gått bra ,den triangeln som var förväntad i föregående inlägg(efter att den röda x är färdig) har visat sig vara en running triangeln (syns bätte på Nasdaq och isynnerhet Dj tran som har utvecklat en väldigt snygg tiangeln)  egentligen en sån triangel som DJ tran hade jag förväntat mig på SPX .

Hur som helst om den röda stora B är färdig iom slutet av tiangeln y då har prognosen varit strålande men i nuläget tycker jag att Röd stor B som började i slutet av Feb 07 är kort i tid ,just därför har jag markerat den blåa räkningen som allternativ som visar att en korrigering är rättfärdigad när den blåa x har spelat sig färdig .

Räkningen blir reviderad pga ,den svårbedömliga korrigeringen från Feb,s topp .

Som charten visar :den röda b är en NeOwave Diametric triangel och röd C med storsannolkhet har börjat .

(alternativet är den blåa räkningen).

Hur som helst bears kanske börjar dra upp sina flaggor igen och som de har gjort upprepade gånger de senaste 4 åren och säga vad var det visa så fort en korrigering börjar .

Faktum är att Börsen visar inte tecken på att den ar utvecklat en major topp och teknisk är i long term god skick och de här små korrigeringar som i bears ögon verkar vara stora ,ger bara bättre köptillfälle.

#, 15 så bra, vid vilken nivå rekommenderar du att gå in igen? 

Momentum

#16 Nivån vid nästa uppdatering. 

Uppdatering ,allt som vill sägas är sagd i charten.

C avslutar sin färd med stor chans vid mitt linjen av den röda gaffeln.

Target för iii av C är Feb,s topp 1460 och motstånd för vi av C är HS,s nacke eller mitt linjen.

Den korta räkningen är ändrad till C som en expanding triangel (den röda räkningen är huvudräkning)den blåa som alternativ.

Dj Bullish % index ligger på¨96% (alltså 29 av 30 aktier har P&F buy signal)det indikerar priset ska toppa.

Just nu har jag ingen förståelse för varför bulls köper ! har de inte sett att housing har inte bottnat :-) eller ser de inte huspriserna som håller på krascha !galna bulls.

Världen har blivit konstig.

Inlägget är redigerat av författaren.

Rätt bild 

Nedgången gick bra .

Inga falska flagga signaler som skulle visa sig vara falsk fortsättningsformation hittar man hos Elliotisian sånt kan man bara se hos traditionella tekniker .

Hursomhelst bulls måste nu vara rätt övertygade om att housing har definitiv inte bottnat efter att sett statistiken och därmed kastat ut handduken .

Bortsett från vad bulls och bears tycker och tänker ,vågorna spelar börsens musik.

Den röda Y i min senaste räkning har potentialen och avslutas tidigare än den är visad i min räkning och i så fall ser man en inverted H&S från elfte Juli men chansen för ettt sånt scenario är liten i mina ögon och därmed håller fast vid den blåa räkningen tillsvidare men om det visar sig att den röda Y är redan färdig då stoppet går vid 1530.

Uppdatering:

b av C:iii verkar ha fått  en running flat pattern alternativ den röda räkningen där b konsumerar mer tid och  just pga det ,blir den giltigare.

Den röda räkningens d i föregående inlägg ,utvecklade sig väldigt fint ,exact enligt plan men tyvärr e blev inte som den skulle ,utan räkningen är ändrad till den nya som jag lägger ut .

Den visar en leading diagonal(5:3:5:3:5) som om man tittar närmare på sub vågorna ser man att den är en vacker LD ,den har jag som A B har jag som expanndex flat och det förväntas att en C utvecklar sig nästa vecka ner åt .

De här korttidsräkningarna kanske ändras då och då men huvud saken är att den långa räkningen har visat vägen sen botten noteringen i Juni 2006 som en gammal berg guide vilket visar NeoWaves styrka .

Största problemet med räkningen just nu är att första veckan juli 3:e president cykle är en av dom starkaste veckorna historiskt, med endast 11% chans att bli en nedgång.

Medel uppgång är 1.5% minimum under dom åren man tittar tillbaka på.

Personligen tror jag mer på en mycket stark vecka, med möjliga nedgångar under senare halvan av juli.

Historien har inte alltid rätt, men oddsen för en djup sättning nästa vecka är förhållandevis små.

# 24                               Hej dezee,

nu kan jag inte mycket om statistiken Du talar om, utan jag utgår från att Du har helt korrekt. Jag kan då förstå och respektera att man gör ett val av marknadstro ur ett taktiskt hänseende. Men, handen på hjärtat, tycker Du detta också ur ett strategiskt perspektiv.

Som ett försök att vara en god taktiker och strateg gäller det ju att välja sina kombatanter och strider och är detta en sådan menar Du? 

Sedan har jag min egen marknadstro, men det är en annan historia...

Mvh sq52trader

Mja vad jag menar är att jag försöker pussla ihop cykles, waves och seasonals.

En djup sättning i marknaden har ingen historisk grund att hända första veckan juli. Det var mera det jag ville påskina.

Bredden ikväll är det inge fel på heller, då RUT ligger över indexen vilket indikerar bra bredd som sig bör i en frisk bull-leg up.

Får titta lite på volumes sen och adv-declines för att se om det trots detta kan komma en större intermed rekyl nån gång närmaste tiden här.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

#26  jag försöker pussla ihop cykles, waves och seasonals.
Jag förstår inte varför du har en sån ide !

>Waves ska ineehålla all information om orsak kedjan som resulterar i prisrörelser .

Alla orsaker inkl ,cycles,seasonals ,volymer, sentiment,macro indikatorer mm.

Själva iden med fraktal och waves är att de ska föreställa en blomma resulterad av oändlig många stora och små orsaker .

Om tar tex säsong trender och kombinerar den med waves,tja vad ska det här betyda ?räknar man förhoppningsvis rätt då ska räkningen innehålla information om säson trender oxå.

I min syn man kan inte kombinera en linjär analys (tex orsaken att SPX ska gå upp den här veckan är säsong trender )den här är linjär (en orsak en verkan) orsaken är säsong trenden och verkan är börs uppgång med waves som har och göra med oändlig många orsaker och därmed är en icke linjär analys .

De två går inte och kombinera om man gör på det viset då misstaget är att jämställa waves med andra linjära analyser .

Du kanske får rätt den här veckan ,(vi får se veckan är inte slut än) men det skulle inte förändra saken att man kan inte kombinera waves med andra analyser.

Varför inte mixa wavecounts med seasonal? seasonals är rätt starka trender ibland och kan lätt vippa topcounts till andra topcounts istället tycker jag i alla fall.

Den här bullen shortterm var det då rakt inge fel på, 84% upvol 77% adv 20% decline.

Låter som man lätt kan låsa in sig i ett hörn om man inte försöker anpassa counten till dom almänna trender som brukar råda under dom nästan 90 år som man kan blicka tillbaka på.

26 & 28                           dezee

Då förstår jag Dina perspektiv. Det kan aldrig vara fel att prova och söka sig fram i livet. Den här gången ser det dessutom ut att bli ett lyckat taktiskt drag. När jag tittar på mina tidscykler, där det givetvis finns ett mångfald av varianter, kan det också överensstämma med Dina funderingar.

Det finns dock en variant där också (bland cyklerna) som inte är allvarlig för denna 1:a vecka i juli, men som inte är uppåtsträvande just denna vecka. Vilken variant här blir som facit kommer påverka mig relativt stort i min framtida bedömning.

27                                   metod

Jag är benägen att hålla med Dig. Det var bl.a. så jag menade med att skilja på taktik och strategi.

Jag tycks vara på gott humör idag, stryker alla medhårs :-) 

Mvh sq52trader

#28 Varför inte mixa wavecounts med seasonal?Låter som man lätt kan låsa in sig i ett hörn om man inte försöker anpassa counten till dom almänna trender som brukar råda under dom nästan 90 år som man kan blicka tillbaka på.

jag tycker du har alldeles fel syn på Elliott waves om du vill kombinera den med olika indikatorer .

jag kanske skrev dunkel i inlägg #27 men föratt ta ett exemple (nåt som sig varja skrev om) om man tar 23 blinda määniskor till en elefant och frågar ,vad är detta för nånting då känner ena på snabeln och säger den är en orm och andra känner på benet och säger det är ett räd och den tredje kännder på örat och säger den är en filt .

Alla tre känner nåt och fantiserar om vad den kan vara men ingen av de ser hela bilden ,hela elefanten .

Samma sak gäller börsen ,olika indikatorer säger olika saker ,ena säger som du att säsong trender är bullish och andra dyker upp och säger put/call ratio för small trader för SPX är bearish och så kan det fortsätta tex 50 indikatorer visar bearish l'äge och 50 bullish men ingen av de kan visa hela bilden ,varje indikator visar en orsak och förväntad verkan.

Däremot när det gäller Elliott waves ,den är redan född ur alla orsaker som påverkar priset ,alltså om man räknar rätt då ser man elefanten och behöver inga andra indikatorer ,att blanda den ihop med andra indikatorer är liksom och se elefanten och sen känna på snabeln och säga ,nej den var ingen elefant den var en orm !! anväda waves är ett sätt och komma närmare intuition och se hela bilden.

Ett mönster som visar helheten.

Iofs ska man inte vara dogmatisk ,just därför håller jag på med egna ideer om teorin som har stor chans och bli revolutionerande .

Uppdatering:

Trots en del svårigheter i början av räkningen och trots alla sänsong mässiga bull trender och dylik,prognosen om korrigeringen från början av Juni har visat sig vara infriat och SPX har redan underskridit min tidigare målkurs på 1460 med 20 punkter .

Marknadens (flockens)psykologi är bearish med anledning av pågående (så kallade av de) Credit crunch och kommande Housing crash som ,som vanligt kommer och visa sig vara totalt felaktiga.

Den senaste NeoWave räkningen visat att :ett fint köpläge är nära och slutet av den här korrigeringen som är sista delen av en tripple threes kallad som B är färdig .

Observera alternation mellan fösta delen av B alltså (W) som är contracting och (Y) som är expanding trigangel.

#31 Själva indexstaplarna kom inte med i bilden. 

##" bra du sa det .

Rätt bild:

Finns en klassisk räking med den med, abcde expanded triangle i en wave 4 bottom.

Tyvärr är den såpass ovanlig att den inte är den mest naturliga att ha som topcount.

Blir den så får man väl ge den namn som zoran brukar göra hehe... "Yen carrytrade triangle" kanske?

Tänkte bara fråga en sak av ren nyfikenhet: En vanlig klassisk "linjeplitare" skulle ju förstås notera att 24 mars 2000 toppade S&P500 på 1552,87. De dagar vi nådde högst i år, 13:e, 16:e, 17:e och 19:e juli nådde alla som högst 1555,xx. 

Det tycks ju då att här har vi ett starkt motstånd från den gamla toppen, det rådde vi inte på, istället fick vi en fin dubbeltopp (3pt skillnad är ju nästan lite kusligt efter mer än sju år) och en hyfsad nedgång, som kanske har en bra bit kvar dessutom. 

Tar man hänsyn till sådant när man gör vågräkningar, eller anses det så att säga inbakat i vågmönstren redan? Eller är det kanske inte relevant alls?  

jag följer den här strängen med stort intresse. är själv inne på mer rally, blir intressant att se om du får rätt metod. bra jobbat än så länge iaf.

..min syn...

#34

Jup ;o))

lol the one and only sockan. strider i princip mot alla regler att ha 2 abcde efter varandra.

Personligen har jag 2 tolkningar, 2 st intermed bear dock. 1 shortterm megabull vilket det iofs lutar sig åt med tanke på  paniken så tidigt.

Många ellioticians verkar helt glömma att den man som uppfann elliotwave sa 2012 som supercykle top.

Nåja i alla fall, tolkning 1: shortterm bull wave 4 botten satt eller nära i tid.

En wave 5.4 abcde botten här i krokarna.
Tolkning 2  5.2 wave pågående, botten runt 1000-1100 på OMX. wave A klar till 1200, wave B pågående mot 1250-1270. därefter en dräpare ner mot botten.

bears are back  =) 

90 downday idag igen, (2 st nu inom några dagar) vilket oftast finns på bottnar.. icke på toppar. det och high short interest är väl dom kort bears måste förklara just nu.

Det finns klart fog för bear, men market action är för bearish för att det ska bli nån hållbar bear av detta.

Ni få ha vilka argument ni vill, vid 2 90 downdays så är botten nära. så har det varit i 90 års market history, jag ska ärligt erkänna om detta är historiens första gång det slår fel.

Tror dock på en lägre botten okt.

#41

"90 downday idag igen, (2 st nu inom några dagar) vilket oftast finns på bottnar.. icke på toppar."

..men detta är exakt vad som hände på en E topp om jag inte minns fell

Det var ju å andra sidan "bara" 82% declining issues på NYSE idag. Vid en 90/90 downday ska det ju väl egentligen vara både 90% nervolym och 90% points lost.

Och sedan ska det ju vara en riktig 90/90 UP day innan vi kan säga att det var botten. Om man ska tro på Lowrys i alla fall.

Någon som vet var man kan se "points gained" någonstans på nätet även om man är en snåljåp?

Det känns väl ärligt talat inte som mycket till panik än, va?

Ett botten verkar vara i plats,med tanke på att den senaste uppgången är snabbare än tidigare uppgånar av samma grad vilket indikerar chaning trend.

Den bifågade räkningen visar att e vågen är oxå färdig ,den försiktige väntar tills brytning av 1491 uppåt förstås och den spekulative går in tidigare.

#37 alltså 777aris ,det var en sig men när jag tittar på charten då kan det inte vara nån annan artist som har ritat den än Sockan.

Först av allt gillar jag sigen ,den har 3st bibliska 7or man kan säga att den första är väduren och den andra fiskarna och den tredje som jesus sa :gå efter den mannen som bär vatten på sin axel till huset,jag ska vara med er till slutet av tiden.

Den var just vattumannen som bar vatten till huset och om jag misstänker rätt då är  den tredje 7an vattumannen,s. Däremot aris har jag svårare och gissa vad det står för .

Hur som helst ,du brukar förhärliga charten bäst,det är ju din hämnd som alla andra konstnärer,vad gjorde picaso om han inte hämnades på det han såg ?!

Det är subjektiv ,i den subjektiva tolkningen din C bla konsumerar alldeles för mycket tid jämfört med a men vem bryr sig om det ,det är oxå en annan subjektiv tolkning ,finna det nåt som heter objektiv chart  tolkning då ? kan man undra.

jag vill helst göra det hela mycket enklare ,alltså ta både subjektiviteten och objektiviteten och lägga de i en mixer så att de blir mono ,det blir ingenting av de kvar utom bara grader ,på en skala mellan 0 och 10 artistens tolkning hamnar runt omkring 10 skalan av subjektivitet ,för och bli ett med naturen så att doer och deed eller om jag ska översätta den till handlaren och handlingen blir en och samma sak som en piano mästare som spelar och är så djup försjunken i sitt arbete som om han vet inte vad han gör och vilken tanget trycker han på utan han bara gör det och blivit ett med spelandet då har vi subjektiviteten som sjunkit till närmare bestämnd noll skalan.

Tillbaks till chart tolkningen ,tolkningen ska vara viktlös ,fri från yttre påverkan nåt som kommer ut inifrån utan att ha subjektet som fader alltså tolkningen vara ett med charten.

Var inte Dionysus som var subjektlös.

jag har goda anledningar och tro att din tolkning är påverkad av yttre faktorer.

inte föratt den byter mot den ena regeln eller den andra ,vad har regel för betydelse egentligen utan föratt den serut och vara påtvingad.

#46

aris=

Aris, eller Ares, eller Mars, som han senare kallades.
Son of Zeus, det blodiga krigets Gud.

Själv undertecknar jag mina chart "sola fide".

När jag berättade fär mina djur (min orm och min örn) att ares är här ,de sprang i väg och gömde sig ,jag sa ni behöver inte vara oroliga eftersom han brukar vara törstig och vi bjuder honom på rödvin (mycket rödvin) så att han dansar extatisk ,det är då han krigar bäst och om han är hungrig är han lamkött ätare inte fågel och kunskapsorm äter han.

Hans emotionalitet och passion är mycket vackrare än sokrates rationalitet (åtminståne i min syn).

Den enda gång han blev björn och krigade mot adonis om aphrodíte då vann han.

hmm det var intressant sa jag till mitt hjärta.

Jag tror aries stångade sin horn blodiga mot ABB, så han är hämdlysten nu. Nokken har han oxå ett horn i sidan till, var det inte målkurs $5?

mvh evia 

#49

mot adonis om aphrodít ...mot Hyfaistos om aphrodít

#46

Seven The fundamental number of manifestation, frequently found in the different cosmogonies as well as in many religious dogmas and observances of the different ancient peoples. Although ten was called one of the perfect numbers by the Pythagoreans, seven was unique in their series of numbers because it has all the "perfection of the Unit -- the number of numbers. For as absolute unity is uncreated, and impartite (hence number-less) and no number can produce it, so is the seven: no digit contained within the decade can beget or produce it" (SD 2:582). Seven is the number of the manifested universe, while ten or twelve is the number of the unmanifested universe.

Pythagoras taught that seven was composed of the numbers three and four, explaining that "on the plane of the noumenal world, the triangle was, as the first conception of the manifested Deity, its image: 'Father-Mother-Son'; and the Quaternary, the perfect number, was the noumenal, ideal root of all numbers and things on the physical plane" (ibid.). Further, seven was called by the Pythogoreans the vehicle of life for it consisted of body and spirit: the body was held to consist of four principal elements, while the spirit was in manifestation triple, comprising the monad, intellect or essential reason, and mind.

There are innumerable instances of sevening -- the seven days of the week, the seven colors of the spectrum, the seven notes of the musical scale -- while special emphasis is placed upon the seven human and cosmic principles; the seven senses (five senses now in manifestation and two more to be attained in the future through evolutionary unfolding); the seven cosmic elements; the seven root-races and seven subraces; the seven kingdoms, human and below; the seven rounds; the seven lokas and talas; the seven manifested globes of the planetary chain; the seven sacred planets; the seven racial buddhas; the seven dhyani-bodhisattvas and -buddhas; the seven Logoi; etc.

Man as well as nature is called saptaparna (seven-leaved plant), symbolized by the triangle above the square {illust}. While the senary was applied to man in all ranges from the physical to the spiritual, when completed by the atman, thus making the septenary, the latter signified the entire range of the constitution, whether of man or nature, crowned by the immortal spirit.

In Hindu literature the number seven continually appears: the saptarshis (the seven sages), the seven superior and inferior worlds, the seven hosts of deities, the seven holy cities, the seven holy islands, seas, or mountains, the seven deserts, the seven sacred trees, etc. In Greece seven was often connected with the gods and goddesses: Mars had seven attendants, seven was sacred to Pallas Athene and to Phoebus Apollo -- the latter with his seven-stringed lyre playing hymns to septenary nature as well as to the seven-rayed sun; Niobe's seven sons and seven daughters, etc.

Apart from mythological considerations, in physical life manifestations of the number seven occur continuously: "if the mysterious Septenary Cycle is a law in nature, and it is one, as proven; if it is found controlling the evolution and involution (or death) in the realms of entomology, ichthyology and ornithology, as in the Kingdoms of the Animal, mammalia and man -- why cannot it be present and acting in Kosmos, in general, in its natural (though occult) divisions of time, races, and mental development?" (SD 2:623n).

Seven is indeed the sacred number of life, and with the circle and the cross it forms a triad of primordial symbols of the ancient wisdom.

Prognosen i #45 håller,Mcclellan Osc  gav köpsignal 3/8 den senaste nedgången som slutade i fredas kan avra middle spike för McC osc och därefter en buy spike  förväntas som sammanfaller med nästa uppgång .

McClellan osc har i själva verket gett en hidden divergence mot SPX jämfört med dessmars botten notering som är väldigt bullish divergence (lägger ut bilden senasre) .

Den e som är visad i inlägg #45 kan vara en triangel och därmed inte avslutad än,men jag är inte klar med räkningen och lägger ut den när den är färdig .

(bears ser förstås en head and shoulder på väg och bryta ner åt,jag kan inte hålla med).

#52 Hur kan du se en major topp i plats när sentiment varit så bearish redan innan så kallade toppen ?!

Det finns inga indikationer på en topp formation överhuvudtaget.

Inlägget är redigerat av författaren.

#53

när sentiment varit så bearish redan innan så kallade toppen ?!

sent har varit bearish 2003 när Vixen vadde 40

#54 jaha,är det stigande  vix från låg nivå som stärker dig .

Min ide om stigande Vix är väl presenterad i den här tråden länk där framgår att en stigande Vix kan inte i sig strida mot börsuppgången och att i själva verket är mycket troligt att de två kan stiga med varan.

#55

en stigande vix ifrån 50nivo kommer att hetsa upp mej och det kommer om några år

..för tillf. jag vill se fear i marknaden under sen hösten/vinter och marknaden kommer att gå mej till mötes som du vet sen kommer de globala bankirerna att öpnna de stora kranar ett par år och efter det bee det dax att begrava kapitalismens träd som har villdvuxit Vi kommer att uppleva födelsen av den nya ekonomiska ordning efter 2038

#56 som valigt du överraskar mig,om nån bearish prognos av läget kan ändra min uppfattning då är det bara dina i såfall.om man ska offra sin ide då är det bäst och göra det inför en gud .

Men just nu såna cirklar( Höst/vinter 07) existerar inte i min kalender om det ska bli så kalt som jag ska ta påmig pälsen då är det i så fall 08 och inte 07.

min räkning är klar ,den visar en tripple threes correction ,alternativet är att den är en flat i så fall den sista y är egentligen c av the flat.

Men just nu håller jag mig till den här räkningen ,man kan knappast få en impulsive räkning från toppen (alltså från X vilket är goda nyheter för bulls).

Priset,s divergence med breadth indikatorer och framförallt deras bäst alltså McCllelan Osi är väldigt bullish som bekräftar räkningen ,McC Sum ix ligger oxå på översold läge och indikerar en inter Med botten.

Då var det dags för en uppdatering,börsens överraskande rörelser gör att räkningen har ändrats med long term räkningen är ingen ändring på ,från botten noteringen sommaren 2006 har varit väntad en C våg uppåt i from av en expanding triangel som vi är just nu i första vågen av den förväntade terminal expando (ingen ändring på den räkningen).

Den kortare räkningen visar att C1 är en double threes.

b av den sista 3 vågen y är en NeOwave Neutral trigangel som ser ut som en inverted head and shoulder,trend linjerna säter stöd och motstånd för rörelserna som bygger triangeln.

Short term räkningen alltså sista charten visar att en abc är färdig och en korrigering förväntas just nu som SPX påbörjade idag.

Det var det som jag kom fram till framför datorn men när jag var i fjällen ,utanför min grotta när tigern låg tam vid mina fötter då hörde jag en svag röst som blev tydligare och tydligare ,jag hörde en bear ropa :min gud ,min gud,aris varför har du övergivit mig ?!

rösten ekade i fjällen och den framkallade rysningar i mig ,jag fick tårar i ögonen (inte för att jag tyckte synd om honom nej  nej sånt existerar inte utan föratt jag tänkte att jag kanske hamnar i samma situation som honom!).

Jag ska gå ner till stugorna och undersöka saken tänkte jag.

Fast korrigeringen var väntad och fortsätta till ca 1450 enligt tidigare räkningen men den blev tydligen extended på det viset som är visad i bilden ,folk kanske börjar tro på en impulsive nedgång som rättfärdigar sina önskemål men om man tittar på minute charten som den här då kan man inte räkna det på nåt sätt inpulsive speciellt a vågorna som är tydliga 3or

metod, vad händer efter C i din långtidsränkning i #0, enligt ditt sätt att se det? 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#60 efter att C är färdig då ska jag ta på mig bear pälsen  ,på den tiden kan du inte hitta någon som är mer bearish än mig då kommer jag och kritiera himmel och jorden på ett bearish sätt på en och samma gång  men innan C är färdig alltså när det blir dags för Cii och Civ eftersom det hanslar om en expando,då är rörelserna är häftiga upp och ner och då är det värt och ha stora short positioner när sub vågorna av C rör sig ner åt .

just nu räkningen i #59 visade sig vara riktig  ,särskild om man tittar på Nasdaq.

Hörde nyligen att ,glen Neely har ändrat sin räkning och förväntar sig en expanding triangel som terminal för uppgången som började mars 03.

För det första det är väldigt uppmuntrande att Neely har kommit till samma slutsats som jag hade kommit fram till redan i början av den här tråden för ett år sen .

I självaverket den blåa räkningen i bilden i inlägg #0 varit fenomenal vägledande både för topp noteringen i Juli och tom efterföljande nedgången.

Problemet med neely senaste räkning är att C är kort i tid och om det är så här att den senaste korrigeringen från 1555 till 1370 är en del av sub vågorna Cii eller Civ då är den i min syn en del av Cii och inte Civ utan Ciii är fortfarande kvar,anledningen är att något accelererad rörelse i tid och pris och formation kan jag inte identifiera sen B vågen avslutades i Aug 2006 .

Så att säga från förra sommaren till topp noteringen denna sommar i bästa fall kan vara bara Ci och inte så att den senaste toppen är slutet av Ciii.

Om så är fallet då den korta räkningen kan ändras tilll en triangel från toppen och framåt ,på det viset som ni ser i nedre charten.som utgör Cii men de här tankarna och räkningarna ,lägger jag undan som plan B eller alt 2.

Det första alternativet är visad redan i inlägg #58 som jag håller fast vid tillsvidare .

För den långa räkningen har ingen betydelse hur nuvarande korrigeringen avslutas om det blir en neutral triangel eller en contacting ,den ändrar inte så mycket den förväntade expanderade triangeln som C.

Hittils prognoserna från botten noteringen 1370 till toppen a och slutet av b upp till c har gått kanon bra (frågan är om det fortsätter lika fint>).

Räkningen visar att flat abc är färdig och en korrigering är på gång som började igår och enligt räkningen fortsätter till mid linjen (dragen från a).

man ser att på ett större tids perspektiv ,priset ska säka stöd vid  ML i den högre bilden.

En sak som är intressant är att om priset fortsätter som är visad i räkningen då kan de som väntar på att priset ska testa nack linjen av en inverted head and houlder och vända upp ,blir besvikna på pris utvecklingen och ger upp då bildas tillräcklingt bearish sentiment förterminal c.

Uppdaterar med nya tankar.

Målkursen för den lilla c i förra räkningen blev infriad ,det gick exact enligt plan(fast jag inte visste att payroll rapporten skulle visa minus tillväxt ,det är det som är det vackrast med Elliott waves,säger things som du inte vet om i förväg).

Bättre kunde inte gått för räkningen,men det var då det ,what to do next.

jag har funderat över att formationen liknar en Gartly bullish pattern ,som man kan se på bilden.

Det första räkning alternativet är att den senaste korrigeringen är B och alt 2 att den är a av B och i det alternativet B är en triangen (contacting ) eller flat men chansen är större för en flat .

Stop loss är nödvändigt färstås i den volatila marknaden,det finns många som föredrar och srå utanför tills saker och ting klarnar ,men det är dum ide i mina ögon eftersom charten blir aldring klarare än den är oavsett market volatility.

Den föregående räkningen gick oxå kanon bra ,egentligen slutet av D i gartley pattern ska korrigera mer än 78,6% av XA och när inlägget skrevs då hade den korrigerat 73% av XA och den behövde tydligen mer korrigering föratt uppfylla kravet för  formationen då fick vi se en nedgång till 1440,den efterkommande uppgången var väntad enligt räkningen och just nu den efterlängtade C vågen är på gång och befinner sig i sin tredje våg som måste vara den  mest accelererade.

Pris accelerationen på SPX är inte så dålig ikväll,hela 43 punkter på en kväll kan inte kallas annat en accelererad tredje våg .

Som det syns på den uppdaterade charten ,mina beräkningar sen botten noteringen 1370 har gått Perfekt.

Trots all propaganda om börs ras och lågkonjuktur och housing krasch och credit crunch och dylik.

Varför jag är så smart och varför skriver jag såna bra inlägg ?!

asg

Allt är inte guld som glimmar.... 

Momentum

#65

Ja bra jobbat. Har du något mål i tid för våg d.

MVH/knarr 

Dags för en uppdatering.

#68 Det som du frågar efter  framgår senare av uppdateringen.

Dagens räkning visar att c vågen av D är förhoppningsvis färdig ,5an av denna våg är failed men så är det inte på Nasdaq och Dowjones.

D vågen kan sluta högre än så men just nu mitt förslag är det som framgår av räkningen.'

Man kan spela kortsiktig med kortsiktiga Stop om D visar sig och sluta på högre nivåer men den definitiva Stop lossen sätter jag på 1555 (juli,s topp) om priset överskrider nivån då finns det ingen korrigering (e) och förvänta sig utan korrigeringen från Juli,s topp är färdig (över 1555) under nivån förväntas en korrigering (e vågen ) börja som enligt räkningen ,den ska börja nu .

Varför vet man aldrig ,men det dyker upp en dålig nyhet som sätter igång korrigeringen.

En uppdatering behövs ,bear pälsen var tydligen för trång !

 Trots att Stop vid 1555 är överskriden men det verkar som om den sista 5te vågen vara extendend (den röda räkningen i första bilden) alternativ 2 är att den tog slut den första Oct i from av en expanding triangel och sen dess är början av den röda e vågen i andra bilden som har visat sig i form av en orthodox topp.

Den dåliga nyheten som jag väntade på har inte kommit men jag är mer övertygad om att den är ingen ekonomisk dålig nyhet utan en geopolitisk nyhet.

Få se om pälsen passar bättre den gången.

kan ju inte riktigt neo .. men är du nalle nu? vilket perspektiv? 

#71 nalle är ett medelmåttlig ord ,ifall är man bear eller Bull och i varje fall den aste ,mittemellan är för de som inte förstått sig på tragedi för de som vill ha allting lagom.

Just nu är jag kortsiktig bear ,ja .

det hade räckt med det sista stycket,  men tack för svaret  =) 

..hmmm ..nalle mo spy i den korta prespektiv

hur kort är den? i tåden som heter spx lång term?

12timmar?

24timmar?

36timmar?

#74 Du ser ju själv hur jag räknar och vad jag förväntar mig ,säger inte räkningen tillräcklig ?!

Jag kan säga så här:Tills tomten kommer,sen blir det bullish igen men nästa år kanske jag och du står närmare varan.

Det kommer en dag som jag hitar rätt storlek på pärlsen.

Det behövs en uppdatering:

Vi ser att räkningen i #58 för drygt en och en halv månad sen som går ut på en NeOwave Neutral triangel har utvecklat sig exact enligt plan på ett fantastisk sätt.

Den förväntade sista vågen,nämligen e är just nu  på gång .

Toppen av våg d blev mer eller mindre prickad med god taiming tidigare .

Dagens räkning visar att slutet av d är med stor sanolikhet en orthodox topp (den röda räkningen ) det innebär att d har toppat lägre än spx,s topp vid 1576 om man tittiar på minut charten ser man att nedgången från 1576 är andra delen av en double threes som är min första alternativ räkning ,den andra är den blåa räkningen som visar att dengången från 1576 kan ändå räknas i bästa fall korrektiv.

Det finns många som förväntar sig (snarare önskar sig) att nedgången var impulsive i så fall kan  man bäst räkna nedgången från 1576 som en serie av 1or och 2or som av egen erfarenhet kan jag säga att oftast visar sig senare vara felberäknad.

I första bilden har jag satt första stödet för första vågen av förväntad e vid 1490 som är 61,8% korrigering av 1438 till 1576 anledningen är att :för det första 1490 ska vara stark trend line stöd i sig och att risken finns att den röda c vågen i första bilden slutar vid 1438.

Den tredje bilden visar hur mycket bråttom bears har egentligen :-)

..

Uppdateringen tänker jag lägga ut imoron ,när beräkningen är färdig men först vill jag skriva lite om inlägg #70 i det inlägget mina förväntningar gick ut på att SPX har toppat och det kommer dåliga nyheter inte ekonomiska men geopolitiska (jag skrev inte iofs om peace/war cirklarna som kovergerade i Oct och Nov men det fanns en analys för det) hur som helst  sen 10de Oct vi ser att oljan har gått upp markant med hela 27% medan SPX har under samma period sjunkit kraftig .

SPX har inte under det senaste året (innan oxå)haft någon stark negativ korrelation med oljan men från 10de Oct den negativa korrelationen varit super stark.

Under samma period kom 2 dåliga geopolitiska nyheter :den första var nya US sanktioner mot Iran ,den här gången mot armen som i princip var ett krig förklaring som drev upp olje priset och den andra det som kallade Pakistan Turmoil,ett kärnvapen land driven av militärer som just nu har tappat enighet och balans med fundamentalistiska rötter och ingen vet hur det går och i vilkas händer kommer de här vapnen och hamna som drev upp ännu mer olje priset .

På det ekonomiska sidan under samma period vi såg att tvärtom det kom tom goda och överraskande nyheter om tillväxten och sysselsättningen och inte mist den viktiga statistiken om produktiviteten (som ingen tog upp i HF som väntad ) på det senaste tiden har kommit en del kredit och housing  relaterade dåliga nyheter som var inte särskild överraskande utan i högsta grad var de förväntade.

Kortsagt nedgången berodde mest på de förstnämnda dåliga nyheterna som vi kan se det via den starka negativa korrelationen mellan oljepriset och SPX (som bekräftar prognosen i inlägg #70) .

I inlägg #76 det var förväntad att 1490 ska utgöra slutet av första vågen av den förväntade e vågen som den faktiskt gjorde .

Sen är det frågan om att nedgången är en impulsiv våg (i fall en C våg eller början av en större impulsiv nedgång) eller om den har  korrigerande natur som sista vågen av den neutrala triangel som jag har förväntat mig .

Jag tycker fortfarande att det fins ingen möjlighet och räkna det som impulsiv och imoron berätta jag mer om detta.

neely baissad nu också? 

#79 Neely har oftast korta Stoploss  och därefter ändras hans position och ibland räkningarna ,senaste jag kollade var han bearish men just nu vet jag  faktiskt inte hur han räknar.

Till uppdateringen:

Bilden innehåller 3 st grafer ,den första visar att SPX de senaste månderna har byggt en Butterfly pattern  med vackra Fibonacci rations, Fib siffrorna är ungefärliga men om man tittar tex på Dowjones ser man att där kan man få Fib ratios som stämmer väldigt fint ,ifall från lågpunkten 10de sep eller den 17de Sep som jag visar i bilden.men man ska inte förvänta sig alltid en ideal Pattern utan Deja Vu principen är alltid approximativ.

Andra grafen visar att den e våg som var redan i AUG förväntad har utvecklat sig och efteratt den första delen avslutade in färd vid 1490 ,sökte sig till övrelinjen av graffeln och vänt ner och söker sig nu till mitt linjen av gaffeln,mina förväntningar är att den vänder upp härifrån ,ifall är e färdig eler själv är en triangel eller annan komlex terminal formation.

I vilket fall som helst den förväntas en uppgång härifrån.

Tredje grafen visar att e vågen är en dubble threes och den andra vågen av e (y)är själv en tripple threes.

Jag ser att många räknar nedgången impulsiv ,som är visad i den tredje grafen :under en impulsiv rörelse oftast den trdje vågen är accelerad i pris eller formation men man kan knappast hitta en enda accelerad 3a i sub vågorna i hela nedgången ,därför har jag iangen val och räkna på det viset som är visad och ingen annan har någon anledning och räkna den impulsiv om m an vill följa reglerna.

nailar du den där formationen blir jag grymt imponerad

vad har du för mål för den här räkningen?

#83 nu ska jag uppdatera.

SPX har varit väldigt lurlig den senaste tiden och kommer och vara det framöver ,nu kommer utmaningen för Elliotisian ,hittils från början av 03 ,i mina ögon har varit lätt och räkna men det blir svårare när vågen närmar sig mot sin terminal .

Hur som helst ,den första räkningen visar att den NeOwaves neutrala triangeln som jag har länge räknat med har utvecklat sig mer som en expando,den sista vågen (e) vissa räknar den som terminal impuls som slutade i slutet av NOV och kallar den för C,jag håller inte med utan tycker att e är inte alls avslutad utan uppgången från slutet av NOV har en korrektiv natur som jag kallar den för (b?) en sista avslutning är och förvänta sig .

Den andra charten visar var man befinner sig i den långa räkningen,i själva verket ,jämför man dagens räkning med den som var presenterad i inlägg #0 för ett år sen ser man att SPX har utvecklat sig exact enligt den blåa räkningen (vilket är otrolig vackert)riktkursen 1654-1661 står fast men reservation för kommande revideringar.

Uppdatering:Från förra inlägg ,SPX har utvecklat sig exact enligt plan,efter att avslutat b runt 1522 då vänder ner och ritar min förväntad e .

Igår SPX har sjunkit till målkursen (som visad i förra inlägget) för e ,enligt den röda trendlinjen .

e har korrigerat mer än 60% av b och mer än 50% av a vilken uppfyller kraven för formationen.

y kan utveckla sig som en triangel(abcde) men än så länge håller jag mig till den här räkningen .

#85

Tack för uppdateringen.

Tror Du att även OMX har bottnad i sin e-våg och är på väg upp i X-vågen?

Eller skall vi ända ner till 1045??

Inlägget är redigerat av författaren.

#86 jag har inte samma räkning på OMX som SPX ,de skiljer sig en hel del från varan men just nu tycker jag OMX har goda chanser och växa uppåt.

Den här H&S formationen som många tar upp kan lika bra visa sig vara falsk däremot kan  man dra fina trend linjer från botten notering 02  linjär.

#87

Just det. Och jag tycker att OMX kan passa på att stämma av 1090-nivån. Jag ser en kil, som ser ut att kunna bryta upp.

#87 Ja den stödlinjen är fin. Weekly Close i log ser också fin ut.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Tidigare i inlägg #75 förklarade jag för min vän ,den legendariske 777aris att jag tänker ha bear pälsen på mig tills Tomten kommer.

Det har blivit dags för det,imoron anländer Tomten och då ska jag ta med mig min orm och gå ut i kylan och mörkret och leta efter Tomten (The sign som det heter).

Ormen tänker jag hänga vid min örns hals så att den får större förskningsfält,ormen den är en cirkel i sig som befinner sig i en större cirkel som örnen rör sig i ,den mindre cirkeln är lodrätt mot den större och inte så att den större cirkeln består av mindre cirklar utan varje moment är en cirkel i sig ,lodrätt mot den större cirkel.

Hur som helst risken finns att ormen är hal och glider ifrån min örn,när sånt händelse händer ögonbliket kalls för   decision point, ormen har glidit ifrån då uppstår tveksamheter,rådet blir och gå med sin örn.

Bort från aforismer och till charten den visar att e vågen är färdig och uppgången är med storsannolikhet impulsiv ,man kan observera  en liten Ö sok i samband med den impulsiva uppgången är väldigt bullish.

God Jul .

Nivån som bör bevakas i nuläge är 1465 för vidare uppgång ??

#89

ner till 900 för en Hs bli finna fiskar

Det dags för en uppdatering av den här tråden.

Först lite om cycles :

i Dec gick jagh ut i kylan (värme och godis behagade mig inte) somnade under ett fikon träd ,det skulle dröja länge innan fikonen skulle bli mogna ,allting var stilla ingenting rörde på sig ,jag var inte i sömn var inte varken heller .

Det dröjde 70 år och 70 månader och 70 dagar innan jag kom tillbaka ,(vad spelar det för roll om det var 70 år eller 700 miljarder år om jag inte kände tiden !

När jag kom tillbaks ,det kändes som om jag visste mitt öde ,jag kände många så kallade aha ögonblick,har jag inte sett det här förut ? det känns som jag har känt dig i hela mitt liv sa jag till nån ,varför jag är tillbaka ? varför jag är så smart ?

jag hade många frågor som hade bara ett svar som jag skulle komma på långt senare ,vad betyder det ?!

Nu till SPX ,i 2006-11-21 alltså i inlägg #0 ,detta var sagt:

Enligt denna räkning och den kortare tidsperiod räkningen (nämligen tredje charten) priset växer upp till trend linjen och vänder ner och får support runt 1374/1386 (en dubble bottom )innan den utvecklar sin sista och 5te våg vilket är slutet av C blå. 


Med tanke på utvecklingen för A röd ,C måste vara en expando eller åtminståne chansen är stor . 

bäge två slutar i slutet av 07 (förmodligen i början av Dec ) runt omkring 1654/1661 som är en target som fås från uppgången för C som är Procentuellet 62% av prisuppgången för A.

En expanding triangel  var väntad i slutet av 06 som dess andra och fjärde våg skulle dubbel bottna runt omkrin 1374 och sista vågen av C skulle sluta i slutet av 2007 och därmed skulle hela uppgången ABC från 2003,s botten vara färdig .

Med tanke på facit och utvecklingen ,progmosen i #0 var en av marknadens bästa elliott räkningar med perfekt prognos i tid och pris  och formation tom för trigangelns subvågor . det som int stämde var taget 1654 ,spx som bekant toppade 100 punkter tidigare.

De nya grafer och räkningar som jag lägger ut nu ,visar fortsättningen av den långa räkningen som var presenterad i inlägg #0 och visar att den första vågen (ABC) från mars 03,s botten slutade i slutet av 2007 och en korrigering har börjat ,många tycker att :den nedgång som har utvecklat sig från toppen tillmars 08 är första vågen av en flat och andra vågen är och vänta som tar priset långt under låg punkten  i mars ,iofs när man tittar på charten en trendje våg neråt verkar självklart !

men under perioder av stark penningsmängd tillväxt ,korrigeringarna brukar vara running .

Den fjärde grafen längst ner i bilden visar S&P500,s pris justerd för penningsmängden ,då ser man att priset har redan korrigerat tillräckligt uppgången från mars 03 till slutet av 07.

min räkning i första grafen visar att nedgången från toppen 07 är första vågen av en förväntad running tiangel (i fall är det en running  triangel eller en running flat) och den tredje vågen uppåt efter att denna korrigering är färdig ,är och vänta sig .

Den trendje vågen avslutar hela uppgången från mars 03 och slutar långt över SPX,s föregående topp 1577,under den sista vågen många bears blir wannabe bulls och många bulls blir super bulls och denna trend fortsätter tills sentiment blir över bullish ,då ska det inte finnas någon orosmoln i himelen ,allting går bra ,ekonomin går på högvarv ,sysselsättningen växer hur stark som helst och alla tekniska indikatorer ,visar grönt ljus,efter att denna våg är färdig då kommer domedagen som jag har beskrivit i en annan tråd.

Andra grafen visar att uppgången från lågpunkten i mars 08 är korrektiv och inte impuls ,detta tolkas av bears som negativ och bekräftar deras förväntningar att en trdje våg neråt är på G,men enligt min räkning ,det är inget fel på att uppgången är korrektiv (så ska det vara ) och det förhidrar inte att priset kan nå en all time high ,den är en b våg egentligen.

Den tredje grafen visar den impulsiva uppgången som är första vpgen av en C våg.

Lycka till !

Det känns som om the bearmarket rally lulled everybody in, man röstar på metod och metod är tillbaka likt en häst med svart huva. Sorry men jag kan inte sätta på mig lappar för ögonen, jag ser ingen vinsttillväxt möjlig i dagsläget.

#94 du är så björnig att spx970 framstår som bulle. snacka om skygglappar 

#94

:-)) 

mvh spx970

" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet

Rumpino!

Tro inte att jag inte försöker se det ni bulls ser. Man tom går ur positioner för att bli neutral. Hur jag en vrider och vänder på det så har vi för mycket debt, flera bubblor har fått pågå för länge och jag tror att för många jämnförelser hänvisar till ekonomiska teorier under the greatest bullmarkets of them all 1982-2000. 1973-74 men ännu mer ugly känns mer likt, så många fler involverade idag. Centralbankens agerande kan jämnföras med BOJ, vi har nått punkten där lägre räntor inte spelar så stor roll då risken har ökat!

Kommer precis från London, så nu är jag rena rama svartbjörnen, jesus folk fullständigt sparkas ut ur bankerna, fastighetsmarknaden i tailspin, creditkrisen kommer nå macroekonomin och det måste vi price in before we can look at the bulls..

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

försök inte peta in mej i nån kategori tack. men du verkar nyanserad och duktig. hoppas det går bra för dej 

london är inte längre världens centrum

japanerna sänkte prince of wales för länge sen 

don't be a turkey
NNT

#93

Du räknar ju inte på samma sätt som jag men absolut okey grattis för din första

våg röd A. Vi hade ju nästan samma (ABC) 02-07, som jag sa jag ser två

impulser med en liten mellanliggande b-våg (running flat).

Jag har dock svårt att placera in den i ett större sammanhang men det kanske

växer fram. 
 

uppdatering :i andra grafen i inlägg #93 den röda B var tydligen inte färdig ,från Röd A räknar jag en contacting triangel (Kil) som nyligen bröt upp alltså en abcde ,där den sista vågen e är den senaste nedgången från 1405 till 1370 som slutar före den nedre trendlinjen av triangeln.

#100 tack,skönt och läsa de förstår mig .

 Angående ''Att placera den i ett större sammanhang'',jag har en Deja Vu räkning för den vågen som går ut på att den konsolideringsformation som kom efter 1928,s topp kan upprepa sig efter åt 2000,s topp .

just nu räknar jag med en expanded flat från år 2000,s topp och den ABC som är färdig är första vågen av dess B våg som slutar långt över toppen 2000 och har korrektiv formation (men den är väldigt lurig eftersom när toppen 2000 överskrids då börjar många och räkna med att en impulsiv våg har börjat men egentligen den är bara en B våg) sen kommer en C våg som slutar långt under 2003,s botten notering ,väldigt kraftig och impulsiv som lurar igen alla eftersom de flesta räknar med att den är första impulsiva vågen av en större impuls nedåt men egentligen den är en terminal impuls :-)

#101

just nu räknar jag med en expanded flat från år 2000,s topp ...osv 

Då har vi exakt samma räkning i den stora bilden. Skillnaden är att jag sätter B redan vid förra årets topp. I övrigt instämmer jag i resonemaget.

Mitt mål för C är 6300 i maj 2011 (DJIA) men om över ca 13800 så börjar din räkning se trolig ut i mina ögon.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands grupp.

#102 om sätter b vid förra årets topp då blir B alldeles för kort i pris för en expanded flat ,den blir kort i tid oxå ,B brukar ta betydligt mer tid än A .

I så fall din räkning ser ut som en regular flat ,men jag tror inte på det av den enkla anledningen att iden looks too good to be true ,så enkel tror jag inte att börsen beter sig utan den lurar alla .

Tillbaks till uppdateringen ,som det syns på grafen ,idag har jag en uppdatering ,den större räkningen från mars botten är samma frågan har varit hur B av A slutar och den enligt räkningen slutar vid nedre kanalen av gaffeln ,priset har gett positiv divergens med McC Osi ,den försiktige väntar tills McC Osi ger buy spike signal .

Updatering:'

marknaden har korrigerat SPX mer än min senaste räkning räknade med ,därmed den kortare räkningen blir ändrad till den som är visad i det här inlägget .

Som framgår av räkningen den beskriver en double threes formation ,där y är en triangel .

jag vet ine hur många som kommer ihåg min räkning vid botten noteringen 2003 men jag hade samma räkning då (från april 2002 till mars 2003) som jag ha nu från Oct 07 tills nu juni 08.

Hela korrigeringen är första vågen (a)av en större triangel som kosoliderings fas mot uppgången från mars 03 till toppen i 07 (B)

den senaste nedgången har haft dålig breadth och priset gett divergence med Mcclellan osi och volym Osi som indikerar att :priset  med stor sannokhet har  bottnat eller är väldigt nära ett botten notering.

ingen prognos är 100% säker och om priset bryter gamla mars botten med tillräcklig högre volym (minst 10% mer volym än den hade vid mars botten on a weekly basis)  då ändrar jag  mid term räkningen till en större korigering från toppen i 07 som en flat eller zig zag med målkursen 1170,utan och röra min långa räkningen men så länge mars bottnet har inte blivit tagen med högre volym,håller jag med till denna räkning .

Ja det ser ju onekligen ganska så lika ut. 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

#105 i en anna tråd (sentiment VS SPX) visar j ag att tom nuvarande sentiment utvecklingen ser exact lika ut som botten noteringen 02/03 .

jag har 2 avgörande tekniska faktorer på min sida ,ena är breadth indikatorn och den andra sentiment indikatorn mer än de två indikatorerna behöver jag inte och styrka att min neOwave räkning har stor god chans och lyckas .

En annan fektorn som bekräftar min räkning är att.de traditionella Elliott waver just nu räknar med att dn nedgående tednen befinnar sig i mitt i en tredje våg , föratt vara exact i 3:3 och oftast när de traditionella räknar med då är det ett tecken på att bearish sentiment är väldigt hög och börsen nära ett botten.

Inlägget är redigerat av författaren.

SPX har tydlig bullish divergence med sin bullish % index ,samma sak hände under booten formatioen 02/03

Uppdatering :

sen senaste räkningen SPX har inte gått min väg och fortsatt ner åt mars botten blev tagen men med betydlig lägre volym (därmed nedbrytningen är falsk),som det syns i första grafen volymen har sjunkit markant från jan,s botten till mars och nu ,den har betett sig som volymeringen för en inverted head and shoulder som sjunker från Vä till Hö.

Som framgår av räkningen den efterlängtade e vågen av en expanded triangel som är andra delen av en dubble threes ,verkar vara färdig .

Den här triangeln kan utveckla sig som en NeOwave Diametric sånan och i så fall vågarna f och g är kvar som från d byger en contacting triangel alltså först exanding och sen contacting ,i så fall f slutar lägre än d (62% korrigeing av nedgången d till e och g slutar högre än e vilket gör korrigeringen från A (1572) ännu längre i tid men denna räkning är inte mitt första allternativ utan ,den som är visad i bilden är mitt första allternativ .

Angående den andra grafen i bilden ,kan jag säga att :andra vågen av vågen e alltså c som är en terminal impuls verkar vara färdig ,jag har bara en del promlem och räkna ut den sista vågen 5an som kan sluta en bit lägre men jag kör enligt denna räkning tills motfallet är bevisad .

Det som bevisar att min räkning är riktig och sant är att om den kommande uppgången är snabbare i tid jämfört med en tid som våg 5 i den andra grafen från 1277 till 1225 tagit då kan jag säga att c av e är färdig och en reversal har hänt men om uppgången tar längre tid än 5an,s tid då är uppgången en korrigering och med storsannolikhet c av e är inte färdig och den kanske är en del av den fjärde vågen och i så fall den 3de vågen har slutet vid 1240.

Jag förstår att de traditionella elliotisian räknar med att en extenden 3:3 men faktum är att under en exteden 3:3 kan man inte se så många positiva divergenser och såna översålda indikatorer .

Iofs ,det är fel av mig och blanda ihop andra indikatorer med elliott räkningen ,så ska man egentligen inte göra men jag gjrde det föra att visa hur historisk förväntningarna om en extended 3:3 av de traditionella wavers har icke infriats och varför.

Inlägget är redigerat av författaren.

Hejsan metod kul att du uppdaterar men du skriver att nedbrytningen är falsk?

 sen senaste räkningen SPX har inte gått min väg och fortsatt ner åt mars botten blev tagen men med betydlig lägre volym (därmed nedbrytningen är falsk), 

 Titta på denna bilden  enl mig så är styrker volymerna trenden. Jag kan gå med på om det är en enstaka våg men inte som här alla vågorna.

#109

Återigen handlar det om att hitta små, fragmentariska bitar vilka kan användas som slagträn i en debatt där man för mycket länge sedan glömt sakfrågan. Nu går den istället ut på att hitta ny desinformation som kan skyla över tidigare tillkortakommanden.  

Mvh spear of destiny

#109 tjäna betg ,jag läser dina analyser ,de är fina tack för det .

Jag har räknat fram average weekly volume för nedgången Feb till mars botten som är 17,3B och för denna nedgång alltså från toppen i maj tills brytningen skedde som är 16,8 alltså 3,3% lägre snitt volym .

Snitt volym för hela färden visar kraften för rörelsen som bland annat Tim ord och Jim Curry använder .

sen kan man förstås ta volym MA som du men visar den för nånting ?! och varför MA 5 ?

#110 lägg dig inte i nåt som du inte förstår dig på . 

#111

 Du frågar vad det visar det visar precis vart marknaden är på väg.

 Volymerna  visar vägen. Sen frågan varför MA5 kunde lika gärna ta MA10

 tycker det tar bort "lite brus"  lättare för oss vanliga att se.

 Har inte kollat ditt påstående som Jim Curry anväder mycket möjligt att det är så

 Tycker det sättet är lite för "grovt" för mig ;) 

#113 Jag tycker att använda snitt volymen ,visar tydlig hur mycket kraft en nedgångs rörelse har  ,jämfört med tidigare nedgångar (allternativ uppgångar) .

men att använda MA i mina ögon :berättar inte om hur kraftig en nedgång varit utan berättar bara om volymen,s momentum .

Det är min ide men vi får se vilken ger bättre resultat i det här fallet .

Det är mycket möjligt att jag har fel .

Några linjer

En uppdatering till skulle inte skada .

I den här uppdateringen har jag reviderat räkningen från toppen med anledning av den senaste utvecklingen som övertygade mig att rörelsen från toppen är egentligen en tripple threes .

Om det fanns tveksamheter om att nedgången kunde vara impulsive ,de här tveksamheterna har försvunnit helt med den här revideringen.

Den senaste vågen (z) är tydligen en terminal impuls (3-3-3-3-3) det finns inget imoulsiv i den vågen .

Det är väldigt svårt och räkna ihop nedgången som en impuls och om en försöker med det då uppstår obalanser i våg räkningarna som tvingar en objektiv waver och ge upp förhoppningarna om en impuls med det finns säket subjektiva waver som försöker tvinga sina förväntningar i grafen med våld !

Hursomhelst den spekulative investeraren går in nu eller behåller positionerna med tanke å den här rökningen och den försiktige väntar på mer chart info.

Inlägget är redigerat av författaren.

Jaha ja ,vad tiden går fort .

Det var dags för en uppdatering igen.

Som man kan se på graferna i den här bilden :första charten visar att uppgången från juli,s low i min syn är en zigzagsom är första vågen av en ABC upp åt som ska korrigera nedgången med 62% alltså riktkursen hamnar runt omkrin 1356 ,därifrån ska en nedgång börja som är sista vågen av en inverted Diametric triangel (alltså den normala DT är först contracting sen expanding men den här triangel är först expanding och sen contracting).

i tycker att bottoming process är inte slut än utan är på gång och den håller på ett tag till ,jag har haft den här alternativet öppet redan i inlägg #108 har jag pratat om den här diametriska triangel,.

Den här bottoming processen är komplicerad och den kan annorlunda ut än det som jag har ritat men på ett ungefär kan se ut så här.

Huvudsaken är att Juli,s low äe en major low och priset underskriver inte denna low utan fortsäter med sin bottoming process och samlar kraft för en större och kraftigare uppgång .

Fundamentalt ,uppgången kan sammanträffa med att den ekonomiska läget blir starkare ju mer man närmar sig till det tredje kvartalet ochatt olje priset fortsätter sin nedgång som har beskrivit i en annan tråd.

Lycka till.

Observera att de traditionella elliot waver när priset går upp via våg g då tycker de att den här är en andra våg och hör hårt och tar stora korta positioner när priset går ner via e vågen men e som är sista vågen neråt i min räkning i deras ögon är i själva verket en 3a !