DAX för rekyl

Lite skissarbete för de närmaste månaderna. Observera stödlinjen. Den måste  hålla. Annars.......

Om nu marknaden är så stark som jag tror så kanske den förväntade rekylen blir väldans grund. Bör dock nå åtminstone fib 0,382 vilket sammanfaller med ca 4000. Detta är också en psykologiskt viktig nivå så varför inte? 

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

tackar för din fantastiska energi och genomarbetade analyser !

från augbotten

Kan bara hålla med att borde se ut som #1 med en flat som 2, jag har samma princip på SP som verkar leda tekniskt.

Vad jag inte gillar med denna flat:en är att subvågorna är "inverterade".

Vad jag menar är att jag tycker bla att b inom 2 är en impuls.

Men nu när man har ett mål blir räkningen given. Är lite kluven.

På OMX har jag klämt in en impuls till tidig oktober från tidig aug och ligger även där i en tredjevåg.

Men vi har ju ed alternativet kanske som den mest lämpade enl regler o guideline. fortfarand aktuellt för dax,omx

Men om jag ser på SP (daily) så har vi en momentumhöjning som inte är så vanligt vid ed.

Skall man göra en sammanfattning skulle jag bara konstatera att vi förmodligen är i en tredjevåg på de flesta indexen från 20,25/10 (Dow exkl.)

#2 Tack betg. Du är inte så oäven själv heller.....

Håller med ditt resonemang. Skickar med en bild på CAC som ser än värre ut. 

Möjligen kan man sätta toppen för Minor 1 vid 7 okt istället. Fördelen med det är att rekylen efteråt korrigerar 50% av uppgången sen aug med ett "fel" på 2 punkter. Därmed kan man även räkna korrigeringen lite som man vill. Behöver inte leta efter nån konstig ED där. Å andra sidan blir 4:e-vågen lite stor.

Fast den verkliga förklaringen till dessa konstiga rörelser finns här :-)

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Mojas!

Jag skrev i din gamla fotbytes-tråd från oktober innan.  Det blev lite galet, eftersom detta ju är den aktuella tråden.

Jag hittade ett alternativ till din bulliga syn på DAX. länk: Wallstreet online

Jag tror mer på den, eftersom det innebär en botten i början av 2005. Det skulle passa bättre OM man nu tror på högre höjder. Jag tror nämligen att Bullarna har tjuvstartat.....

MVH Nisse45 

#4  Alltid bra med olika uppfattningar. Man tvingas vässa sina argument :-)

Förstår mig inte riktigt på räkningen i din länk faktiskt. Ser konstig ut. Men det skulle se oerhört bra ut med en botten i mars 2005.

En nyckel till alla mina DAX-räkningar för 2004 är nedgången slutet apr-mitten maj. Det är det enda benet där länken inte redovisar nån internräkning. Det är också det enda benet där man klart och tydligt kan se en impuls. Denna impuls måste bara vara våg C i en flat. Finns inga andra alternativ (om man inte gör om det nedbenet till en wyz *brrr*).

Om perioden mars-mitten maj är en flat så måste det efterföljande vara en X-våg. Frågan är då om denna X-våg är klar först nu? Det skulle kunna vara så, men då hamnar man i ett fruktansvärt wxy-träsk. En "expanded wxy-flat" där dessutom benet upp från aug i sig måste räknas som ett wxy-träsk. Man tappar lite av EWP:s grundprincip, dvs 1-2-3-4-5-a-b-c.

Och eftersom jag arbetar i linje med min egen tumregel så köper jag inte detta.

"Komplexa korrektioner (dubbel och trippeltreor) förekommer ej samtidigt inom två närliggande digniteter".

Trots årets besvärliga konsolidering så finns i #1 bara ett enda brott mot denna regel (grön våg (x)).

För min del kom den stora rallysignalen när 4000 överskreds i början på okt. Nu ser jag inga realistiska alternativ till bulle-räkningen.

Det viktigaste att hålla reda på tycker jag dock är stödlinjen från mars-03 (se#1). Bryts den mer än tillfälligt kommer jag att omgående revidera.

Betr min önskade botten i mars 2005 har tänkt mig en krasch a la -87 i miniformat. 

Fast du får väl rätt igen kan jag tänka........:-) 

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Detta blir intressant Mojas! Just nu har vi helt olika syn på framtiden för DAX. Jag tror att du har större förmåga att bortse från de fundamentala obalanser som råder i omvärlden. Du räknar på dina vågor och litar på dem. Jag måste erkänna att jag litar mindre och mindre på vågräkningar och tittar mer på fibonacci-sambanden. Det blir, enligt min mening alltför mycket WYZ-träsk som hela tiden ska korrigeras.

Enligt min mening är DAX, OMX m fl inte riktigt moget ännu för det där hejdundrande rally du beskriver. Jag kan inte riktigt acceptera att USA så lättvindigt ska komma sitt slösaktiga leverne....Fast det är klart, det kan ju komma efter det där rallyt?  ;-)

MVH Nisse45 

#6 Det är faktiskt en hel del utöver vågor jag tittar på. Det finns alltid alternativa räkningar, men mitt val av Top-Count hänger samman med övriga signaler, och dom säger upp IT för närvarande.  

Så länge stödlinjen från mars -03 håller så ser jag ingen anledning att göra nån stor revidering.

Å andra sidan håller jag med dig om "slösaktigt leverne" etc. Detta kommer att ta ut sin rätt. Vi har bara lite olika uppfattning om tidsperspektiven. Se här (speciellt #10) så ser du att jag för perioden mars-06 till mars -08 har "planerat in" en rejäl krasch. Detta blir våg C i en flat (ev exp.flat).

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Har tidigare visat de sk dödskrysset, dvs när MA50 korsar MA200 ovanifrån. Detta skedde i aug i år. Jag var då inställd på rejäl nedgång med en panikbotten som avslutning. Nu har denna signal vänt. Nyligen blev det ett kors åt andra hållet. Alltså en köpsignal. Lite märkligt förhållande, men om man tittar bakåt så hände exakt samma sak år 2002 men åt andra hållet.

Däremellan kom "The Big Buy"...... 

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst