Fly Me : Ny analys
"Fly Me omsatte 55.1 Mkr Q3 2004 med en förlust på 28.7 Mkr."
"Fly Me omsatte 51.7 Mkr Q2 2004 med en förlust på 32.9 Mkr."
Om vi , liksom löparn, extremt optimistiskt antar att ett eventuellt lyft till breakeven sker helt utan ökade kostnader krävs en omsättningsökning ca 52 % från Q3:s 55.1 Mkr räknat. Men omsättningen var redan Q2 2004 51.7 Mkr med förlust 32.9 Mkr. Kostnadsmassan har varit rätt konstant kring 84 Mkr.
Observera att under 20/6 - 20/8 var omsättning ca 30-50 % av det normala!! Viktigt att ha med i beräkningen.
Mer rimligt är att utgå från att man i oktober och ställa detta mot mars och maj/junis siffror som nu är officiella...
Mars siffror:
Omsätter ca 10 mkr , vinst -16 mkr (475 snittpris, 90 veckoavgångar, 42 % KF)
Dvs på kvartalsbasis ( 30 mkr , -30 mkr/kvartal).
Maj/Juni siffror:
Omsätter ca 18 mkr , vinst -10 mkr (509 snittpris, 128 veckoavgångar, 51,2 % KF)
Dvs på kvartalsbasis ( 54 mkr , -30 mkr/kvartal).
Oktobers siffror:
Omsätter ca 27 mkr , vinst - 5 mkr (545 snittpris, 170 veckoavgångar, 54,6 % KF)
Dvs på kvartalsbasis ( 83 mkr , -15 mkr/kvartal).
Ur dessa siffror kan man lätt extrapolera att tillväxten mellan kvartalen är högre än löparns 11 %.:-)
Dock finns en klar poäng rent kursmässigt i vad löparn säger..
"Men vore det en varaktig förbättring till positivt kassaflöde med minst oktobernivån skulle rimligen breakeven nås utan mer kapital, som bolaget tydligen sagt nyligen (!), och det hade sannolikt varit en bättre väg att gå för aktieägarna, bl a 3.5 ggr färre aktier att fördela ev vinst på. Hade det gått SÅ bra kunde en mer offensiv nyemission i senare vinstläge genomföras lättare om nu ytterligare kapitalkrävande expansion önskades göras."
Tänkvärt!!