Klantigt $-uttalande

Vilket jag ar glad over, eftersom hela mitt kapital ar i EURO och vi anvander dollar. Yin @ Yang!!!!!!! 

#1

Blir en trevlig jul för ungarna då ;-) 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

Sandmark! Du ar alert. Dom ar redan tillrackligt bortskamda och min svagaste sida ar presenter och romantik. Nar vi gifte oss fick vi 3 rad, som jag kallar Rolls Royce Ferrari = Respekt - romans - forlatelse. Det enda min hustru klagar pa romans.

Europeerns måste få fram en "euroisering" av de globala marknaderna om detta skall hålla.

nu liger det inte i intresset längre men hur hejda?

Jag är inte riktigt med, varför skulle det sänka dollarn?

Snow har ju tidigare uttalat sig att han inte har något emot en sänkt dollar, nu nyligen har han uttalat sig för en stark dollar. EU länder som gillat en stark Euro har börjat uttala sig om det negativa i en svag dollar. 

Är inte dom här uttalandena en första signal att man börjar svänga och att det i nästa steg kan bli försök att stärka dollarn??

Man kan ju alltid ifrågasätta om man lyckas, men uttalandena i sig är ju en varning att man kan komma att försöka.

Uttalandet andas en viss hopplös desperation som visar att han och EU inte tror sig kunna göra något utan lämnar detta åt USA och vad kan de göra? De har redan indikerat att räntan ska höjas framöver. De kan snacka om att dra åt svångremmen men det tar lite tid att bevisa att det blir så.

Att tala om ekonomisk fara är bättre att göra på G20-mötet, inte offentligt om man inte kan föreslå en lösning.

Defacto vände dollarn ner, om det beror på uttalandet vet inte jag men troligen därför.

Mvh/Amarone

Inlägget är redigerat av författaren.

Daily chart på EuroDollar terminen bifogas

Gjort nytt ATH över 1,3 i veckan och ser väl ut att vara rätt starkt uppåttrendande. 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

OK, det är möjligt. Jag ser det som en första signal att försöka göra något, eller signalera att det är dax att göra något. Fast är ju frågan vad det är värt.

Sen är det som du säger en annan fråga vad dom kan göra. I grunden hänger det ju ihop med USA's ekonomiska läge, med budget och handels underskott etc. Och där lär det ta tid innan dom vänder det.

Jack Crooks på firman Blackswan Capital som dagligen ger ut ett gratis analysbrev "Currency Currents"* har en ganska intressant teori om en större "master plan" från USA's sida.

European finance ministers are in agreement the US dollar is too weak and threatening their respective countries export growth. In response, the best they can get from US Treasury Secretary Snow is the mantra of we have a "strong dollar policy." Blah'blah'blah And in the next breath said Secretary endorses government spending plans that would make a drunken sailor blush. So what's the signal sent to the average hedge fund manager master of the universe? the US doesn't give a rat's rear about the dollar. In fact, they couldn't care less about "old Europe's" complaints. The real action is in Asia. With that attitude, a plausible scenario, one could see as being hatched by your average Ivy League omnipotent yuppie international finance guru who has never held a real job, working in the bowels of the US administration where all the best and brightest operate, we are told would be this: Drive a wedge between Europe and Asia. Let "old Europe" do the heavy lifting of trade sanctions, while we continue to spend, spend, spend, What better wedge than the dollar. A weak dollar policy pressures Europe from both ends as Asian exports that are basically dollar pegged and US exports. The euro currency by process of elimination becomes the pressure valve for the implicit weak dollar policy. Of course the US in only being altruistic, it's a shame "old Europe" can't recognize that. After all, the good ole US is only "helping" Europe by forcing them to restructure their domestic economies. I always find that to be an interesting argument, as if massive consumer spending, soaring household debt, and a job market on life support, as in the US, is any way to structure an economy. But of course the non-altruistic part of this strategy is the use of Europe to help hammer China, which is by no means an innocent bystander in this little game. As pressure grows from an over valued euro, European politicos, as least in theory, will eventually threaten trade sanctions on China if they do not revalue their currency. The US will of course sympathize with this and add its full-voice to the choir supporting its friends in "old Europe." Because after all, a yuan revaluation is the magic bullet that will put the US financial house in order, one quick big-fix and all problems go away. Otherwise it would require real action in the form of monetary and fiscal responsibility. We can't have that when our country's consumers expect massive and constant stimulation from material goods and services on demand. Saving? Investing? Oh no! That would require a "strong dollar policy."

* www.blackswantrading.com

Inlägget är redigerat av författaren.

4
"Europeerns måste få fram en "euroisering" av de globala marknaderna om detta skall hålla."


Euroisering av de globala marknaderna? Hur skulle det gå till USA behärskar och garanterar den globala handeln på de sju haven med 12-13 Carrier Battle Groups, inte minst den globala oljeförsörjningen. Tillräckligt många för att man för ett tag sen ansåg sig kunna placera 7 st i sydkinesiska sjön samtidigt, som styrkedemonstration. Dessutom har man Amphibious Ready Groups, Expeditionary Strike Groups

"We trade little pieces of paper (our currency, in the form of a trade deficit) for Asia's amazing array of products and services. We are smart enough to know this is a patently unfair deal unless we offer something of great value along with those little pieces of paper. That product is a strong US Pacific Fleet, which squares the transaction nicely."
Thomas Barnett, Professor U.S. Naval Institute
article January 2002, Asia: the Military-Market Link

"When word of a crisis breaks out in Washington, it's no accident that the first question that comes to everyone's lips is: 'Where's the nearest carrier?'"
Clinton

Denna "beskyddar" verksamhet kommer inte gratis, om nu någon trodde det, inte heller är de särskilt inlindade när de emellanåt påminner om sakernas tillstånd. Eller som Al Capone brukade säga: "You can get stuff from people if you're nice. You can get more if you're nice and hold a gun."

Men håller USA:s globala överhöghet på att falla samman? Att förlita sig på direkt militärt våld för att uppnå ens nationella mål är inte ett tecken på styrka utan ett tecken på svaghet, ett tecken på ett fundamentalt misslyckande för hegemonin. Hegemoni är inte direkt kontroll utan internalisering av kontroll över dem som domineras.

USA har ökat sina militärsatsningar kraftigt de senaste 10 åren. Ryssland ligger i för fullt för att rusta upp och modernisera sin militära förmåga, så även Kina, underskottslandet frankrike lika så. Får neocon-gänget för sig att gå in i Iran står den stora katastrofen för dörren på allvar.



"For the folk-community does not exist on the fictitious value of money but on the results of productive labour, which is what gives money its value."
Adolf Hitler speech to the German Reichstag, January 30, 1937

"Whether the world believes it doesn't mean a damn to me. The world believes only in success."
Hitler om lögnen för att attackera Polen

"The people in control in the Pentagon and the White House live in a fantasy world. They actually thought everyone would just line up and vote for a new democracy and you would have a sort of Denmark with oil. I blame Defense Secretary Donald Rumsfeld and the people behind him -- Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz and Undersecretary Douglas Feith. The vice president himself should probably be included; certainly his wife. These so-called neocons: These people have no real experience in life. They are utopian thinkers, idealists, very smart, and they have the courage of their convictions, so it makes them doubly dangerous."
Gen. Merrill "Tony" McPeak
Air Force chief of staff, 1990-94

 

Ni låter som om enstaka människor skulle kunna styra valutorna med uttalanden, Usa är världens största låntagare. 2 miljarder dollar a day måste flyta in för att hålla valutan på samma nivå. aktörerna ser på skulderna och förstår att Usa är beroende av andras godtycke och skulle man bortse från att Usa är världens starkaste som det brukligt heter så är ekonomin inte bättre än Argentina. Usa är i princip i konkurs, man skulle behöva höja skatten ca 90% och då räcker det bara för att inte förvärra saken. Greenspan har tryckt pengar like no tomorrow och en tsunami av dollar är därute. Det översålda läget på dolllarn kan bestå i månader och år. 

Greenspans bästis "den förre Paul O'neil fick" i uppdrag att göra en specialrapport om ekonomin med världens bästa ekonomer av vita huset. När rapporten visades fick o'neil sparken.

#12 Vet du vart den finns att läsa? 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Kotlikoff redovisar i sin nya bok, " the next generation storm " what you should know about americas economic future.

Inlägget är redigerat av författaren.