Stopploss

Strax under en stödnivå. Om stödnivån är 20 kr lägger man SL på 19,70 t.ex., detta för att ha lite marginal och inte utlösa sin StoppLoss på enstaka avslut under stödet.

Det är ofta som man ser felaktigt placerade SL och som ger en kedjereaktion med ett antal automatiska säljavslut trots att aktien ur teknisk synvinkel vände vid stödet och började stiga igen.

Om aktien ligger i stigande trend en längre tid flyttar man med SL uppåt och försöker hitta lämpliga nivåer för att inte bli utstoppad i onödan, men ändå inte vara med på en större nedresa och tappa vinsten.

Lycka till
mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

Tycker jälv det är lite svårt att placera stoppen tror inte så mycket på procent. En sak som man inte tar så mycket risk på är tex under föregående dags lägsta, men den har samtidigt en ful vana att stoppa ut en för mycket. därför var jag lite nyfiken på hur andra går till väga.

Mvh finansvalpen

straxt under senaste botten är lämpligt..efter ett tag kan du lägga den under näst senaste osv osv..låt den hamna lägre med tiden..kan vara en väg. alternativt är att gå in o ut mycket o alltid ha tät stop, det beror lite på hur stor del som är coutage för dig 

Jag använder aldrig automatiska StoppLoss, sätter istället ett kurslarm som varnar och kan därmed sättas "tight". Att som #3 förseslå sänkning av SL är absolut fel. En SL är till för att minimera förlusterna inte fördubbla dom.

Att använda larm istället för en automatisk order ger dig chansen att avgöra om larmet är på riktigt eller om det var ett falsklarm. Var det ett riktigt larm lägger jag ordern direkt och justerar inte ner min nivå.

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

Hoppa över trams som stopp-loss

Satsa på högriskplaceringar som ex. switchcore inför rapport. Antingen så går det åt skogen och du förlorar 100%, eller så går det bra och du kan tjäna hur mycket som helst.

Tittade i min bok där menar dom om man kan tjäna mer än tredubbla risken så är det en bra affär

#4
Hur vet du om det är falskalarm eller "riktigt larm"? 

Med vänlig hälsning,
US Trader

#5
LOL :-)

(för det var väl ett skämt?) 

Med vänlig hälsning,
US Trader

7

nej det är en som har ett världsrekord i swingtrading som använt den taktiken.

vem har världsrekord i swingtrading? 

9

Kommer inte ihåg namnet. Han köpte utan stopploss riskfyllda aktier, och agerar bara när det är köptryck.

Världsrekord? :-)

Ja med den taktiken finns det inga mellanting. Rik eller bankrutt. Tyvärr så är det bankrutt 99 gånger av 100. 

AktieTrader

11,

gör du 175 vändor i en aktie. Dvs nästan en per dag, så måste man tydligen dubbla pengarna för gå plus minus noll

leta gärna, detta var intressant, dock ointressant utan nån form av källa/hänvisning. 

13

Jag kanske kommer ihåg vilken länk det var. Tryckt in många på kort tid utan ordning nu.

Men vanlig vinst-förlust-kvot.  Oftast så kommer man ur en aktie med värsta fall halvering, men går den åt rätt håll så kan man tjäna mycket mer. Kan man desstuom använda mer avancerat system än gissa så är oddsen bra.

#4 menar inte sänka den...utan sänka den i förhållande till kursen, aldrig nivån men att från början varit tajt tex 3 % succesivt låta den bli kanske 15% i förhållande till kusen, fast givetvis aldrig lägre än nivån från början..en stop akn bara öka 

taktiken gick vägen i nokia och switchcore idag