Ericsson 7/3 & OMX
20:80
Jag skrev tidigare i veckan att jag aldrig skulle rekommendera att gå lång i Ericsson på 20:60 som den då noterades i när jag skrev det inlägget.
Tittar vi på chartet ser vi att Ericsson nu stängt över MA (grön linje) med liten marginal. Det är positivt, men...
Volymernar i aktien har varit riktigt dåliga och uppgången kan man mer härleda till att säljarna inte funnits på plats och att köparna med små volymer därför lyckats trycka up aktien som nu rekylerat vid 20:90 två dagar i rad.
STO Slow närmar sig en topp samtidigt som MOM visar att kraften i aktien är låg.
Eftersom jag har en ganska häftig influensa, skriver jag inte så mycket som jag brukar utan nöjer mig med följande;
Min uppfattning är att Ericsson möjligtvis kan orka upp till 20:90-21:00 ytterligare en gång, men att vi den kommande veckan bör få se en ganska kraftig rekyl ner där stödet på 20:70 (MA 50) kommer att brytas.
Jag kan tänka mig att MA 20 på 20:50 kommer att stå emot för ett första försök men att vi på 3-6 börsdagars sikt får se Ericsson på nivåer kring 20:10-20:30.
Direkt efter det här inlägget lägger jag in ett chart med OMX med stöd och motstånd inlagda. Allt i chartet tyder också på en rekyl ner inom några dagar. I chartet har jag lagt ut stödnivåer för indexet.
MVH
Booster
Inlägget är redigerat av författaren.
Booster, krya på dig.
Det som talar för att vi skall upp är att kreditinstituten äntligen börjar uppgradera ericsson och kanske dom stora då börjar investera det har ju inte varit aktuellt förr med ett bolag med skräpstatus.
Själv ligger jag utanför men tror det är dags snart att gå in, då jag tror att vi snart lurar iväg bra många kronor.
mvh edvin
Hejsan edvin.
Jag hoppas att jag snart blir kurant igen - det är är inte bra just nu :-)
Tror som du att Ericsson har mer att ge på uppsidan men att i först ska ner i en rekyl.
Tittar du i chartet ser du att vi så här långt sätter lägre toppar och lägre bottnar i aktien och att trenden faktiskt är klart negativ. Först när vi får en stängning över 22:00-22:10 har trenden vänt på allvar.
MVH
Booster
Lägger in ett chart med Fibonacci - det är intressant att se hur OMX studsade på 50 %retracement i fredags.
MVH
Booster
#4 Är det verkligen rätt bild?
Lägger in min vågräkning för Eric som är oförändrad sen 6 feb.
Finns en konstig spik som man får bortse från. I övrigt ser det ut som det pågår en Expanding Ending Diagonal.
Det finns två målområden inritade. Det översta är uppnått med stor precision. Det är möjligt att Eric har påbörjat en lång uppresa även om en rekyl står för dörren. Den kritiska nivån för detta positiva scenario framgår i bilden.
Mitt övergripande budskap är att det väntar en ofattbar uppgång, men att det först kan bli en skrämmande nedgång till ca 17 kr. Det är dock ställt utom allt rimligt tvivel att ev fortsatt nedgång till möjligen 17 kr är det sista benet ner i den årslånga konsolideringen.
Personligen tror jag faktiskt på det nedre målområdet med tanke på hur indexen förväntas bete sig framöver.
Tror inte detta motsäger Din analys Booster.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Hejsan mojas.
Tack för ett värdefullt inlägg. Din målkurs på 17:00 verkar i nuläget lite låg, men samtidigt vet jag ju hur träffsäker du brukar vara, så jag ska nog se upp!
MVH
Booster
Booster! Jag får inte riktigt kläm på dina livlinor. De är ju inte riktig trendgolv, men något liknande. Jag är intresserad av enligt vilka principer du drar dem och hur tolkar du dem?
/roitto
(Tips på roligt aktiespel)
# 8
Jag drar livlinorna från en första tydlig botten och upp till nästa botten som ska vara lägre än föregående botten. Avståndet mellan bottnarna ska vara minst 20 börsdagar. Jag har jobbat så med livlinor under många år och mitt sätt finns nog inte att läsa om i någon skolbok - men erfarenheten har visat att det fungerar. Tittar man på de livlinor jag drar i aktier och OMX studsar de ofta på dessa.
MVH
Booster
Booster - några allmäna frågor kring dina alster i all enkelhet:
Jag har till min förvåning noterat att du aldrig förefaller att nämna övergripande chartpatterns (HS:ar, cup and handles, bullflaggor, björnflaggor, trendkanaler etc etc) för de aktier du analyserar. I mina ögon måste det vara svårt att göra riktigt bra analyser om man inte ser till övergripande patterns (både på kort och lång sikt) eftersom chartpatterns, i mina ögon, är det allra viktigaste att analysera. Vad är din syn på den saken? Har du funnit att chartpatterns inte funkar för dig?
Analyserar du aldrig intradaycharts utan enbart end-of-day-charts? Om man kör med främst kortsiktig handel så finner man ju mycket "tilläggsinformation" i intraday-charts som du inte har någon möjlighet att finna i EOD-charts.
mvh
Mathias
# 10
Eftersom jag försöker göra det enkelt för läsaren och i synnerhet för dem som inte är så väl bevandrade i teknisk analys, skriver jag inte om sånt i mina analyser.
Jag har arbetat professionellt på en FK som analytiker och där förstår man "språket" på ett helt annat sätt.
Dessutom skriver jag så många analyser att det inte finns tid för sånt - jag "skalar" helt enkelt charten innan jag publicerar dom.
Jag jobbar naturligtvis med intraday-charts men skriver analyserna på kvällstid och då blir det end of day.
Jag tror på enkelhet och split-vision...att låta näsan då och då lyftas över datorskärmen för att se hur världen ser ut.
MVH
Booster
Vilka chartpatterns brukar du leta efter då och handla på? Har du några favoriter som du vill delge oss som sitter med näsan rakt i dumburken? :-)
mvh
Mathias
# 12
I första hand tittar jag på trendkanalen och var i denna aktien ligger.
Sedan lägger jag 3 medelvärden med Fibonacci-tal - 3, 5 och 9 dagar. Genom att följa 3/5 dagar får jag snabbt kortsikgtiga köp- och säljsignaler.
Simultant tittar jag också på MA 50 och var aktien/indexet noteras - över eller under MA 50. Om en aktie ligger över MA 50 är grundregeln att aldrig blanka en sådan aktie och v.v. Blanka gärna under MA 50.
För att få en tydlig bild, när jag blir osäker, tar jag fram en Fishnetchart.
Vad gäller Ericsson finns det ingen ordentlig trendkanal att lägga av den enkla anledningen att aktien sedan nästan ett år tillbaka är helt trendlös.
Då lutar jag mig mot STO Slow som är en väldigt säker oscillator. Ligger den på topp, är det bara att sälja innehavet och vänta in ett bottenläge då man går lång igen. Det kräver dock att man inte är klåfingrig och man måste också inse att "inte ha någon position, är också en position". Där gör väl de allra flesta fel - att man inte kan låta bli att köpa eller sälja av rädsla för att missa en bra affär.
MVH
Booster
Att Ericsson konsoliderar sedan över ett år tillbaka är jag helt överens om.
Och enligt mig finns det under konsolideringar bara två saker att göra. Antingen får man ta ett långsiktigt perspektiv och zooma ut bilden för att få en uppfattning om vad aktien borde göra på lång sikt. ELLER (och mer intressant för den kortsiktiga spekulanten) så får man zooma in för att försöka finna omslagsformationer eller fortsättningsformationer eller kanaler i det kortkorta perspektivet. Jag tror då personligen att det är i princip nödvändigt att gå ner på intradaycharts för att finna vettiga entrypunkter.
Att slaviskt använda sig av samma MA:n i EOD-perspektiv för starkt trendande aktier (såsom Lundin Oil) och konsoliderande aktier (såsom Ericsson) tycker jag blir felaktigt. En av de viktigare aspekterna, när man använder sig av medelvärden, är åtminstone enligt min erfarenhet, att man även håller koll på lutningen av MA-kurvan. Det är svårt att använda medelvärden på en konsoliderande aktie eftersom MA-nivåerna obönhörligen kommer att skäras igenom gång på gång.
mvh
Mathias
# 14
Det är ju upp till var och en vilka hjälpmedel man vill använda sig av. Och undantag finns som bekant - ABB, Lundin m fl.
Att sitta här och beskriva en hel handlingsplan är omöjligt - det enda jag faktiskt kan säga med säkerhet är att jag har rätt betydligt oftare än vad jag har fel i mina analyser. Sagt i en trevlig ton.
MVH
Booster
#9 Tack, jag får experimentera lite och se om det är till hjälp för mig.
Ang er diskussion om MA. Jag har för egen del nästan helt övergett MA, eftersom jag inte tycker att de är så träffsäkra och pålitliga. I alla fall så är de svåra att använda som stöd och motstånd. Som trendvisare är de dock bra, men trenden kan man ju också se med ögonmått. Fishnet, som är alla MA på en gång, tycker jag dock är ett bra redskap.
/roitto
(Tips på roligt aktiespel)
#13 Bara för ordningens skull - 9 är inte ett fibonaccital.
1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 osv
/roitto
(Tips på roligt aktiespel)
Visa sida
Ogilla! 22
Gilla!
Chart OMX.
MVH
Booster