Crude UHS

Verkar inte bättre än att jag la in denna precis när NYMEX golvhandel stänger för helgen :P

Dagens indianare. Men, vi får vänta tills måndag då. Risken finns alltid att någon spränger en oljedepå, politisk risk, OPEC osv osv... då har vi den aktiverad på måndag.

Om mer ner, ja då kan ni vara glada för börsens skull :P

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

#0 Vilken vinner..?

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#2

Jag gissar på den omvända me dtanka på att vi bröt ner H&S på indexen nu och oljan har stark säsong här men man ska aldrig vara säker såklart

japp, hoppas och tror det jag också... ligger lång igen nu sedan igår. Hade väntat mig en längre rekyl men det verkar bara som det finns en väg för oljan nu.. uppåt alltså.

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

Inlägget är redigerat av författaren.

#2 UHS:en, har mål högre upp som Crude skall uppnå innan den sätter en topp. Det är min "bet" iaf.

#4 Såg att de flesta experter som Bloomberg frågat inför nästa vecka trodde på nedgång i Crude, så det är ju upplagt för en ny topp :P OPEC möte i Iran närmar sig..... 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Det är dags för oljan att lugna sig och rekylera, nu när andersson & pettersson uttalar sig om olja som om internetaktier 99-00. Kinas import minskade  och efterfrågan och utbud försvarar inte spekulationen och då kan det vara politiskt och det brukar marknaden snabbt reglera.

#6 Det är hedgefonder som är inne och speckulerar i oljan. Hörde en uppgift från Citibank att det förr gick 3-4 comercial sellers per buyer på NYMEX, nu är ration 1:1.

Någora dollar är riskpremie för ev. avbrott i oljeleveranser pga. terror etc. Den premien kan ju variera. Pratats om $5-10 per fat. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

hedgefonderna självklart!

men oops när dom ska ur! 

#8 :) Vad tror du det var vi såg i slutet av förra året? Vissa säger att utbudet av oljefat till slut kom i kapp efterfrågan, efter att bla OPEC pumpat på. Nåja. Andra säger Hedgefonder.

#2

Toppen har nåtts nu...med en dubbeltopp formation 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#0 Uppföljning :  Nacklinjen på $54,50 bröts ikväll, $55 uppnåddes hastigt därpå.

UHS:en i sig ger ju potential uppåt $56. Som krav för det är dock att IDH på $55 tas ut, helst mer mer/ökande volym än vad vi såg idag vid nacklinjens brott.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Ny formation att bevaka.. 

----------------------

Exaktemundo, under 56.50 vore inte bra men å andra sidan ibland drar de genom en nivå bara för att stoppa ut folk verkar det som det har hänt mer än en gång.

Mange, har du nån EWT på cruden? 

----------------------

...har svårt att få ihop nåt annat än värsta fetingbullen, men den är så härlig så den är nog mest en våt dröm.. och därför vågar jag inte tro på den ens 

----------------------

#15 Precis hoel, bara en våt dröm ;-)

Fast på sikt blir den sann.

Min analys som varit on track i ett halvår nu finns här.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

mojas

Jag är väl medveten om din räkning. Problemet är bara att jag har svårt att se den här kraftiga rörelsen (i den långa trendens riktning) som en rekylvåg, åtminstone nu efter att vi dragit iväg så pass långt över den förra toppen. Jag menar, hur långt måste den gå för att man skall avskriva den räkningen och acceptera att rekylen är färdig? Tycker den börjar se oproportionell ut redan nu.

mvh 

#17 hoel, min TopAltCount är en serie 1-2-1-2 uppåt. Men jämför guldet som vi har diskuterat förut. Den 5:an ner som blev ser jag fortfarande som våg C i en Running Flat. Före guldets 5:a ner så drog guldet iväg jättelångt upp i våg B. Precis som oljan gör nu.

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#18 jo, sant... och du påminde ju oss även för ett tag sedan om Prechters ord beträffande b-vågor:

  "B waves are phonies. They are sucker plays, bull traps, speculators' paradise, orgies of odd-lotter mentality or expressions of dumb institutional complacency (or both)."

"If the analyst can easily say to himself, "There is something wrong with this market," chances are it's a "B" wave."

"B waves are phonies. They are sucker plays, bull traps, speculators' paradise, orgies of odd-lotter mentality or expressions of dumb institutional complacency (or both)."

"If the analyst can easily say to himself, "There is something wrong with this market," chances are it's a "B" wave."

Men ändå..... :o)

#15

Här är den iaf hehe 

#20 Men hallå där :-)

Nu har du gömt själva botten.......

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Ja, jag kan naturligtvis ha fel, men jag tycker det ser ut som den nya rörelsen tar fart först efter den botten jag utgår ifrån och dessutom ser det ut som den riktiga botten följs av en trevågssekvens vilket alltså rimligtvis inte kan tillhöra den nya rörelsen s.a.s. Kanske är det en abcde? Jag vet inte, rekyler är svåra historier men jag tycker oftare jag prickar rätt i mina räkningar om man börjar räkna impulser när momentumet ökar igen... hmmm svårt att förklara, fattar knappt själv :o)

----------------------

#22

 

Inlägget är redigerat av författaren.

Om Du tittar på Brent så är det svårt att sätta botten nån annanstans än i dec. I så fall har Du en abc ner från okt. Därefter antingen wxy upp eller 1-2-1-2. Jag ser inga andra alternativ.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

ja, i nuläget är det egentligen vilket som, den enda skillnaden är ju att vi får ännu en 1-2 att leka med.   

Denna grafen är någon dag gammal men jag tror oljan toppar snart närmsta veckorna. 

#26 Finns mer som talar för det.... 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."