Ge din syn!

#0 Kom igen nu gott folk, det är helg. Ni får måla fritt i min graf och speckulera lite, ingen blir hängd på slutet. Lovar.

Trevlig helg! 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#1

Jag tror att vi ska göra ATH 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

Vändning ned i det närmaste om det är en aktie

En lång sidledes vandring. C 

ner,
det blir en dubbeltopp av det
men den vänder inte riktigt, riktigt ännu, först en ny ATH
sedan ner  
för nära nu för att det ska vända redan

"we are what we think"

#0 Det fortsatter upp ovanfor den tidigare toppen och satter en ny ATH.

Tack för svaren so far, de flesta verkar vara överrens om att ATH skall noteras.... Men sen då? Blir det fortsatt upp mycket mer, eller sätts en stor topp iom denna ATH?

Fyll gärna på med era tankar kring det. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Har ritat in ung hur jag tror fishen ser ut och lagt in några scenarion.

Priset är extremt bullish så jag tror att toppen kommer att passeras och göra en ny high vid det långa kanaltaket. Därefter bör priset konsolidera inom kil 1. Vid någon tidpunkt kommer ett avgörande om priset (alt 1) ska fortsätta uppåt direkt eller om fortsatt konsolidering/ackumulering krävs inom kil 2 (alt 2).

I alt 2 kan denna ackumulering avbrytas relativt snabbt då vi får ett släpp genom den undre pappafasen i riktning mot kanalgolvet (höga volymer).

Får vi ett längre scenario gäller trading inom kil 2 och företrädesvis mellan fasgolvet i kil 2 och fasgolvet i kil 1. Skulle priset pressa sig upp mot fastaket i kil 1 (och 2) samtidigt som volymerna ökar kraftigt kommer priset sannolikt att bryta igenom och göra nya highs. P s s finns en risk för släpp mot kanalgolvet under höga volymer.

Ser alt 1 och 2 som lika sannolika men om alt 2 ser jag det som troligare att nya highs görs. Skälet till detta är dels att det är ovanligt att ett släpp kommer så pass snabbt vid pappafasen där denna dessutom nyligen begåvats med ett antal ma:n (från kil 3). Ytterligare skäl är att om ett pris har lyckats att dra iväg så pass kraftigt och därefter konsoliderar så bör denna (erfarenhetsmässigt) fortsätta uppåt efter konsolideringen. Overall ser jag alltså sannolikheten som relativt stor att priset slår gamla toppen, gör en ny high och efter en kortare tid alt mycket längre tid även slår denna nya high.

C

Jag tror att den kommer att fluktuera. 

Någon som vet vad det är? 

Svaret är Crude Oil/Gold. Ratiot befinner sig på klassisk toppnivå här. Sällan som Crude Oil kan gå starkt med ratiot på dessa höga nivåer. -4,7 %/år utveckling för Crude Oil enligt research från Ned Davis....

#5 Väldigt intressant att "Lupedrottningen" tror på ned måste jag säga =) Det betyder att du tror på antingen Olja ned eller så i vart fall att Guld outperformar Oljan framöver.

ATH verkar alla rörande överrens om iaf, jag tror själv den toppar i krokarna. Oljan har ju faktiskt rusat rejält från sin botten i januari... hedgefonders speckulationer har det talats om.

#8 Stiligt.



 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#10

;-) "Lupedrottningen" gör faktsikt det... som jag skrev, först ska den upp och göra nya ATH:ar, men sedan kommer den rekylera, tror jag

däremot så tror jag att långsiktigt så ska vi upp mer,
men jag tror det kommer komma en psykologisk fas när man inte "orkar bry sig" om terrohot, oljebrist, etc och då kommer oljan sjunka...
hur långt? Inte så långt, men kanske ända mot 40 dollar, och då kommer alla tycka att det är lågt pris ;-)

men cartmans resonemang ser väldigt intressant ut - konsolideringsfas istället för rekyl? ja, varför inte?
riktigt långsiktigt är som sagt är en helt annan femma, där tror jag på summor mellan $80-100

det man ska komma ihåg med oljan, är ju att när bristen börjar göra sig gällande, då slås TA ut...

"we are what we think"

#11 Ja den som lever får se =) ... TA:n lever alltid kvar, brist eller ej. Såklart ratio-relationen mellan Olja/Guld kan behöva justeras.

Men jag tror Oljan är smått överdriven nu. Se chart. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Anledningen till att jag ville hålla det anonymt i #0 var ju såklart för att få er att tänka till och inte gå in i övningen "biased". Oavsett vad man tror om Guld och Oljan var för sig, så kan detta vara intressant.

Vad den säger mig är att Guldet kommer att outperforma Oljan ett tag framöver. Jag lutar åt en lite större rekyl ned i Oljan. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

hmm, och jag som är bull till oljan och bear till guldet... åsså lägger du fram det här! 

----------------------

vet inte om ni sett denna. kan ge stry lite vatten på sin kvarn

#15 Trevlig graf, inte sett den med Guld + Olja i samma. Lade in CPI justerad Olja här tidigare.

Vem leder vem? =) Tycker mig se att Guldet leder på uppsidan vid ett flertal tillfällen. Men tex vid 5:an så satt ju Oljan sin botten först. Lila = guldet leder, rött = oljan leder. Kan ha misssat något läge, kikade hastigt bara.

Hur som helst talar även denna graf om att Guld bör outperforma Oljan framöver. Vad säger den dig kanja? Tack för trevlig graf!

--------------------------

#14 Allt för att göra det svårare för dig vet du väl =))

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Vad bilden säger mig?

-Att guldet och oljan följs åt i ett långsiktigt perspektiv och relaterar till varandra (oscillerar) inom vissa intervall

-Att oljans långsiktiga uppgång startade -98

-Att guldet befinner sig i allra början på en stor och långvarig uppgång med de sista fem åren som en bottenformation

#16 Kan tillägga att jag endast är bear till guldet på kort sikt, fast det känns ändå som den här korrelationen är värd att ta i beaktning. Tack för tipset stry 

----------------------

Inlägget är redigerat av författaren.

Hård press på guldet idag efter den kraftiga dollarförstärkningen. Som mest nervöst alldeles före konsumentprisstatistiken. Var då nere i 423,90! Alltså nästan 25 dollar ner på 10-12 dagar. Nu uppe i 427,50 igen. Måste bli en omvärdering av guldet. Guld mår ju inte dåligt av inflation, tvärtom! Köpte ett gäng guldwurrar på botten idag. Måste bli en rejäl upprekyl åtminstone :-)

Vid dagens botten nådde guldet exakt fib 0,618 korr av uppgången sen feb-botten. Min analys säger att dagens botten markerade slutet av våg 2 ner. Nu blir det uppåt......

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#20 Ja, låt oss hoppas att det inte är en elak C-våg som just har börjat! 

oj, ja det var en tjusig notering! sånna gillar jag :-)

med lite god vilja så har vi en ghost i cci också ... 

usch, vidrig spread i köpiswurren .. 0,72-0,82 :-( 

låt bli wurrarna, det är ett sucker's game

#24 Jupp, som snö i solsken. MM har ju skoj för pluringarna iaf, de lurar småkulor av handlarna.

#23 SaxoBank har så att du kan handla direkt på Gold spotpriset. Bättre spread och villkor. På USA-börsen finns en ETF också som du kan handla, NYSE:GLD

 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

i know .. men jag har bara möjlighet över svenska börsen fn. ... då finns väl inte så många alternativ om jag vill köpa nu!?  :) 

#26 Du har väl Nordnet eller Avanza? Då kan du väl handla GLD iaf på NYSE. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

neh ... jag kör old-style ... ingen nätmäklare ju :-) 

#28 Va? Ringer du din tok :) Hehe... Bara du har bra curta så, men det är ju mkt skönare att kunna lägga orders själv. Dags att komma in i 2000-talet rumpan ;) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#0 Skrevs fredagen den 18:e mars och #13 måndagen den 21:a. Enligt mina grafer exakt samma dag som Oljan toppade ur. Inte dåligt för att vara jag :)

Sedan min varning "Men jag tror Oljan är smått överdriven nu ... -4,7 %/år utveckling för Crude Oil enligt research från Ned Davis." så har Oljan nu tappat
-12,5%.

Även Guldet har tappat sedan dess, men relativt Oljan mindre. Således har Olja:Guld ration fallit ned.

Respekt för det ratiot som ger klara och kraftiga signaler för Oljan! Enorm respekt har jag för ratiot. Som förövrigt fortfarande befinner sig i en zon där Oljan går relativt sett svagt. Men notera att ratiot bäst tajmar in extrema toppar/bottnar i denna råvara.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."