Uppskattade inlägg

går det att kompletera med kryssningsalternativ om  varför man tycker som man gör på nåt sätt, och på så vis få ut vad som motiverar folk i vad man tycker lite mer öppet ?

Mvh bullen

#0

Bra idé ! Vore fint om man kunde få en sådan funktionalitet per grupp(-vy).

(Det skulle kanske lösa problemet med att man idag inte kan söka i vyn: Mina inlägg.)

mvh/viotto

skilj på empatiröster och de som upskattar aktiekunskaper 

#0

jag förstår inte riktigt, skall man få ett meddelande över de inlägg som är populära?

#3

hur ska detta gå till? 

Krångla inte till det för mycket tycker jag. Att rösta på olika sätt känns onödigt komplicerat. Röster i grupper som inte handlar om aktier kunde ju tas bort, kopplat med att man håller ännu mer strängt på att endast skriva aktierelaterat i rena aktiegrupper.

Vi kommer sannolikt enbart kunna göra det för vårt Huvudforum och det är inte meningen att någonting ska bli krångligare än idag.

Det vi vill göra är att använda den information som redan finns (antal röster, antal kommentarer, läst antal gånger samt tidpunkter för aktivitet) för att att sammanställa en lista över aktuella och uppskattade inlägg.

Anledningen till att jag startade den här tråden var för att försöka komma fram till hur vi ska välja ut dessa inlägg. Ska vi enbart räkna rösterna i det första inlägget i tråden och enbart visa trådar som varit aktiva senaste veckan? Blir det ett bra urval då? Finns det något bättre sätt att gå tillväga på?

#1 (bullen)

Jag är inte säker på att jag förstår hur du menar. Tänkte du att vi skulle komplettera röstningsfunktionen med sådan funktionalitet?

#4 (rumpino)

Nej, det är inte meningen. Jag tänkte mig bara en lista på förstasidan över de mest uppskattade inläggen.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Tycker det skall finnas två alternativ, en som idag när man tycker ett inlägg är bra, dvs kanske uppskattar en analys någon gjort eller liknande och så en funktion "Håller med" t ex om man håller med någon i vad denne säger.

MVH//Tommy

"Att fela är mänskligt, att skylla på andra är politik."

Nu t ex har jag fått ett bra inlägg för min #7, antar då att det är någon som håller med vad jag skrev i #7. Här skulle då denna nya funktion varit väl till pass. Sen om man både håller med och samtidigt tycker det var bra skrivet ett inlägg skall man kunna klicka för båda. Kan bli lite struligt iof :|

"Att fela är mänskligt, att skylla på andra är politik."

Vore ju trevligt om man fick upp en topplista med "mest uppskattat senast 24 timmarna" och en med "mest uppskattat senast 14 dagarna" vid inloggning.

Likaså vore  det trevligt med motsvarande två val i dropdownmenyn till vänster.

Med tanke på att t ex Aldur ofta skriver strängar med många uppskattade inlägg efter varandre kanske det kan var tjusigt om man lägger ihop alla "poäng över 10" som en författare fått för sina samtliga inlägg i en sträng.

/roitto

ärligt talat tror jag inte vi är dummare än att vi begriper själva att inlägg är bra eller dåligt o låta de va så, men va jag menade om man nu vill ha rösträkning så kan det bli så att man lägger till olika alternativ om vilka motiv som styr vad som är bra om något är bra så kan det finnas olika motiv som välskrivet eller på grund av rolig läsning eller sympati ellerförståelse kanske men inte delad uppfattning och att en röst måste motiveras med kryssrutor, tja man kan ha väldigt olika och är svårt att för mig komma på bra grejor på 5 min, det ska ta tid att utveckla en sån funktion och när de blir bra kan man se hur det tänks av olika signaturer vad dom tar hänsyn till och värdesätter på djupare plan, men jag håller med någon annan att det är väl inte så väldigt viktigt egentligen, och om jag inte får röster kommer inte att ändra vad jag tycker eller vill skriva eller läsa, ibland ser jag komentarer som är sämre än min och ändå får röster och inte jag för att signaturen är väldokumenterat kunnig, det stör mig men påverkar inte mitt jag har sagt det förr och säger igen att sån röst inte har nån viktig effekt på mig och kan lätt missbrukas, vill man tänka i dom banerna så vore de bättre att minimera sympatiröster som är baserat på nåt som hänt långt tidigare, men jag börjar ångra mig lite att jag lägger mig i här nåt som för mig är oväsentligt, jag förstår välviljan och att det är inte lätt att va kreativ, risken är att man fyller sajten med för mycket när man samtidigt ska bevaka sina affärer. men en sak som är viktig det är om det leder till djupare förståelse så minskas samtidigt osäkerhet som sen leder till minskat antal misstag, varför si och varför så osv man måste ges chansen på nåt sätt att kunna motivera sig om nåt ska funka till 100 % oavsett vad vi hittar på, nånting ditåt men man måste inte ge upp utan bara förfina, men de är bra att bossen frågar iaf det är respekt.

Mvh bullen

Fick en idé

1) Om man klickar på nån som ligger på pop-skribenter-listan så kommer dennes AI upp. Vore det inte kul om istället skribentens inlägg kom upp i inläggslistan.

2) Den tänkta listan över populära inlägg kanske skulle omfatta de mest uppskattade inläggen skrivna av andra än de som ligger på pop-skribenter-listan.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#11 nackdelen är att man skriver för poppisgrejens skull och det ska inte va målet enbart, men de går väl o urskilja iofs vad vet jag, folk som hela tiden söker poppisskap är för mig lite så som att man vill ha bekräftelse hela tiden en välformulerad underbyggd skrivelse behöver inte uppmuntras egentligen det räcker med najs bemötande istället 

Mvh bullen

#12 Det är väl bra om några skriver för "poppisgrejens" skull. Blir fler inlägg skrivna då. Aktiviteten ökar vilket väl måste vara positivt för AG.

Dessutom vet jag skribenter som håller hög klass på inläggen/analyserna men är inte tillräckligt "etablerade" för att hamna på pop-skribenter-listan. Jag ser det som en uppmuntran att skriva helt enkelt.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

13

jo på ett sett sant men om man tittar på fler än ett sätt så kanske man upptäcker även nackdelar men i princip håller jag med frågan är bara hur de ska se ut och varför, mer än  att det kvittar bara det finns, ibland har jag tryckt för att komentaren eller efterfrågan var viktig mer än att jag håller med, men det får man alldrig reda på, ibland kan man hitta fina motiveringar i dåliga saker och resultatet blir att den som först redovisar nåt han tror på leder in i rätt motivering senare, och om man inte gillar skribenten så kan det leda till fler omotiverade röster som vara är för att provocera än mer osv

Mvh bullen

först ska man kolla igenom för och nackdelar sen kan man börja utforma utifrån det tycker jag öppna en ny tråd och gå igenom det vi inte gillar och styr sen på det  låter väl sunt i mina öron iaf och kan till och med bli inspirerande till nåt helt nytt och revullutionerande på sikt, skynda långsamt !

Mvh bullen

sen går de naturligtvis fortfarande rösta på olika förslag för att vinna majoritet en utröstning ska väl ha ett visst antal som är emot och för på nåt sätt också 

Mvh bullen

Webmaster, jag tycker att ditt förslag var
mycket bra. Vi som enbar besöker sidan ibland missar
ofta många intressanta inlägg på grund av att man inte
kan läsa genom alla strängar.
Man behöver inte begränsa sig till första inlägget utan
även innefatta inlägg i strängen.

Eventuellt kan man ha sökfunktion med mest uppskattade
inlägg.

Mvh kari

Ett jättebra förslag Staffan.  Som riotto skrev i #9 så vore det bra med olika tidsperspektiv.

Sen är frågan hur men skall räkna poängen? Flest poäng i inlägg eller i inlägg och kommentarer eller flest poäng totalt per tråd?

AktieTrader

jag skulle vilja att 1-3 kr skulle från bl.a berömröstandet att det skulle bli överfört till mottagarens konto för på så sätt blir de mer allvar bakom olika röster och är de verkligen bra så spelar ett par kr ingen stor roll ock på så sätt blir de ärligt premierat till duktiga skribenter det är för enkelt att brara ge iväg nåt gott ord eller röst och då att bara betalande får ens yttra sig i röster vill man då va med i ett gott system blir kanske till slut wm gynnat för en bra sajt påå eventuellt ökat antal betalande, man skulle kanske testa detta under en tid och se vad händer med verkligheten bortom teorier och i slutändan kan duktiga skribenter skänka vidare till sajtpotten för ännu godare sak, vad tror ni om detta ? 

Mvh bullen

alltså från den röstandes konto till skribentens konto och möjligheten att automat föra vidare till själva sajtpotten på frivillig basis 

Mvh bullen

lägger man till t.ex 100 kr extra som bestäms förutom dom 250 kr som går direkt till ag, 100 kr extra är inte så himla mycket men räcker till typ 50 tackröster eller uppskattningsröster, jag tror att det kan funka eftersom den duktiga skribenten har chansen att bli ännu duktigare eftersom man gärna vill göra gott och det hela leder till bra syfte så länge wm sköter sig hehe 

Mvh bullen

#0 & #6 Jag tycker detta är en utmärkt idé.

Min spontana tanke blir att dividera alla faktorer med varandra för att få ett nyckeltal. Det nyckeltalet sänks sedan genom ett tidsfilter n (typ n=100% 0-4 dgr/n=90% 5-7 dgr/etc)

uppskattad skribent ger +rankning enligt någon klurig formel = a

röster/10=z

röster/ antal läsningar=x

röster/ antal inlägg=y

(a + x + y + z) * n = rankning

Finns säkert någon som kan kombinera faktorerna på ett mer korrekt vis. Jag är ingen mattestjärna men tror att detta spår är bra.

Mvh/Therookie

Inlägget är redigerat av författaren.

#22 Precis, varför göra något enkelt som man kan komplicera... Så småningom kan vi kanske med lite avancerad matematik en gång för alla fastställa vilket inlägg som är tidernas bästa på AG.

(Fast jag bryr mig inte om matematiken, det bästa måste givetvis vara undersökningen i fredagsklubben om hur vi sorterar besticken i våra kökslådor!)   

En enkel lösning på ett svårt problem är vacker men ofta svår att finna.

Keep it simple.

Tack för alla synpunkter!


#7 #8 (Trixter)
Vi vill ogärna göra Aktieguiden mer komplicerat än det redan är. Jag tycker visserligen att din idé är bra men är samtidigt rädd för att den skulle strula till det ytterligare för nya användare. Jag är rädd för att en hel del nya medlemmar vänder i dörren.


#9 (roitto)
Bra förslag, vi kanske kan dela in listan på förstasidan i två delar så att de översta fem platserna är de mest uppskattade trådarna idag och de nedre fem platserna den veckan? Även idén att lägga ihop rösterna från de kommentarer som fått fler än 10 röster tilltalar mig. Det känns rättvist.


#10 (bullen)
Med samma motivering som till Trixter ovan tror jag att vi kommer undvika att komplicera systemet ytterligare för er som användare.


#11 (mojas)
Ditt första förslag tycker jag var bra - lägger det till listan över önskvärd funktionalitet. Det andra förslaget är jag mer tveksam till, det skulle ju medföra att listan faktiskt inte innehåller de mest uppskattade inläggen...


#12 #13 #14 #15 #16 (bullen)
Håller dock helt med dig om att ett trevligt bemötande vida överträffar några röster på ens inlägg. Listan som jag tänker mig i #0 är dock till största delen avsedd för att guida besökare rätt på sidan.


#17 (kari)
#18 (AktieTrader)
Bra att ni tycker så, då finns det åtminstone två medlemmar som uppskattar en sådan lista... ;)


#19 #20 #21 (bullen)
Rolig idé men i praktiken kanske ogenomförbar? Framförallt då jag har svårt att tro att Skattemyndigheten skulle uppskatta att det överförs pengar på det sättet.


#22 (therookie)
Tack för ditt konkreta förslag till hur listan skulle kunna räknas fram.
roittos idé ovan angående att dela in listan i två delar kanske gör att vi slipper använda oss av ett tidsfilter? Jag återkommer!

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

en enkel fråga till wm, är det möjligt att trycka på röstknappen mer än en gång ? 

Mvh bullen

#26 (bullen)

Det går att trycka på knappen fler gånger än en men det är bara en röst som registreras. Testa att lägga flera röster på ett inlägg (mitt här tex :) ) och sedan ladda om inlägget så får du se.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

#25 Tack Staffan. Ska dock vara lite envis. Om mitt första förslag genomförs så kommer en lista med "mest uppskattade inlägg" troligen att överlappa mest-uppskattade-skribenter listans inlägg. Dom uppskattade skribenterna ligger ju på listan beroende på att dom har fått många röster på sina inlägg. Blir lite kaka-på kaka. 

Mitt andra förslag var en idé att lyfta fram andra skribenter än dom "mest uppskattade" för att fånga upp så många inlägg och skribenter som möjligt.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst