Accelererad rally

Tolkar jag din bild rätt så skulle den indikera en större uppgång på S&P eller?????  

Mvh PeterPG

#1 Jo vars 

2. Blygsam???? 

Mvh PeterPG

#3 Nej ,inte alls ,varför ska det vara blygsamt för ?!! Ett par suckers nedgångar kan aldrig ändra min uppfattning om uppgången ,det gjorde bara läget mer översåld än den var.

4. Skall bli spännande att följa din modell. Läser man många andra strängar så är man ju som bekant inte lika optimistiska där. 

Mvh PeterPG

#5 Nej som bekant det är få personer som har varit optimistiska till läget på den här chattsidan :-) 

Det är inget nytt.

Inlägget är redigerat av författaren.

6. Det går igen vid varje börscykel. Man underskattar styrkan både vid upp- och nedgång. Man  letar många gånger med ljus och lykta efter modeller som styr ens tro och ignorerar andra modeller som indikerar det man inte vill se. Det är därför disciplin är så viktig. Och en ödmjuk intställning till markanden. Istället för att försöka tämja den att lyda är det bättre att gilla läget och samarbeta med den. Mvh PeterPG

Jättefint, uppstuds kommer för att sedan går ner än längre. Snarare suckers uppgångar är vad vi talar om. Sälj på alla uppgångar  

#8 du är som en studseboll här inne, vet inte hur många gånger du sagt vi ska ner, börjar de inte bli lite pinsamt ? 

Mvh bullen

#8, du lovade hålla dig till din egen sträng och inte skräpa ner överallt! 

EllaK

#0 metod. Har uppfattningen att vi varit överens ganska länge om en kommande uppgång. (I mitt fall en ca ettårig uppgång.) Din bild tycker jag stöder detta scenario. 

Själv skulle jag dock vilja få ner SPX några få procent ytterligare före raketuppskjutningen. Hur ser du på detta med avseende på Din bild?

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Inlägget är redigerat av författaren.

#12 #13

Eftersom jag anser att sign beeker länge har varit i gränslandet till att bryta mot skrivreglerna 5,6,8,9,10 och 13 (av totalt 14 st) så har jag nu för första gången avseende beeker tryckt på "bryter mot..." för kommentarerna #12 och #13.

Vill också påpeka för beeker att AG är ett diskussionsforum. Min uppfattning är att en chat är någonting annat.

"För att bibehålla en hög kvalitet på inläggen och en trevlig stämning här på Aktieguiden har vi utarbetat några regler som alla skribenter är förbundna att följa. Dessa syftar till att skapa ett bra diskussionsklimat på Aktieguiden samt hjälper oss att leva upp till vår vision om att vara det mest seriösa diskussionsforumet för aktieintresserade." 

grrrrrrr.......... 

#11 Nej,Det det passar  inte ihop varken till den här bilden eller mina andra bilder ,iofs man kan alltid hitta en och annan Fib eller gann nivå som passar ihop med sin syn men indikattorn i #o är mekanisk och går inte ihop med nån lower low (om det var det du menar) ,OEX P/C ration ligger oxå på jätte låg nivå både 10D MA eller för kortare period som ger ingen dynamic för en lägre kurs notering ,min NeO count för SPX visade sig och vara felaktig iofs det fanns 2 allternativ och andra allternativet är Neely,s räkning som du förmodligen har redan sett fast jag har starka anledningar och förkasta räkningen men kör enligt den tills vidare.

#15 Tack för svar. Jo, jag menade en lower low. Har blivit tveksam till min egen vågräkning av div andra orsaker också, dvs det kan mycket väl bli upp en bit härifrån.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst