Grupp: Huvudforum

Comp Internal

0
Ogilla!
19
Gilla!
#0   Av: betg » Redigera
2005-07-28 08:58:36
Ladda ned

Lite om compen allt enl bild.

 

0
Ogilla!
13
Gilla!
2005-07-29 08:27:20
Ladda ned

Skulle vilja justera mina uttryck lite, har fått påstötning om min terminologi vad det gäller Ewt språket jag pratade om impulser inom Ending diagonal dom före kommer inte som huvuddelvågor och det är helt okey man har legat av sig ;) 

 Därför har jag uppdaterat bilden och skrivit lite ny text , om intresse finnes så är det bara att öppna bilden.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-07-29 09:13:29

gillar dessa inlägg! 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-07-29 10:49:27

samma här.

(agn, ewt terminologin. a och c vågen i en sharp, som större A i en ED, kan väl kallas "impulsiva", framförallt innan man fastställt att den är en ED. Dva ED A (sharp) vid din 3,  ED B (flat med failed c) vid din 6. Man kan ju alltid ifrågasätta att c i B blir lite väl kort, och den är snyggare för tex SPX. men den är ju inte helt otrolig)

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-07-29 15:04:14

Tack #2,3 

#3. Man vet ju inte om våg 7 blir eller ingår i en ed, jag skrev det också men nu är bägge alternativen redovisade.

 

Ang ditt alternativ är ju kul, du menar alltså att från okt 02 vi skulle starat en ed. Vi skulle således befinna oss i starten av våg3 inom ed:n är det rätt uppfattat?

 Okey men om jag tolkar rätt hur sätter man in den i ett större samanhang?

 

 

 

0
Ogilla!
8
Gilla!
2005-07-31 10:33:53
Ladda ned

Lite fler kurvor det ser klenare ut nu även för compen. 

 

0
Ogilla!
6
Gilla!
2005-07-31 11:41:14

Fick se att jag svamlade lite i den tredje grafen i #5.

Skrev generellt att kvoten i täljaren bör vara större än kvoten i nämnaren vid uppgång på index.

Det har inte med min graf att göra jag menar generellt att kvoten advvol/adviss

bör vara större än kvoten decvol/deciss i bulltider. 



 

0
Ogilla!
5
Gilla!
2005-07-31 16:41:21
Ladda ned

tack betg. Snyggt.

Ser samma som du, ett riktigt bra tyck i "a" vågen upp som nu försvagats ordentligt i "c" vågen. (a och c enl din beteckning)

Kommer inte ihåg om du har NDX internals, men rätt intressant om man jämför ditt första chart i #5 med AD line volume för Compen, med NDX AD lines.  Klar svaghet i NDX AD lines som inte syns än i Compens.

Är ju lite samma vi sett på dom andra indexen, svaghet i stora Large caps, men styrka i mid och sml caps.

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-07-31 22:29:59

tack för dina kommentarer vet ju att du har har alla index tyvärr har jag bara

 historiska data på spx och compen men jag får försöka klara mig på det, resten

 ser jag ju på dina analyser.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.