SPX räkning
Lägger lite EWT tankar här, så blir det inte så rörigt i den andra strängen.
Till del riktat till betg, eftersom han är den striktaste EWT'aren på AG när det gäller att räkningarna måste följa alla regler på låg dignitet. Men alla synpunkter är välkommna.
På högre nivå kan vi bortse vad det är för typ av våg, 1'a eller A, för det är relativt ointressant i det korta perspektivet. Det är en glasklar 5'a, och det intressanta är hur vågen från aug 2004 skall räknas.
Vågen upp till decembertoppen är väldigt ren ner till 5 och 60 min räkning. Det är dock inte vågen upp från jan 2005, som är svår att få till som en 5'a.
Motsatt gäller vågen från maj, som inte är en snygg 3'a på högre dignitet, den har dock inte en riktigt ren impuls struktur inom vågorna på lägre dignitet.
Det går ju alltid att få till en korrektiv räkning med en wxyxz räkning, men nu talar jag om vad som ser rent ut med strikta EWT regler, ie tydliga 3'or och 5'or och hårda våglängds krav.
Alt 2 och alt 3 räkningen har sina egna små fel, mindre klar kanal, brist på alteration och även lite lång 5'a.
Men med strikta krav på räkningen i låg dignitet kommer jag allt närmare att alt 2 är riktigare EWT mässigt än alt 1, summan av fel är lägre.
Inte så man kan utesluta alt 1 än, men alt 2 måste vara med bland huvudalternativen.
Eller vad tycker ni?
mmm, har den också. Och den är också möjlig.
För botten i april satte S&P 500 equal weight faktiskt en ny botten den 29'e dvs vid SPX' FF. samma gjorde Comp, NDX, Mid cap, Sml, cap, RUA och RUT. Det var OEX och Dow aktier som drog upp och gjorde att SPX inte satte en ny botten där.
Så jag är lite mer villig att OK'a en FF där. Fast jag gillar inte FF's riktigt ;-)
Men som sagt ditt alt är klart möjligt med.
Hur ser du på uppvågen sen april som en 3'a ? Dvs ED scenariet ? Jag har väldigt svårt att få till den. Internvågorna har ju relationer som mer tyder på 5 or (attans fula a-c relationer om man gör dom till 3'or) men om det är den dubbel zigzag ger det tveksamma relationer mellan w och y samt kort c inom y.
ie en stor 5'a som din eller min alt 2 ser "renare" ut.
Inga givna strukturer men ser man i vecko diagrammet tycker jag att
Ed scenariot ser bäst ut rent vågmässigt.Men går man till högre upplösning
så är det inte givet. Vi skall ha en ny topp också helst med throw-over
för att känna att vi är i mål, gäller Ed alt. Inget direkt svar på din fråga men........
;-)
Jo i vecka är det inga problem att få till det ;-)
Har mer problen i 5 och 60 min.
Lite stor även i vecko dock.
OK jag visste vilket svar jag skulle få när jag kom med lite "svammel" ;)
Vet att du har stenkoll.
Kan inte göra annat än vänta lite på utvecklingen.
En annan intressant fråga är om vi tänker oss din alt 2 avslutning på impulsen.
Nedgången ~ 3-31 aug är det en impuls eller en "trea" samma fråga på uppgången
31 Aug-13 sept . Nedgången från 13 sept har börjat impulsivt i alla fall. (men kan ju vara en a i en trea)
Jag tycker uppgången 31 aug-13 sept är en impuls samma sak nedgången från
13 sept. (hittills) Tittar nu i 60 min :)
Kan tyvärr inte svara på dina ev kommentare fram till slutet på nästa vecka
men då kanske det har lösts upp en del?
Återkommer
ja, ner från den 13 är nu en glasklar 3'a. Teoretiskt sätt skulle det kunna vara en b i en 2'a. Om nedgången från 3'e till 31'e är en LD.
Men, men, med tanke på att uppgången 31-3 ser rätt impulsiv ut (och snyggare än LD'n) så får jag nog säga att din FF i #2 snabbt steg i odds ;-)
Sen kan det ju fortfarande vara ngt mer komplext i en ED, det vet vi inte än.
(Det är ju det jag sagt, när det gäller EWT är du avsevärt bättre än jag ;-)
Man kan inte annat än vänta och ta dag för dag men jag kan se denna som ett alternativ men det är mest spekulationer om en längre väntan på en topp.
EW har sina begränsningar men jag tycker man kan ta små rörelser bra med metoden.
Vi skall väl inte använda skohorn hela tiden ;)
vågen från den 12'e är i alla fall en klar 3'a, abc. vågen upp 22'a till 10'e är (efter brottet 1222 i dag) också en trolig klar 3'a (rätt snygg faktiskt). Då är det en C våg nu, C1 fn. Och då ökar oddsen för ditt alt på alt 2 en del till.
Sen kan alltid ED'n komma in igen (då är det en wxy från 3'e aug), fast jag gillar fortfarande inte uppvågen 30'e till 9'e som en 3'a.
Att småindex ibland har konstiga räkningar (och man ibland måste översee fel) är ju inte ovanligt eller konstigt. Men man blir fundersam när man ser vågorna för RUA.
Dom är 5 vågsstruktur, och framförallt i sista uppvågen blir en 3'a väldigt konstlad.
Det är en kil formation.
Och den är överlappande.
Så om den nu fullbordas, godkänner vi den som en Terminal med 5 vågsstruktur eller trycker vi en 3'or i den?
Nu är det möjligt att vi drar ner direkt och då slipper vi "problemet" men jag kan inte låta bli att tycka att den här har en våg kvar på uppsidan (ev svag) och att det då blir en stor 5'e vågs terminal av det. Och en attans snygg våg av det. Och även om det går att få till ett avslut nu så är den vågen inte alls lika snygg och logisk.
Och det är RUA. 3000 aktier, 98% av US equity cap så där om någonstanns borde vågorna vara rena.
Varför lägger du den blåa 1:an i vågtoppen efter den gröna 3:an?
Fast det spelar mindre roll, kilen är fasligt tjusig.
/M
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Inlägget är redigerat av författaren.
Du menar blå 1 vid grön 3'a för att få en 3 vågsstruktur. Jo det är det vi får trycka in ;-) Och det är ju så vi kommer att göra.
Fast vad jag menar i inlägget är att om man bara tittat på vågorna (och inte ED reglerna) så är blå 1'a och 3'a 5'or. Dom är inga 3'or. 3'or blir dom först när vi tvingas följa ED reglerna.
Vilket talar för att reglerna är fel, dvs det existerar ED's med 5 vågsstruktur. Vilket ju en del anser.
Ok, tack!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
Har skummat lite, fina alternativ där du sagt det mesta om varje alternativ.
Har väl trott på alternativ 3 mest finns fortfarande chans på Compen oxå.
Alt 1 Det tycker jag inte verkar troligt pga av rekylen har startat väldigt knepigt.
Annars är väl alternaiv 2 trots failure i 5:[iv] vågen het nu när vi fått lite blodiga nerdagar där stämmer rekylstarten lite bättre.
Kan väl tillägga vad det gäller alt1 Jag utgår från att vi avslutat en våg i hög dignitet.
Inlägget är redigerat av författaren.