Fungerar EWP?
Detta är bara en liten del av mina tankar, som dock har sitt ursprung hos Elliott och Prechter. Jag har för länge sen lämnat Prechters vågor, men anser ändå att han är en outstanding EWP-teoretiker. Mina analyser grundar sig till stor del på hans grundläggande bok "Elliott Wave Principle" samt boken "The Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics". (puh vilket långt namn....och en tung bok också......)
Av och till förekommer det diskussioner om huruvida TA fungerar. Jag tycker det är svårt att svara på en sån fråga utan att veta vilken sorts TA man menar. Dessutom bör man specificera vilken marknad man menar. (Aktie, index, råvara, ränta, valuta etc) och kanske även vilket geografiskt område som avses.
Dessutom kan en viss sorts TA fungera för vissa människor men inte för andra beroende på det personliga kynnet. Sen bör man också skilja på TA och MM (Money Management). Att lyckas eller misslyckas kan lika gärna bero på bra/dålig MM som på bra/dålig TA.
Så jag försöker formulera en mer specifik fråga:
Fungerar EWP för ett börsindex i tidsperspektivet några veckor?
Och mitt enkla svar är nej! Finns inte en chans. Det är ren tur om man nån gång ibland skulle lyckas med en sån trade. Och varför? Jo, därför att även denna fråga är fel ställd.
Jag anser att man istället måste börja med att ställa frågan: Existerar EWP? Dvs finns vågorna överhuvudtaget?
Mitt svar på denna fråga är otvetydigt Ja!
Men varför kan det inte fungera enl ovan då? Jo därför att valet av tidsperspektiv är fel.
EWP utgår ifrån att sentimentet hela tiden växlar mellan positivt och negativt. Dessa växlingar sker oberoende av nyheter i form av rapporter och statistik. Sentimentväxlingarna är också helt oberoende av yttre påverkan i form av ex.vis 911, Katrina och FED. Sentimentet har överhuvudtaget ingenting med börsutvecklingen att göra, dvs börsens utveckling påverkar inte sentimentet. Det är det autonoma sentimentet och inget annat som påverkar börsen.
Börsindexen är bara en mätare av sentimentvågorna. Den har klara brister och är ständigt utsatt för distorsion, men är den bästa tillgängliga. En mycket allvarlig brist är att mätaren endast är påslagen under ca 25% av tiden (I USA mindre än 20%). Slutsatsen blir att börsgrafen bara visar en mindre del av de verkliga vågorna. Man måste titta i weekly (och längre) för att se de verkliga vågorna (som ändå blir ihoptryckta och är distorderade).
Alternativt kan man titta intradag i 1 min, men då missar man den större bilden och kan bli utsatt för distorsion i form av Fabbo Göön mm. Dock kan man teoretiskt använda vågor för daytrading, men då är det svårt att hinna analysera i tid innan det händer. Finns i det fallet enklare och effektivare verktyg typ flaggteknik.
Dock
Rätt använt så fungerar EWP med kuslig träffsäkerhet.
Ville bara sticka ut hakan lite inför stundande rally i USA ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#1 Aldur, det där med "kuslig träffsäkerhet" var mest en liten hakutstickande provokation ;-)
I övrigt tror jag vi är i stort sett överens. För det mesta finns det mer än ett scenario, men har man lyckats få till en uppsjö så har man antingen räknat fel eller så tittar man på fel tidsperspektiv/objekt. Ex.vis anser jag numera att man (för aktier) måste titta på ett OCO-index vilket SPX inte är.
Ditt ord "impact" är nog ungefär samma som mitt "distorsion".
Det viktigaste är väl att vi anser att vågorna verkligen finns. Det är ju förstås inte samma sak som att dom alltid går att tillämpa i tradingen. Men med hjälp av internals/volymanalyser kan man komma långt. Bara lite synd att mina vågor inte helt stämmer med dina analyser just nu. Å andra sidan är det rally jag förväntar mig för USA ett supersmalt slutrally med skrikande divergenser. Så kanske ändå......;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Finns det några bra EWT böcker som säljs av
svenska bokförlag. Givetvis är dom på engelska
Vad rekommenderar du iså fall ?
Mvh // kari
Finnns nog att få tag på böcker i Sverige, men jag tycker det är enklare via http://www.elliottwave.com/store/ (vilket i praktiken blir via Amazon)
Jag har inte läst alla men de jag angav i #0 räcker långt.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Har beställt "Elliott Wave Principle" från bokus för 372 +19.
Får se om den kastar nytt ljus över vågorna.
Mvh // kari
kari, mens du väntar på den så är det här en bra introduktion till EWP. Så sitter lite av grunderna innan fördjupningen kommer i brevlådan.
Såg att dom hade nån gratis softvara också nu. Ingen aning om hur den är. Dom brukar dock vara dåliga så det är faktiskt inget jag rekommenderar. Kan tom förstöra. Bättre att lära sig genom att göra det själv.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 17
Gilla!
Jag är inte hundra på att jag håller med om "med kuslig träffsäkerhet".
Men utan tvekan så existerar vågorna, och tidigare vågor bär med sig en vågrörelse framåt. Men sen anser jag att även nya händelser påverkar vågen.
Hur mycket beror på hur kraftig impact "händelsen" har i förhållende till vågkraften. Få händelser har så stor impact att dom kan ändra dom stora vågorna på lång sikt. Men dom kan mycket väl påverka utseendet, längden och höjden på en våg, och i intraday kan en ny påverkan radera ut mindre vågor.
Så i det stora perspektivet håller jag med dig, vågorna finns där, och det är få händelser som har kraft att ändra en våg i tex week. Men vad som kan påverkas är utseendet av vågen. Längden, tiden, höjden. Dess interna struktur.
Sen ser jag inte EWT's styrka i att den ger en färdig karta framåt, utan att den ger scenarier. "Om botten vid x bryts, så är det troligt att vi är i en viss typ av våg och då kommer y att ske". Det ger möjligheter att hitta trading scenarier. Det gör en beredd på olika utvecklingar, och signaler när olika senarier faller eller blir mer troliga.
Och där, att hitta olika scenarier och vara beredd på olika händelser ligger en klar styrka i ewt'n.
Så även om jag är mindre säker på ditt rally, så säger ewt'n helt klart "att om kilen bryts uppåt, så ökar sannolikheten för ett rally avsevärt" och då skall man inte vara kort utan lång ;-)