SkandiaLink
Jag har ett privat pensionssparande i Skandialink sen 7 år tillbaka men slutade betala in pengar där för några år sen då jag tyckte att fondutbudet var relativt begränsat jämfört med tex vad Avanza har att erbjuda.
Men härom dan kom droppen dom har tagit bort min favoritfond med denna förklaring " Du har en eller flera fonder i ditt innehav som utgått ur vårt sortiment. Detta för att fonden inte längre motsvarar våra krav och därför rekommenderar vi våra kunder att byta".
Fonden som det gäller är Fidelity Funds - European Growth A Inc som nu ser så har den 5 stjärnor hos Morningstar och det duger inte åt Skandia!!
För något år sen försökte jag stänga denna depå och flytta den till Avanza istället men hos Skandia är man fas "for life" men dom får byta fonder hur dom vill och i detta läge är det uppenbart att dom gör det för att dom inte har någon bra deal med Fidelity.
Vad kan man göra?
// Magnus
Det ligger en promemoria på Finansdepartementet om tvingande flytträtt (för försäkringsbolagen), dock bara för nytecknade avtal. Tidigare var det väl Gunnar Lund som var ansvarig för detta. Vet inte om det är Nuder som tagit över detta.
Maila Nuder och bråka, han bör ju tom vara på "vår sida" mot försäkringsbolagen. Självklart att flytträtten skall gälla alla pensionsförsäkringar, inte minst när det är så klart att försäkringsbolagen utnyttjar att man inte kan flytta till ett annat bolag.
o allt beror på att inte SDIA får betalt.
Mvh finox
#0 Sluta betala in och starta på ny kula hos Avanza?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Och for min del ar det annu varre.
Med deras nya system ar det t.v. omojligt for mej att fa en ny kod. Den gamla galler till ny ar. Tidigare skrev man att jag kunde komma till Sverige och besoka ett av deras lokalkontor for att bevisa att jag ar jag. Sen fick jag meddelandet att det inte heller fungerar, for jag maste ha en giltig mantalsskrivningsadress i Sverige dit man kan sanda den nya koden.
Finns det nan som forstar logiken i resonemanget? Jag har en kod, men kan inte fa en ny alt. behalla den gamla.
Look beyond what you see!
Så nu har jag mailat Pär Nuder och frågat hur det går med Gunnar Lunds remiss om flytträtt från den 29 maj 2004 :-) och vad han tänker göra åt det hela.
Jag har även mailat Skandia Link och bett om en förklaring varför fonden inte duger för dom när den är topprankad hos Morningstar som man får se som oberoende, samt att jag frågade vad som händer om jag vägrar att sälja om dom säljer mina fondandelar och flyttar över till någon högpresterande Skandia fond ;-)
#4 har börjat på ny kula hos Avanza och det är ju bra mycket bättre på alla sätt och vis.
// Magnus
Jag begärde återköp av min Skandiaförsäkringar och förlorade en del på detta, men jag belv så dj--la förbannad så det var det värt.
mvh/gurin
byblos, råkade ut för liknande situationer när jag bodde utomlands. Löste det med att använda lokala Svenska Ambasaden som Poste restante adress.
Innebar ofta att man fick bråka lite, men när man väl fick tag på rätt chef hade han ofta inga argument varför poste restante på en svensk ambassad inte skulle duga. Snacka bara med ambassaden först så dom är med på det, fast det brukar dom.
aldur,
Tack for det uppslaget! Jag ar van att hitta oppningar, sa det kan sakert fungera.
Look beyond what you see!
#6 Fler än Morningstar som rankar Fidelity högt. Måste vara mycket bra fonder som finns kvar i Skandia
2005-05-06 "Fidelity Europas bästa fondförvaltare"
Källa:
Fidelity
Standard & Poor´s har tillkännagivit sina "2005 European Fund Awards" och tilldelat Fidelity utmärkelsen "Best Overall Investment Manager" för andra året i rad. Standard & Poor´s utvärderar årligen Europas fondförvaltare enligt en metod som studerar fondernas avkastning under minst tre år i förhållande till den risk som fondförvaltarna tagit för att nå avkastningen, plus djupintervjuer med fondförvaltarna. Utvärderingen omfattar fonder registrerade i Frankrike, Spanien, Tyskland, Italien, Luxemburg och Storbritannien.
Se också: Fidelity Investments International
Inlägget är redigerat av författaren.
men OBS att SDIA inte tar bort fonden pga att den inte duger. de tar bort den pga att de inte får ersättning på stocken.
så behöver Ni inte snöa in på ratingen i onödan.
Mvh finox
#11:
Poängen är att SDIA skriver "inte längre motsvarar våra krav...".
En vanlig dödlig tolkar detta som dålig kvalitet. Det vore hederligare att skriva "vi tjänar bättre på att ni placerar i våra egna fonder" - men så skriver man förstås inte...
EllaK
#12
Självklart inte. Det vore ju monkey business.
Mvh finox
Jag fick följande svar och jag vet inte vad jag skall tycka men det är ju säkert så att fidelity vill ha mer pengar från Skandia och då är det inte lönsamt för dom.
Fidelity har infört handelsrestriktioner för fonden vilket gör att den inte längre kan ingå i Skandia Fondförsäkrings ordinarie sortiment. Därför stängs fonden för nyteckning från och med 21 oktober 2005. Redan befintligt löpande månadssparande påverkas än så länge inte av förändringen.
// Magnus
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Samma sak med Carlsonfonder som byts mot motsvarande "in house". Snuskigt att byta med den låtsasmotivering de kör med
EllaK