US Employment

Viktig statt idag.

Inte för att den säger så mycket om verkligheten (för här stökar Katrina till för mycket), utan för att det kan bli en överraskningssiffra och en svårtoklad siffra som ger stora slag.

Det märks lite på consensus rangen som är -25 000 till + 300 000 med ett snitt på 110 000.

Jag skulle faktiskt vilja säga ett det troliga intervallet tom är lite större - 50 000 till +400 000.

Och det hänger inte så mycket ihop med antalet nya jobb i oktober som med "felet" i septembersiffran. För har finns ett troligt fel.

BL's septembersiffra var - 35 000, dvs överraskande hög.

Tittar man på olika statistik (från olika källor) så finns en rätt klar bild av Katrinas effekt på jobben.

New Claims har totalt sett fråm Katrina till nu legat ca 450 000 över det tidigare snittet. Det betyder att ca 450 000 personer temporärt förlorade sina jobb under hela perioden (Katrina-Rita). För väldigt många var det temporärt och kortvarigt för total unemployment claims gick upp med ca 300 000 och har seadan legat där till slutet okt då den sjönk till ca 250 000.

Så man kan säga att snitteffekten under sept/okt har varit ca 300 000 färre non farm jobbs pga av Katrina-Rita.

Nu finns det massa annan statt också som till del är sammanställd av dom lokala Dep of Labour avdelningarna.

Metropolitan statt säger att Louisiana tappade -233 000 jobb i september och Missisippi -56 000 (tot -289 000)

Local area employment statt säger att Louisiana tappade -251 000 jobb och missisippi -59 000 (tot -310 000)

Alla noterar nu hur samtliga siffror pekar på runt 300 000 förlorade jobb ;-)

(man kan då också notera hur den siffran stämmer med min prognos för en månad sen : ".......kan man bra slutsatsen att Katrina och Rita har tagit bort ca 325 000 jobb.". Ouch vilket prognos, huga-chacka, huga-chacka ;-)

Fast BL's förra siffror visade bara på ett tapp på -35 000.
Det finns då 2 möjliga förklaringar. Antingen var brutto jobbtillväxten i övriga USA ruskigt stark +265 000 och vägde upp den lokala förlusten på -300 000.

I så fall finns risken för en ordentligt stark siffra idag, inte minst som en del av den lokala jobbförlusten var temporär.

Andra alternativet är att BL's siffror var fel. Arbetsplatser som inte svarar räknas nämligen inte med, utan deras siffror extrapoleras från dom som svarar. Att man inte svarar ger alltså inget minus i jobbstatistiken utan den beräknas från dom svar som fås. Visserligen gjorde BL en hel del försök att estimera jobbförlusten men det finns en klar risk att deras siffror var fel.

Och då finns en möjlighet att septembersiffran revideras ner ordentligt idag och sänker siffrorna eftersom det är troligt att rapporteringen är bättre idag. Det kan tom innebära att den nedgång som skulle rapporterats i septembet rapporteras i oktober, dvs trycker ner oktobersiffran.

Så, i princip kan ingen sägas om själva siffran eller vad den betyder pga av rapporteringsproblemen efter Katrina, bara att vi kan få en "chocksiffra" som kan vara ett minus eller ett väldigt stort plus (eller så tar felen ut varandra).

Och sen ska marknaden tolka det här, vilket kan bli riktigt kul ;-)

På den positiva sidan kan sägas att inflationsspöket tagit semester och det finns liten oro för det, så en positiv siffra kan tolkas som positiv.

Ie, det kan vara bra om det är bra, istället för att det är dåligt att det är bra (för det är ju dåligt sen ;-)

Borta runt statten, men var försiktiga, för det kan bli åka av.