Ge din syn 2

skulle inte våga blanka denna ... ej heller köpa .. därför klicka jag behåll .. men det beror ju kanske på vart man kommit in?

Klickade för snabbt. Såg inte att "Behåll" fanns som alternativ.

Så dra av en röst på "Köp" och lägg den på "Behåll" :-).

Plussa på ett behåll, minus 1 köp. Inget köpmoment. Det här är allvarliga saker. Smile!

Inlägget är redigerat av författaren.

upp, upp, upp

Aktien ifråga är Studsvik. Dålig likviditet är nog den väsentligaste förklaringen till mångfalden långa staplar.

(Gick lång när den bröt upp i förrgår)

Vh Björta

Björta

Om du vill ha ett unbiased svar så skulle du inte ha ritat trendlinjerna anser jag, utan endast ha visat chartet.

Bara en tanke. 

Tycker behåll om man äger den. 

Att köpa efter detta är ju mkt tydligt feltajmat och skulle bevisa vilken dålig metod/disicplin man har. Det är inte långt kvar till föregående topp och då har den börjat konsolidera/rekylera historiskt. Fel läge att köpa alltså, och huruvida man ska sälja snart eller inte beror på hur långsiktig man vill vara som trader, och/eller om man har upptäckt någon piggare häst i stallet att rida på i fortsättningen.

Björta kom in i ett bra läge (grattis) och har en vinst som i en liten ask.

Filosofiskt sett hade den bästa affären varit att köpa när den andra stapeln vidrörde stödlinjen och satt stoppen ett tick under den första stapeln som vidrörde. Risk-reward i det läget hade varit extremt bra. En annan setup är första 123:an efter studsen på linjen - men i efterhand är allt lätt, he he.

123 är en kanon-setup även förra gången aktien studsade på linjen (mitten av augusti). Ross är inte dum han.

Köp. Sånt här blir man lämnad utanför allt för mycket i längden om man inte "vågar" kliva på tåget. Kostar ju inget att kliva på och ligga med en tajt stopp som man sedan kan traila om det går bra.
Flera gånger åker man säkert ut och får pröva några gånger innan man hittat rätt avgång :) Men när man väl sitter på plats så är dessa trendföljande grymt lönsamma!

Min erfarenhet iaf. Hafsa ut och in och sitta på läktaren är torsk. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Man ska absolut kliva på tåg när det går uppåt och inte sitta på läktaren. Men varför inte välja rätt läge om man nu är likvid? Visst, det kan fortsätta uppåt nästa vecka, men om jag varit likvid och funderar på att köpa här skulle jag allvarligt fråga mig varför jag har sovit den sista veckan. Den frågan är mer värd för framtiden än den eventuella vinsten härifrån på Studsvik.

Man kan göra både och: Köpa, sätt en stopp under sista stapeln, och sen ta sig en funderare på vad man håller på med.

Kul att se Teknisten på sidan igen. Har saknat dina eminenta inlägg!

stry, den här aktien har jag hoppat in i och ut ur ganska många gånger. Med facit i hand så skulle man förstås legat lång hela vägen. Men sådant vet man tyvärr aldrig förrän efteråt.

I slutet av dagen handlar det väldigt mycket om vilken typ av trader man är. Är man en scalpinriktad trader som jag är så finns det inga möjligheter i världen att stå ut med  18-20 %-iga tapp (räknat från högsta nivåer på vägen). Sådant klarar inte min lekamen av ;-)

Jag säger inte att det är fel att göra det, tvärtom,  bara att personligen så klarar jag tyvärr inte av det. Gissar att det är min rädsla som lägger hinder i vägen...

I chartet beskriver jag min exitplan.

Vh Björta

#10 Ja med en traders glasögon är det helt rätt agerande, man får tåla att "endast" fånga in en liten del av den totala rörelsen.

Studsvik, kärnkraftsindustri. Fin placering på andra grunder än bara TA om jag får säga det. Håll på sikt. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."