Grupp: Huvudforum

DJIA utan vågor

0
Ogilla!
21
Gilla!
#0   Av: mojas » Redigera
2005-12-07 18:16:10
Ladda ned

Nu kanske jag lurade nån att tro att detta inte handlar om EWP men självklart handlar det om vågor ;-)

Orsaken till att jag inte har satt dit några beteckningar är att det finns ett litet problem vid bottenformationen. Är det våg 1 och 2 eller är det en serie 1-2-1-2?

I det första fallet så är pågående konsolideringen den enda större 4:e våg inom hela uppgången sen oktober.

I det senare fallet väntar fortsatt upp och därefter ytterligare en avsevärd konsolidering inför det sista benet upp.

På EWP-språk kan det alltså nu vara våg 4 eller våg 3.4. Kan också skilja sig mellan indexen.

Det självklara nu är dock att det blir fortsatt upp. Finns inga andra alternativ. Dock är slutliga målnivåerna hopplösa att tro nåt om just nu.

Samtidigt säger jag i andra strängar att OMX/FTSE/DAX är mycket nära en viktig topp. Hur hänger det ihop? Ja inte vet jag, men man kan notera att Europaindexen har gått upp rejält senaste året under det att USA inte kom ur fläcken före november månad i år. Kan mycket väl bli tvärtom ett tag.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-12-07 20:38:34

Inne på samma linje, 4'or på en hel del av indexen. Stämmer också med hur svag nerekylerna varit. 

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-12-07 21:26:02

Tack aldur.

Efter lite filosoferande har jag kommit fram till att betrakta bottenformationen som våg 1 och 2 (alltså ej 1-2-1-2). Går ganska bra att få ihop som en Flat där våg b inom denna Flat också är en Flat. Lite märklig formation kanske, men det viktiga är att betrakta pågående våg 4 som den sista (och enda) större rekylen. Man riskerar då inte att missa toppen genom att tro att nästa väsentliga nedgång är en rekyl.

Dock ska indexen upp till sina resp minsta tänkbara målkurser i BigPic innan det kan bli tal om nån topp. För DJIA gäller ca 11400. Men det är ju faktiskt bara ca 6% upp härifrån.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-12-07 21:56:27
Ladda ned

SPX gör sin 4:a mycket snyggt om det vänder upp här i krokarna. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-12-07 21:58:25

Ja det kan  man säga, vänt upp rätt bra nu sista halvtimmen :)

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-12-07 22:41:43

ja, uppgången  till [b] toppen är ju den stora ledtråden. kan bara vara en 3'a.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-12-07 22:49:50

Jepp. Och iom att den gick över tidigare topp så kan det omöjligt vara en 2:a-våg upp.

Däremot kan det fortfarande bli nåt WXY-träsk av hela 4:an, men det hoppas vi väl inte på ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX nästan blir fyrsiffrigt år 2005.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-12-07 23:01:04


Har ingen direkt uppfattning huruvida vi toppat redan men kan lätt konstatera att det såg mer korrektivt ut sista 2 veckorna i oktober än de senaste 2 veckorna så man ska kanske inte utesluta något ännu 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-12-08 19:36:03

#7 Mange, ja det var en enda röra där ett par veckor. Jag ser det mesta av röran som en komplex 2:a-våg.....eller möjligen två 2:a-vågor.

Nu ser det återigen ut som en enda röra där också indexen rör sig på lite olika sätt. Stämmer väl med att det är en 4:e-våg. Man kan välja på Running Flat, Exp.Flat, Running Triangle samt div dubbelkombinationer. Jag avstår från att försöka reda ut detta tills det börjar klarna. (SPX enligt #3 är sannolikt felaktig)

Finns inte heller nån självklar S/L nedåt för dessa resp 4:e.vågor. Bara att vänta och se vad som händer. Dock har denna gröt pågått i två veckor nu och borde snart vara klar.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-12-08 19:43:00

8. Mojas...Lägger lite diskret märke till det Du beskriver i kursiv stil.......

 

Mvh PeterPG

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-12-08 19:53:26

oj detta har jag inte uppmärksammat,

fräkt... trodde de fortfarande stog att han hälsade att omx blir fyrsiffrigt

hehe... gött man kan ändra sig hehe

tack för bra information "alla" 

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-12-08 20:03:09

#9 ;-)

#10 Lillen, från april i år har det stått år 2005. Nu står det 2006. En viss skillnad. ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-12-08 20:24:08

#11 Jag väljer att tolka det som att det fyrsiffriga kommer redan iår!

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-12-08 20:30:07

#12 hehe, ja kanske går det att tolka så om man vill. 

För att vara tydlig med min longterm-prognos så borde det nog stå: 

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt förrän år 2007.

;-)

mvh

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-12-08 22:44:37

 fel sträng...

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-12-15 03:11:02
Den tidsfördröjning som skribenten valt för detta inlägg löpte nyss ut. Inlägget har därför aktiverats och är numera tillgängligt för alla. För dem som valt att stödja Aktieguiden genom den frivilliga medlemsavgift finns inga tidsfördröjningar.
0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-12-15 20:50:17

tror att Dow jones söker sig ner mot 10850 inom snarst, ikväll eller under fredagen 

If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.